Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Резервы можно растащить по мутным проектам. А когда деньги у коммерсов в обороте, как ты их растащишь себе?

 

Да и мне было бы странно спорить на давно понятную тему, ибо реформы Дэн Сяопина я на себе ощущал с 91г.
Не знаю, стоит ли тебе напоминать, что социальная, политическая и структурная либерализация совсем не означают либерализацию экономическую. На сегодня в Китае имеем тоталитарный режим с либеральной экономикой.

 

нельзя не согласиться.
имхо резервы копятся для следующего поколения, которое, очень надеюсь - всеж сможет внутри страны их использовать на благо, а не только для распила)
раздать сегодняшним "рулилам" всю кубышку - это кранты))
а просто раздать народу - бессмысленно. это заплатка

 

Правда, не надоела эта мантра ? Тут никто на производствах за границей не бывал , ничего не видел и не слышал ?

Там работают меньше , там лучше условия труда и защищенность работника .

 

так и писали бы прямо, что по новой методике трям пам пам, а то - доходы выросли. у кого?

 

И чего? Езжай туда и работай
Тут - это не там

 

Реформы Дэна опирались на индустрию и политическое единство, построенное Мао. Без этого фундамента не было бы вообще никакого чуда. Китай как был беднее Индии, так и оставался бы. Сейчас решающая роль государства и КПК во всех сферах экономики. Частный бизнес не может выйти за определённые флажки. Государство крайне чутко стимулирует бизнес полезное, а не вредное для страны. Это не либерализм и даже не близко, во всяком случае, в европейском понимании. Это направление частной инициативы в правильную сторону

 

Давай по другому. Если в кучу соберутся тараканы, то семью со семи вытекающими погремушками они не придумают. А если в кучу соберутся обезьяны, то сразу же. А почему они это придумают? Да потому что это особенность высшей нервной деятельности - высших психических ф-ций, индивидуальные особенности ЦНС = врожденное. И в данном случае некорректно вырывать отдельно взятую особь и сажать её в условный террариум, в котором она, особь, даже казалось бы про незыблемую тягу к размножению забудет.

 

Не совсем, если ты не понял контекста предыдущей переписки участников форума, или откровенно вопрос переписки тебя не касается, то делать выводы и на этом основании, влезать со своими комментариями, полагаю не уместно.
Как можно обижаться на набор букв под аватаром Гарек)
Даже написано с ошибкой))

 

что сможет следующее поколение? как думаешь, каково соотношение рабочих и манагеров продаванов? кто производит прибавочную стоимость? много в этом следующем поколении токарей, сварщиков? на каких идеалах они выросли? банка тоника в руках, сигарета во рту и всё, жизнь удалась! где будущее? тапочки совка доносим и всё? что мы можем производить?

 

Как там в "Любовь и голуби"- откопались уже.
Ребёнок я несмышлёный, успокойтесь)

 

Я ничего не понял , то к мылу как то свели, то к перспективам. Речь изначально была про патриотизм, и я просто высказал мнение, что человек родившийся на какой либо земле, не обязан ей ничем своим фактом рождения .Его во первых никто не спросил , во вторых эмоциональная привязка, это не врожденная особенность какая то, а продукт взаимоотношений. Привёл пример-младенца увези от алкоты в заброшенной деревне во младенчестве в нормальную семью, и плевать он будет и на предков и на землю где родился. Так же и с патриотизмом, как вливаешься в комфортную среду- корни там вообще вообще перестают играть роль. Ты понимаешь что тебе здесь комфортно, эмоционально благодарен среде и обществу где есть , если родители о тебе заботились- то родителей любишь и тд. То бишь не безусловно

 

вот видишь.. набор буковок, а "личность" прям так и прет)))

 

ну обсудили уже эти компрессоры))
ты год будешь их таскать по темам?
вот то самое будущее поколение и работает уже сегодня над тем, чтобы оперативно создавать свои компрессоры в том числе.
впрочем, если в твоем окружении вся молодежь "с банкой тоника и сигаретой во рту" - что-то не так с твоим окружением)

 

Фундамент реформ в инициативе снизу, плановая экономика всех задолбала. Поэтому реформы были приняты на ура.
Не политическое единство, в Союзе было такое же, а ментальность и бедность помогли поднять страну вопреки государственному управлению секторами, доля которого, к слову, снижается. Можно ли рассматривать Мао как предпосылку к изменениям? Да, можно, смена стагнаций и периодов развития - естественный исторический процесс.

 

Тогда давай зададимся вопросом зачем нужны деньги?
Зачем люди работают вообще??
Все таки уровень дискуссии подразумевает некий уровень знаний))

Но в посте я привел аргумент наличиях резервов как показатель отличных макроэкономических результатов у страны , и как следствие подтверждение тезису что страной управляют качественные менеджеры !!

 

вот это учтено?

мой сосед ест мясо, я капусту, по методике мы оба едим голубцы!

 

а ваще совершенно очевидно, что пессимисты-страдальцы становятся агрессивнее с каждым днем)
налицо раздражение от меняющейся вокруг действительности, разрушение мировоззрения
выглядит безусловно комично.

 

Понятно, что через свои посты мы транслируем мысль, которая является частью нашего сознания- личности.
Стараюсь быть скромнее)
Но иногда прямо прёт зараза))
Это всё от купания))

 

наличие собственных (!!) мыслей - это вообще замечательно!)
причем вообще не важна тональность этих мыслей

 

Тут сложно не попасть на этот крючок негатива.
Из каждого утюга, всё плохо, воры, коррупция, будущего нет и т.д.
Здесь главное не впадать в это токсичное состояние.
Конечно критиковать надо, но конструктивно.

 

А ты когда в бесплатные ясли ходил, школу, институт - ты кому был безусловно благодарен?

 

[QUOTE="1-й, post][/QUOTE]
Сказать то что хотел?

 

утюги да... прям потоком льют. но это и понятно - вонь лучше продается. да еще и интересная теория про дофамин)
так что сегодня самое эффективное - это своими глазами смотреть по сторонам и стараться в принципе избегать окружения неудачников, пессимистов и просто бездельников.
мысль - материальна! (с))

 

Про размножение не забудет, забудет про социальные обязательства, про диктат морали. Семья может быть просто временным взаимовыгодным союзом представителей разных полов (классический вариант), а можно семью возвести в культ, где определяющем основные устремления человека является благо нескольких человек. Далее вспоминаем про патриотизм, и понимаем, что есть противоречие между интересами одной семьи, выраженной интересом одного человека и интересом государства.

 

И о позитивной повестке дня)
Сегодня заключил договор на поставку оборудования с крупной датской компанией Грундфос.
Они могли бы поставить из Европы, но стоимость и соответствие нашим нормативам у нас вне конкуренции.
Как тут писали раньше, средние и мелкие компании отваливаются, остаются крупные.

 

Соглашусь.
Я даже отписался от некоторых групп.
Реально одна чернуха.