Ношение ножа. Какой нож не является холодным оружием?

Не знаю насчет ношения, но если вдруг вы его пустите в ход, то это уже будет квалифицироваться как нанесение телесных повреждений с применением холодного оружия.

Например, биту возить можно (как спортинвентарь), но если вы ей будете бить, то это будет уже не палка для игры в бейсбол, а холодное оружие. как-то так. Юристы скажут более точно

 

Да, по сабжу: где-то читал, чтоб нож считался боевым, он должен иметь кровоотвод, и определенную длину. Но в нашей стране и за перочинный могут пришить пару статей, имхо

 

При обыске - точно нет, а вот если вы ограбите кого-нибудь, попутно всадив отвертку в печень или просто угрожая - это уже явно "с применением оружия"

 

ФЗ "Об оружии"
холодным оружием признается оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения.

Ключевые слова "оружие" и "предназначенное".

Когда учился в университете МВД на криминалистике говорили, что каждый раз вопрос об отношении того или иного предмета к категории холодного оружия разрешается оружеведческой экспертизой, в любом случае для ножа важно:
- наличие крепкого, достаточно длинного лезвия для поражения живого существа
- наличие ограничителя

Бита и кухонный нож - никогда не будут холодным оружием, они относятся к категории "иных объектов, используемых в качестве оружия"

 

А разве "использование в качестве оружия" не равно применению самого оружия? С точки зрения отягощения вины

 

То есть ППС-ники, обнаружив у человека нож, максимум отдают его на экспертизу?

 

На то они и отморозки

 

в 99% случаев использование именно оружия, а не подручных предметов, означает, что человек заранее "приисикивал" средства для совершения преступления, а не совершил его "в состоянии аффекта или случайно", это серьезно может повлиять на исход дела... напрмер при доказывании умысла

за исключением случае законного хранения и ношения оружия и применения его в состоянии необходимой самообороны

 

кухонный нож пусть себе оставят, ну взял я у друга нож, забытый после пьянки последней, и что теперь?

ППСники - народ особый, закон ими не протсо не читан... слишком низкий ценз при приеме на службу...

 

Если уже доказано, что человек намеренно шел на разбой, имеет ли значение взял он настоящее оружие или предмет, кот. может использоваться как оружие? опять же с точки зрения тяжести преступления.

 

под рукой УК нет, и занимался этими делами давно уже...
ст. 162, кажется.. для разбоя не важно оружие или предмет, используемый в качестве оружия, применялись. Даже если использовался игрушечный автомат, внешне похожий на боевой. Есть разъяснение Пленума ВС РФ.

 

и все-таки, как обстоит дело с этим:

Кухонный понятно можно нести, а вот если у меня в кармане омоновский нож с ограничителем, кровоотводом, длиной 30 см, да еще из дамасской стали - что мне светит?

 

Другими словами выходит, как я и сказал - оружие не оружие, а важно как применил. так?

 

я не помню вносились ли изменения в 222 статью УК, но вроде угловной ответственность за ношение холодного оружия не было... значит административная... штраф.. завтра погляжу - напишу точнее

 

не надо пытаться обобщить...
1. для квалификации деяний, где оружие или предметы, используемые в качестве оружия, являются квалифицирующим признаком важно скорее не само оружие, а факт наличия угрозы жизни и здоровью потерпевшего (или создание видимости наличия такой угрозы)
2. для 222 статьи важно полное соответсвие предмета понятию оружия.

я уже многое не вспомню - завтра тут понапишут больше и с реальными примерами, да и я ссылчки дам на законы.

 

насколько помню в передаче про Хол/оружие-под это определение попадают только те что обладают определенной проникающей способнстью...запомнилось как при экспертизе били разными ножами в "натянутый барабан"

 

будет интересно почитать

 

Определить, является ли некий предмет холодным оружием, может только эксперт. Патрульные, следователи и иже с ними, могут только высказывать предпожения с разной степенью обоснованности. А эксперт ОБЯЗАН проводить исследования с соблюдением действующих методик.
Вот ссылка на текст действующей сейчас в России методики исследования:
http://nunchaku.by.ru/met.html
Ознакомьтесь с ней, а также с ГОСТами по данной тематике и многие вопросы для Вас будут понятнее.

 

А вот этот мне классифицировали как не являющееся холодным оружием и не требующего ношения разрешения
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/korshun_2_31833.jpg
Модель Коршун-2 31833
Общая длина = 290 мм
Длина клинка = 167 мм
Сталь 65Х13

 

под ук попадает тока незаконный сбыт ст.222 и незаконное изготовление ст.223

 

Должен быть упор между рукоятью и лезвием, кровосток, определенная толщина, длина и порочность лезвия. Если чего то не хватает, то не оружие. Определяет только эксперт. Все эти выкидушки из ларьков у этнических преступников и хулиганов никак не попадают, там ни одного ни другого ни третьего. А они и режут в основном. Хороший нож, который холодное оружие, слишком дорог и по размеру велик, его никто таскать не будет.

 

Если покупатете нож в приличном магазине. С ним обязательно дают паспорт, где указаны тех. характеристики и то, что он не является холодным оружием. Носите его с собой обязательно.
Меня пытались менты разводить,но после того как показал паспорт, вопросы отпали сами по себе.

ЗЫ: а вообще на юрфаке, нам четко говорили и длину и твердость стали после которой нож=холодное оружие. Сейчас не помню.
Так что документ должен быть, регламентирующий.

 

нож как оружие самообороны не эффективен им надо уметь пользоваться и иметь яйца чтобы воткнуть в противника в случае чего)))

 

купите пистолет, и не мучайтесь..........
в бибирево все так делают.)))))))))))))))

 

а вообще на темку подпишусь очень актуальный вопрос - 1.можно ли мне возить в машине штуку, аналогичную фотке Билдера, и 2.что мне будет за применение при самообороне без летальных исходов.

 

1. можно. Я даже через границу подобное дело перевозил
2. если не превысите пределов необходимой самообороны - ничегоне будет