Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

В Краснодаре Ленекс банк давал 900%

 

А что тогда удивился?

 

Люди, вам медведИ ухи оттоптали
Песня не похожа, а та же самая
Даже сильная доля не смещена
С первых нот.
Вот вы лохопеты

 

Так не в рублях, тогда рупь летел быстрее красной стрелы

 

У меня могли быть причины Гаркушу слушать)

 

Ага) С тем же успехом можно слушать Марка Без Берри в Happy Mondays))

 

Не ну а чо.

 

Так и я про доллары.

 

заработался чтот и все пропустил...
что я хочу сказать: искусство (в данном случае конкретно музыка) - вполне себе эффективно сближает очень разных людей)
и вообще позитивно влияет на градус общения)

 

Это точно
Я каждый четверг лабаю..Чайф, Чиж, КиШ, Круг , ддт,и даже Ротару обыгрываем)

 

Ну что, я так понял старые рокеры уже низведены скрЕпышами до уровня ничтожества в творчестве и возведены в ранг врагов ?
Если вы БГ и его творчество мусолите уже столько страниц, думаю это скопление "выскочек" вы будете до конца года поливать "комментариям"

Продолжим..

Актёры рассказывают истории 11 обвиняемых по "московскому делу" на основе стенограмм судебных заседаний и интервью подсудимых.
"В ситуации, когда ни конституция, ни адвокаты, ни здравый смысл не мешают суду выносить приговоры, несоизмеримые с реальностью, помочь фигурантам "московского дела" может только внимание общественности и СМИ

 

У кого есть время и желание послушать умного мужика Гуриева. Он о многом.
А ну да, интервьюирует его вДудь

 

Ну вот, опять пошли котлеты не первой свежести. Или у Фомы интернет через день работает

 

это наймиты госдепа

 

зависает на 2-3 дня процессор

 

Фома, если у тебя под подьездом бабушки сидят, ты можешь стать у них фаворитом

 

А может тяжело работает, некогда ерундой заниматься, а ххочется, тут уш ничего не попишешь, как есть.

 

Да нахер Фома им нужен, тут таких бесплатно много.

 

Кого-то с утра уже сильно пучит)) А других обвиняет в писсимизьме

 

Сергей Васильев
10 ч. ·
Посмотрел интервью Сергея Гуриева Дудю.

Что хочу на это сказать…

Забавно слушать такое от маститого либерального экономиста.

На вопрос Дудя:

- Что Вы считаете лучшим годом России за последние 20 лет?

Гуриев отвечает:

- Наверное, с точки зрения меня, как Главного Экономиста ЕБРР, больше всего мне нравится год, когда были надежды на реформы, проводились реформы. Это – 2003-й год, может быть 2002-й год. А с точки зрения экономики, это был 2007-й, может быть начало 2008-го. Вот это были годы, когда было понимание, что страна куда-то движется.

Такой ответ известного экономиста сразу, мягко говоря, озадачивает…

Все, кто помнит 2002-2003-е года, не дадут соврать, НИ КАКИХ РЕФОРМ тогда еще не было в российской экономике. Всё, что тянуло тогда вверх нашу экономику, это освежающие последствия дефолта 1998-го, когда курс рубля был девальвирован в 4 раза, что дало значительный приток долларовой прибыли нашим экспортерам. А с другой стороны, именно за несколько лет с начало нулевых, цена на нефть стала неуклонно расти и выросла в два раза с 18$ за баррель, до 36$, а далее еще больше.

В общем, благостное настроение тех лет в экономике России, никак не было связано с усилиями «либеральных реформаторов», а скорее наоборот. Это было освежающий ветер, после провала ошибочных реформ 90-х, закончившихся дефолтом 98-го.

Но еще смешнее, конечно, выглядят утверждения Гуриева, что с точки зрения экономики, самыми выдающимися годами были 2007-й и начало 2008-го.

Нет слов…)

Все, кто помнит, последний предкризисный год (2007-й и начало 2008-го), тот подтвердит – более идиотских, более ошибочных лет у нас не было. Мир стоял тогда перед глобальным обрывом, когда рухнут все рынки, когда будут перечеркнуты все экономические прогнозы, когда будут признаны ошибочными большинство бизнес-планов.

Многое, что мы расхлебываем из наших экономических просчетов сегодня, это именно – последствия безумных экономических решений, которые принимались именно в 2007, и в особенности в начале 2008-го.

Сергей Гуриев, конечно, просто экономист-теоретик, просто преподаватель и лектор по экономике, но нельзя же быть настолько оторванным от экономических реалий тех лет, чтобы не чувствовать, чем реально жила экономика.

Но дальше, еще больше…

Гурева понесло в политику.

На вопрос Дудя:

- Что пошло не так, в эти годы, когда были реформы. Почему?

Остапа понесло… и Гуриев переводит свою «экономическую» мысль уже в «политико-экономическую», пытаясь найти объяснения всем пертурбациям в российской экономике за последние 20 лет, в поведении, настроении и чуть ли не сновидениях… Владимира Путина.

С точки зрения Гуриева события в российской экономике развивались исключительно, в результате осмысленных или не осмысленных действий… Владимира Путина.
Казалось бы, «либеральный» экономист, рыночник, будет искать и найдет во всех изменения российской экономики «руку рынка», совокупности действий экономических субъектов, или хотя бы влияние трендов мировой экономики.

Но нет, во всем виноват… Путин.

Сначала ОН был хорош, когда слушал своих советником «экономистов-либералов» и все в экономике развивалось хорошо. Но потом, когда цена на нефть стала расти, то Путин решил, что и без реформ он справится. А потом, после дела ЮКОСА, и вовсе решил взять под себя всю экономику.

Мировой кризис 2008-го запомнился Гуриеву лишь тем, что Путин увидел, как российские олигархи пришли к нему за помощью, просили срочно кредиты. И потому Путин решил, что ОН круче, чем все эти «частные предприниматели».

И именно с этого момента все у нас «ПОШЛО НЕ ТАК»!

Т.е. не из-за мирового финансового кризиса, не из-за того, что с российского рынка вмиг ушли все глобальные игроки, а именно из-за того, что Путин решил, что он круче олигархов.

Забавная логика ведущего экономиста ЕБРР, хоть уже и бывшего.

Вообще, с логикой и последовательностью у Гуриева по интервью часто идут сбои.

Он так и не может толком объяснить Дудю, в чем причина роста российской экономики в нулевых? В том, что в те годы были либеральные реформы, или в силу того, что тупо росла цена на нефть?

На вопрос, почему развалился Советский Союз, Гуриев сходу отвечает:

- Потому что у него кончились деньги!

Мол, у Горбачев и советского Правительства кончились деньги, а они не решились остановить огромные социальные расходы и потому СССР обанкротился.

И при этом тут же говорит, что Путин зря повысил пенсионный возраст, зря он откладывает нефтяные сверхдоходы в стабилизационный фонд. Он крадет деньги у пенсионеров.

Он постоянно в течении интервью говорит, что резервы у российского Правительства и ЦБ растут и накапливаются, и это, по его мнению, хорошо, но в тоже время говорит, что ситуация в экономике становится все тяжелее и тяжелее. И ситуация непредсказуема.

Ну... что сказать... совсем запутался наш либеральный экономист...

 

Точно, смотри, так основательно подготовился, и прям с восьми начал лекцию.

 

Уже 9-40))

 

А кто такой Сергей Васильев?

 

Очень глубокий анализ. А кто такой этот Васильев?

 

как минимум это тот, кто завидует Гуриеву)

 

Правильно, так начал в Фома в 8 40

 

а стену текста сюда нужно копировать, потому что иначе никто не полезет на фейсбук читать это уг?

 

Пиво? Не, шампанское?

 

Ну, не спится человеку, я вот поччти никогда у компа после 23-00 не сижу, спать хочется, а утром самое то что-нибудь обличительное написать