Экологический фашизм?

Сумасшедшего, возможно, и ничего. Но банальный набор глупостей выдала под аплодисменты.

 

Она не сказала ничего,что не говорили уже 1000 раз самые разные люди.Что конкретно тебя возмутило в ее словах,позволь узнать?

 

Кстати, возможно сочетание экологический фашизм не преувеличение.

Киотский протокол фиксировал выбросы на момент подписания.
И вовсе не на подушевом показателе.
К 2040г ВВП Китая может превысить ВВП США вдвое. Плюс Индия на третье место уверенно выйдет.

Таким образом экологический шантаж - это инструмент, предотвращающий рост выбросов на одного китайца или индуса до уровня выбросов на одного американца. И торможение роста их экономик.

 

Сорос красава.

 

Девочка не настолько больна, насколько актёрствует. Речь поставил не самый плохой режиссёр. Слезу давит. Молодец! Прямо вижу её в каком нибудь фильме о Гарри Поттере!
Что касается содержания... а о чём, собственно, она вещает? А ни о чём!!!

 

Проблемы,которая стоит сегодня перед человечеством,никогда не стояло.Если ее не решать,то так и произойдет,как ты пишешь.Популяция,которая размножается и потребляет ресурсов больше,чем среда обитания может произвести,обречена как минимум на сокращение.Поэтому люди пока могут выбрать.Или решать что то или потом начать вымирать в больших количествах.Шансы на то,что лиди сами собой перестанут жрать,потреблять,желать все больше и размножаться-минимальны.

 

Одно-единственное извержение не самого большого вулканчика выбрасывает в атмосферочку пепла в разики больше, чем всё человечество за всё время своего существования и чуть вперёд. Вот мусорить следует поменьше, это точно. Но это касается как промышленных бяк, так и лично каждого потребителя. Пластиковые острова в океане кто-то же создает... вряд ли заводики выбрасывают пустые бутылки...

 

у нас Хрущев там бы вообще с танцами и с часами и ботинком

 

Насчет выбросов согласен,вопрос открытый.Пластик однозначно надо запрещать.Хотя бы в упаковке.Но помимо всего это существует еще вырубка лесов.Загрязнение океана.Людям надо хотя бы заняться этими проблемами.Не сложно решаемыми. Че,такая сложная проблема не рубить тропические леса под пастбища для свиней,что бы китайцы били довольны?Или туже тайгу не жечь и не рубить бесконтрольно.Сбросы в океан,бурение на шельфах.Это все не вопросы,которым требуется уровень вселенского разума.Это действительно пофигизм и жадность о котором говорит данный ребенок.

 

Какая разница какие диагнозы у этой девочки, проблема реально есть.
Экологическая проблема страшна тем, что вроде бы ничего не происходит, если авария на атомной станции, вот они облученные, вот диагнозы, да и то, сколько лет на это ушло, чтобы понять. А с экологией вроде как и ничего. "У нас её никто не чувствует, у нас её никто не чувствует"(с) так, пованивает в отдельных местах. Ничего страшного
Только я узнал, что такое аллергия в 12 лет в Москве. У одного (!) одноклассника на кошек была. А теперь у меня дети аллергики и в классе у них целый букет, у кого на что.
Все живут одним одним днем, что там в будущем все по барабану. Может хоть через таких людей как эта девочка что-то сдвинется с мертвой точки.

 

Ну хорошо, фрики, шоу, бизнес - допустим. Но что делать с проблемой? притвориться, что нет её? Искать уголок где почище?

 

Да ничего не изменится в плане экологии. И про климат и про углекислый газ десятилетиями говорят, а результат этого - квотирование выбросов для некоторых стран, что ведет к сдерживанию их развития и преференций для других.
Гарек правильно пишет, это просто инструмент дискриминации. по цвету шкуры и длине носа уже как-то нельзя, а так вроде можно, на благо человечеству как бы, гуманизм и т.д.

Корпорации так и продолжат наращивать производства, чтобы покрыть растущее потребление. Это замкнутый круг мирового экономического устройства. Все эмоциональные всплески сумасшедших будут использоваться как инструмент перераспределения рынков и зон влияния

 

Из статьи на лурке про эту девочку:

Вот про чистую энергетику)) Чистая есть, но от нее отказываются в пользу квази-чистых источников типа ветра и солнечной.))

 

На это можно просто ответить.Ты же наверное хотел бы жить поближе к лесу,а не к угольной ТЭЦ?Или не в Припяти.Купаться в чистом море или там,куда отбросы сливают?Так может твои рассуждения ближе к фашизму?
Ну и еще вопрос к тебе.Т.е тебя устраивает функции паразита,вместо того,что бы иметь функции симбионта встроенного в экосистему планеты?

 

Что-то навеяло незабвенного Василия Макаровича:

– Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?

Кандидаты засмеялись. Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждал, когда кандидаты отсмеются.

– Нет, можно, конечно, сделать вид, что такой проблемы нету. Я с удовольствием тоже посмеюсь вместе с вами… – Глеб опять великодушно улыбнулся. Особо улыбнулся жене кандидата, тоже кандидату, кандидатке, так сказать. – Но от этого проблема как таковая не перестанет существовать. Верно?

 

http://zavtra.ru/events/degenerativ...1oXQdCv-GQnvp2TJAljOyGMljsfbGFxwARyONcK4dqrAQ


скорее всего она чья-то марионетка, но говорит правильные слова, и проблема существует

 

Чо, опять бипи кошмарят?

 

Это не факты.Это твоя философия.Философия апокалипсиса.Способен влиять конечно.Ты же способен не загаживать свое место жительства?Гости проезжают,у тебя же не мазут с химикатами по участку разлиты?Наверное ты им не продвигаешь вот эту дичь.Сидите в дыму и грязище,потому что мы паразитыЛюди способны на многое.Просто из за личных интересов не могут позитивно влиять на общее.Вот в этом смысле мы несомненно паразиты.Но западный тренд просто замечательный.Я надеюсь,что хотя бы с помощью технологий они смогут переломить ситуацию.Толерантность тоже не последнюю роль здесь играет.

 

К сожалению у нас ничего не сдвинется. У нас раздельный мусор не могут продвинуть или экологический класс авто даже не евро 3

 

Данный ребенок стишок рассказывает с табуреточки, которому её взрослые дяденьки научили.

 

Кому надо вполне себе занимается сортитовкой мусора (переработка) и очень хорошо на этом зарабатывает.

А с 2015 года в России ЕВРО-5.