Еще одна картина, выскажите мнение пожалуйста :)

Красиво.... и пусть эмоционально передаёт некую грусть, молодца!

 

+1

 

мне нра! Только рпмка не нравится))

 

, ну у Сарьяна цвет просто фантастичекий и живой очень, очень хороший художник и творческий путь у него ....
что понравится Ульяне- мы общим голосованием нашли
Ульянка, твоим учителем будет Сарьян изучай биографию и картинки по музеям

смотри темку здесь Диди организовала а МаХХ и Порох поддержали. почитай http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=179836

и даже в общих чертах по сайту посмотри http://www.artprojekt.ru/Photo/Vafi.html

 

если качество понимает- это не есть плохо.

а это да да и вообще люди к людям с уважением

 

восточная... приятная......
только почему-то есть ощущение моря )

 

искусство художника не в том, чтобы тупо что-то передать, иначе это фотография.... Гоген писал красную собаку и зеленые лица... мне его творчество очень близко. А облака? Они тупо белые?! Ульяна намешала стилей и техник... либо одно, либо другое...

а ослик и вправду чудо как хорош!

прошу прощения за излишнюю резкость

 

Ну вот, теперь фотографию приложила. Она, между прочим, отдельным искусством признана. Или у Вас на Плутоне не так?

 

я, между прочим, фотографию наравне уважаю)) не надо передергивать! но фотографии как и живопись разные бывают...
вон Шилов делает отличные фотографии в красках... кому-то нравится

 

Какой именно из двух?

 

Заслуженный художник который)) с галереей напротив Кремля

 

Фигасе передергивать. Как тут передернешь? Слова сами за себя говорят: "искусство художника не в том, чтобы тупо что-то передать, иначе это фотография...." © Kintomani

 

Вы художественный критик?...

Преподаватель живописи?...

Картина (как и любое другое произведение исскуства),либо нравится,либо нет.

И это самый важный критерий оценки,имхо.

 

МАХХ, я говорю о манере писать как копирка, живопись на то и живопись, что за редким исключением мастер выражает себя и свое видение, эмоции, а не делает точную копиюю...

Фрагмастер, релкас По порядку: профессионально нет, нет, да, я писала о том, что мне нравится, а что не нравится а если тут собрались наговорить комплиментов и погладить по головке поощеряя, то пардон муа я обозналась, а если нужна нелицемерная т.з.(а вывешивая на доступный всем ресурс странно удивляться), то что за ополчение? такое ощущение, что тут у некоторых какие-то личные пристрастия или загон из серии "есть 2 мнения - одно моё, другое неверное!".

Nothing personal...

 

А я говорю о том, что высказывать свое мнение о чьем либо произведении можно и без слов "тупо", "примитивно" и т.д. Русский язык предоставляет богатые возможности для этого. А тупо использовать через слово слово "тупо", это не одинокий глас вопиющего в толпе "лицемеров", а элементарное неуважение к собеседнику и его творчеству. Вот такое мое ИМХО, хотя, подозреваю, оно Вас мало интересует.

 

МАХХ, пока я слышала возмущение не тоном, а тем, что мне не понравилось в работе...
я ранее уже просила меня простить за резкость... а прощение, как известно, это уже личное дело каждого некоторым простых слов не достаточно)

 

Kintomani вот тут у меня наша переписка. Я не нашел, где вы услышали про то, что Вам не понравилось в работе. Про тон нашел, правда не с возмущением, но с неодобрением точно. Извинения нашел. И после них нашел сентенцию про единственную искреннюю точку зрения в толпе пристрастных лицемеров. А насчет принятия извинений, работа не моя, не мне их и принимать.
В свою очередь приношу извинения Вам за излишнюю нудность и въедливость. Ничего не могу собой поделать, я бываю нудноват. Но зато это практически единственный мой недостаток.
ЗЫ Пису пис?

 

неа!сентенцию о допуске мнения иного, чем мнение автора... причем это относилось не к Вам персонально, а вообщу к защитникам Ульянки

раз уж нудите, то я тоже понужу. но врядли Вас перенужу

П.С. Ага!))

 

Ульян, из того, что ты выкладывала, последняя мне нра больше всего... композиция более живая и манера письма тож

 

ее бы в печку минути на пять. растеклось бьы и что то интересное мож получилось.

а по теме. если интересно рисование то можно пройти пару курсов. ибо то что получаецца то уровнем 11 летних детей в среднем кружке рисования...


зы: не хотел обидеть.

 

А по сравнению с этим квадратик Мелевича - шедёвр? А Пиросмани? Ван Гог?

 

да яж обидеть не хотел.
если есть тяга то респект. но всегда не лишнее закончить пару курсов где поставят цвета, размеры, тени, обьем...
потом намного проще будет рисовать.

 

Очень похожа на предыдущую.

Покажи что нибудь из раннего,плиз.)

 

По моему это стиль называется импрессионизм.
Мой любимый.
Мне понравились обе картины. У художника есть чувство цвета и собственный стиль. Это не мало.
Не хватает "законченности", но с другой стороны это тоже плюс.
Я считаю, что нужно продолжать писать в том же стиле.
Неплохо бы выложить все работы автора с указанием даты.

 

Хорошо

 

1я.дерево ослик человек+передний план
остальное не нравится,неоконченность какая т.
2я.нестыковка стена-мост,в остальном хорошо.

 

ну сколько можно квадрат не трогать- умное искусство. Пиросмани и Ван Гог там талант+трудоспособность+игра+умение выделять главное+чувство ритма и много того, что нашему автору надо развивать. будет интересоваться и развивать- может что и получится

 

нет у неё. чистота есть.

у автора есть желание, фантазия. нет свободы порыва. трогательная тишина есть. техники совсем нет. глубины поверхности нет и т.д.