2МВ. В эти дни 80 лет назад.

Вторая мировая стала продолжением не законченной первой мировой войны.

 

Где то читал, что если бы не дипломат Горчаков, сумевший с Пруссией отложить войну, все могло быть по другому.

 

Вот это ключевое, чем больше побед одерживала армия Германии, тем зависимее от нее становились нацисты.

Интересно следующее, если бы события в Европе развивались по сценарию, ожидаемому руководством СССР, то есть началась позиционная война, в которой обе стороны, и Германия и Англия с Францией несли тяжелые потери, какова вероятность того, что СССР решился бы добить Германию, а за ней и Францию, попытавшись установить гегемонию в Европе? И чем бы все это в итоге закончилось?

 

До пакта Риббентропа-Молотова,СССР предлагал Англии-Франции-Чехословакии военный союз против Германии,был-бы союз не было-бы большой войны.

 

Да была уже чуть раньше Антанта. Практически кинули Россию с переворотом 17го...

 

Обсудим в 2021-2022 годах.

 

практически 100%, скорее всего по просьбе франции вступил бы в войну и полностью занял бы большую часть европы по германской линии, дальше всё на социалистические рельсы.
Но не обязательно пошёл бы дальше, скорее давали бы идеологически.

 

И как бы это выглядело - марионеточные правительства как в соцстранах в 1945-1990 или полное поглощение стран Восточной и, возможно Западной Европы и включение 16, 17 и т. д. республиками?

 

На Англию в России тогда работал Моэм.
Он ошибочно доложил, что позиции Керенского очень сильны.
Для англичан стала сюрпризом Октябрьская революция.
Великобритания, считая, что власть в России захватила прогерманская партия, начавшая переговоры с Германией о выходе России из войны приняли решение о поддержке сил, не признавших власть нового режима.

 

Это была не поддержка, а комические куплеты. Интервенция особенно. Франция тем более. Ещё Италия на Дальнем Востоке

 

Там вроде Польша после 1920 года особо не горела желанием пропускать советские войска по своей территории.

 

сложно что либо тут сказать, но ясно одно, никто не собирался останавливаться на достигнутом, социализм должен и дальше был шагать по планете, и бить врага хотели на его территории, а врагами была и германия и кап страны.
Сошлись идеологии, социалисты, капиталисты и немецкие реваншисты. А дальше уже как история распорядилась.

 

Так СССР считал Польшу до 1933г главным противником,с приходом к власти нацистов в Германии,СССР ожидал неизбежность большой войны в Европе.

 

Да конечно ))
Ссср это была страна лаптей была

 

Да многим в Европке хотелось повоевать быстро и победно а никаких мирных союзов никто не желал /ну может Франция/
Во и повоевали (((

 

Да щаз... У польши был с ниии союз, они даже войну германии объявили. И чо?

 

Ну там наоборот - россия кинула антанту и вышла из войны.

 

Это бы закончилось поражением ссср. Не сдюжила бы экономика ссср против экономики сша.

У ссср был один шанс - дождаться поражения англии и вступить в войну заручившись поддержкой сша.

Но англию с францией все равно пришлось бы отдать сша.

Так что историю не обманешь. Альтернативный шанс был бы еслиб не было большевиков и репрессий и развивались бы по другому сценарию. Тогда при нападении гитлера 80 лет назад имеющимися силами и средствами раскатали бы его в польше.

 

Ничего так Ты обосрал нашу Родину

 

СССР по крайней мере вёл разумную предвоенную политику,было понимание что мировая война неизбежна,готовились как могли,одна в кругу врагов,так что других вариантов не было.

 

хммм... результат "разумной" политики - полный провал и гибель почти всей подготовленной армии и техники в первые же месяцы (скорее даже в первые два месяца) войны. Ведь реально посрали все что готовили десятиление... включая все оборонительные рубежи... вот те и разумная политика...

 

На колу висит мочало
Начал всё Мороз сначала...
По какому кругу пойдём, товарисчи?

 

Давай разберём кто виноват в полном провале РККА в начале войны,то есть хочешь сказать причина разгрома РККА,неумелое руководство армией Сталина?

 

Ну почему? 45 послевоенных лет сдюживала ведь.
Ну появились бы марионеточные государства в Восточной Европе не в 1945, а в 1940.
А потом бы начали британские и французские колонии раскачивать.

В СССР думаю, очень неприятно удивились, с какой легкостью Германия разделалась с Францией и Англией на континенте, и после этого уже не помышляли о мировой революции, лишь бы самих не трогали.

Убежден, что никакой альтернативы в исторических событиях не бывает, в любое время историю делали люди, в отличие от нас, полностью погруженные в контекст той эпохи, и знавшие о ней не из книг и фильмов, а из ежедневных событий.

 

Предвоенная ссср очень медленно развивался и по сути оставался страной аграрной те крестьяне ходили св лаптях
А вот про обосрал это ты меня с кем то перепутал, наверное с упырями которые охаивают сегодняшнюю власть которая ведет мудрую социальнуюп политику

 

Тебе не надоело в каждой теме троллить?задолбал уже всех подряд,лезешь со своей хернёй,почитай тему.Скажи причём тема про 2мв и твоя Любовь к действующей власти?

 

Твоя ошибка в том что ты СССР и другие страны ставишь в ровень , а это было не так
Громадный разрыв в уровне жизни людей ставил страну далеко не на первые позиции тогда

 

Ты читать по русски умеешь?где?пальцем покажи,что Я так сказал или иди в Бан за клевету!Прошу модераторов обратить внимание на этого юзера!

 

Первое сообщение которое ч процитировал ошибочно , ссср предложил странам крайне глупую вещь - пойти на обнищание их населения ,
Как ты думаешь они могли принять такие условия?

 

Я тебя больше кормить не буду,ОТВАЛИ!!!!