кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Вообще-то хедлайнер темы я, но сегодня - Лика!

 

Дмитрий, а как хедлайнер мовою?

 

И еще одна важная деталь: Малайзия, вернее ее авиакомпания, может быть записана в список виноватых, поскольку поверила Украине на слово и полетела над Донбассом. Понятно, что Киев не вводил официального запрета, но надо хоть иногда телевизор смотреть.

Вся эта совокупность факторов и привела к тому, что позиции Москвы и Куала-Лумпура максимально сблизились. Нидерланды пришли в бешенство и потребовали, что Малайзия разъяснила свое поведение. Ответ Куала-Лумпура в переводе с дипломатического языка можно посчитать даже грубым.

Другой вопрос, почему Малайзия до сих пор формально участвует в работе следственной группы, хотя ее туда даже обедать не зовут. Возможно, малазийцы просто хотят держать руку на пульсе и в то же время не доводить дело до слишком громкого скандала. Тем более, что они втихую продолжают собственное расследование, отдав многие экспертизы на аутсорс частным фирмам, так что уследить за их работой практически нереально.

Некоторую часть доказательной базы малазийцы получили и из Москвы, но доступа к основным уликам у них все-таки нет – голландцы оттеснили даже от обломков. Мохамад возмущен этим просто до предела и прямым текстом сказал, что «самолет наш» (в смысле принадлежит малазийской авиакомпании), и почему его присвоили голландцы – большой вопрос.

Кстати, малазийцы с момента крушения призывали не трогать обломки и никуда их не перемещать без их разрешения.

Куала-Лумпуру не хватает ресурсов, включая политические, чтобы оказывать давление на следствие и навязывать свою точку зрения. В результате, столкнувшись с «колониальным поведением» белых, малазийцы избрали такой вот отчасти пассивный тип сопротивления.

Это, впрочем, не исключает того, что самостоятельные малазийские расследования смогут снова «выстрелить», как это случилось с анализом аутентичности украинских записей авиадиспетчеров. Если уж исследователи-одиночки раз за разом что-то откапывают, то почему бы крупному государству не приложить свои усилия? Все может быть.

https://m.vz.ru/politics/2019/8/27/994629.html

 

так чо там малайские расследователи взяли материалы реша, или реш им не отдает? или они им не нужны?

 

*зевнул*
Ну что могут мои ээээ оппоненты? Только врать, тащить желтую прессу и выкручиваться уходя от прямого ответа на простой вопрос. Ну а что еще остается? Печора на гусеницах за несколько сотен километров как альтернатива

Что пишет этот непоймиктоэксперт?

А вот что рассказывает Former Department of Civil Aviation director-general Datuk Seri Azharuddin Abd Rahman, я уже цитировал этого прелюбопытного господина:

Т.е. их высший чиновник утверждает что они в нарушение процедуры технического расследования взяли и слили всю информацию с черных ящиков себе еще до передачи СБН. Каково?!
Это раз.
А два это то что Украина заимела нешуточный зуб на Малайзию которая подписала какую-то филькину грамоту с какими-то тимчасовими главарями чтобы получить черные ящики.
С такими фортелями от азиатских партнеров понятно почему их не очень тепло приняли в СБН.

Но даже не это главное. Это я сейчас снова себя процитирую:

Т.е. Малайзии предложили возглавить техническое расследование, а она отказалась т.к. была перегружена мн370 и вообще далеко от места крушения, пусть мол СБН занимается.

После такого написать что малайзийцев и близко не подпустили к расшифровке черных ящиков может только клинический дебил. Или проплаченный пропагандист. Незавидная альтернатива у моих эээээ оппонентов

 

Лика, а ты права, надо честных людей в комиссию!
Дохса туда надо. Ведь он единственный здесь наверное, кто хочет реальной правды добиться! Который год уже один одинешенек, на амбразуре!

 

Конечно, не мы. Зачем?

Ни у кого нет такой возможности. Но не всем эта возможность необходима. Ну или они так пока думают.

 

Не хотела бы переходить на личности..

 

я кстать тож об этом подумал.. не сомневаюсь, что Дохц, получив все исчерпывающие данные от всех расследований, радаров, шпионов и тд - произвел бы тщательные независимые научные изыскания и нашел таки истину
и озвучил бы ее миру.
и даже если бы оказалось, что сбили хохлы по заказу пендосов - он бы честно это признал
ибо хоть и сам хохол - но россиянин. а значит гражданин великой справедливой страны

 

именно об этом я и писал.
считаю что дохс должен возглавить комиссию эту.

а это - вообще вне всяких сомнений!

 

Чуть лицо не треснуло от зевоты. Дмитрий, если у тебя так, прикинь как у жит подгорает .

 

А почему это Вас так возмущает? Что плохого в том, что информация с чя известна не только СБН ?

 

холовний лiтак

 

http://pvo.guns.ru/s125/s125poland.htm
Краткое описание

Имея на вооружение большое количество зенитных ракетных комплексов советского производства С-125М "Нева-М" Польша в начале 90-х годов начала самостоятельные работы по модернизации данного комплекса.


Самоходная пусковая установка модернизированного ЗРК С-125
Работы состоят из двух этапов. На первом этапе комплекс становится самоходным. Работы по этому этапу начались в 1992 году, модернизируемому комплексу было присвоено обозначение Newa-S (samobiezny - самоходный по польски). Первоначально пусковую установку 5П73 с четырьмя ракетами 5В27 разместили на шасси танка Т-55 (или танкового моста BLG-67, или WZT-1 БРЭМ на шасси Т-55). Антенный пост РПЦ также разместили на танковом шасси.

В середине 1995 года в польской Академии военой техники были начаты работы по второму этапу модернизации Невы. Суть этих работ - замена аналоговых блоков комплекса на цифровые. В результате чего новый комплекс получил обозначение Newa-SC (самоходный цифровой). На этом этапе работ пусковые установки и антенный пост РПЦ стали устанавливать также и на колесном шасси типа МАЗ-543.


Самоходная станция подсвета цели модернизированного комплекса S-125M "Newa-SC"
В планах польских военных модернизировать 20 ракетных дивизионов С-125М до стандарта Newa-SC.

Будешь дальше нарциссировать - накажу! )))

 

По правилам новоукрского языка не "на", а "в".

 

еще лику туда же.

 

на амбразуре - герой, в амбразуре - фашист. всеж надо понимать разницу.

 

Пока Вы только сами себя сечете. Прилюдно.
Что это за прототипы? Они на вооружение ВСУ приняты? Куплены?

NATO AWACS aeroplanes detected the signal of an anti-aircraft system (SA-3 type of surface to air missile) at a range of several hundred kilometres from the site of the accident

Сейчас начнутся объяснения что это не только пусковая установка неведомая, это еще и ЗУР модернизирована так чтобы ее дальность на порядок увеличить? И БЧ конечно другая?
Скучно

 

думаешь все же не печорой на гусеницах?

 

Возможно изначальный заказчик Реша, отбашлявший 15 лимонов баксов, и был малайзийцем.

 

Хайли лайкли русским

 

Доброе утро.
Если посмотреть, что на малазийцев заводят уголовные дела и шатают экономику страны - возможно конечно совпадение.
Но походу подгорает и подгорает крепко, не только у "холовний лiтак".
Малазийцы доказали что аудиозапись - склейка.
И нам тут говорят, что JIT - это профи в своем деле...
Может и профи, но их профессионализм свернули и засунули им же в ....
Иди на пресс-конференции со склейкой аудиозаписи и не знать что ответить на простой вопрос: что с номерами ракет?
Больные? Дебилы? Купленные? Поставленные раком?
Мне нравиться как такие события показывают по UA TV, как правило сразу идет настроечная сетка или как она правильно называется.
А зачем это делают, если "Вся правда ваша".
А потому что бояться, что свидетели активизируются и пойдут за деньги правду рассказывать.
Сильно только зевать не надо - челюсть сведёт.

 

Тут не зевать, плакать нужно...
ССГ (под руководством прокуратуры Нидерландов, со следователями-профессионалами), владея информацией об IMEI телефонов, их месте нахождения и передвижениях, оригиналом записи с привязкой к вышкам сотовой связи и времени, соответствующими экспертами-криминалистами должной квалификации, утверждает что запись подлинная;
а некий малайзийский "эксперт", прослушав только аудио загруженное в интернет и использовав всего один признак из десятка возможных, "доказал" (тут нужно писать "убедительно доказал" и растекаться мыслью по древу вместо ответа на прямой вопрос) что склейка. Цирк какой-то.

Тут уже местные "эксперты" таким же образом обсуждали "видео с исчезающей ракетой на СОУ", только вот это был вовсе не оригинал видео, а конвертированное в покадровый gif со сжатием (про алгоритмы сжатия можете погуглить) видео изначально пожатое для загрузки на видеохостинг. Ну и конечно, продолжают настаивать на том что обладающие оригиналом ничего не понимают, а они, видевшие 3-5 итерацию оригинального видео, сразу все поняли


Я вынужден буду повториться, но все что вы, мои ээээ оппоненты можете - это врать или распространять брехливую пропаганду

 

Да никакой пропаганды, все предельно просто:
Виноват - ответь. Родным заплати.
И без разницы кто это будет.
Россия или Украина.

 

так россия не виновата.

 

Оппонент выше - говорит виновата

 

лика говорит невиновата и там аргументов больше.

 

Дмитрий у меня к вам вопрос:
Почему белингкет - это правильно.
А независимый эксперт в Малайзии - не правильно.

 

ну это на ползевка вопрос. потому что зависимые профи проверили сообщения белингкэта. а малазийский независимый эксперт пытается опровергнуть выводы профей зависимых.

 

А, ну тогда ладно.