Наши самолёты самые...

Ну так а какой самолет лучше ф35?

 

к 35 надо В добавить )
а так
дружба народов
ты реально не понимаешь
овец стригут

 

УЖАС!!!!!

Хотя на самом деле, конечно, зависть

 

Да, + возможно необьективность, присущая ура патриотам )

 

Японцы кстати не так просты как кажутся

"Рассматривая наращивание Японией военного могущества надо предельно чётко понимать две вещи. Первая – в военных вопросах японцы лгут. И вторая – они умеют показывать вещи не такими, какие они есть на самом деле. Военные программы Японии – прекрасная иллюстрация обоих тезисов.
Формат отдельно взятой статьи не допускает подробного разбора того, что реально имеют японцы и что они могут получить для себя в короткие (несколько месяцев) сроки, если снимут политические ограничения на военное развитие. Также придётся оставить за рамками материала социальные предпосылки к тому, что делают и что скрывают японцы.

Тем не менее, ради интереса на примере японской авианосной программы можно рассмотреть разницу между реальностью японского военного строительства и той «пылью», которую Япония поистине гениально пускает в глаза и союзникам, и противникам..... "
https://marafonec.livejournal.com/11272318.html

 

Мне там больше понравилось это:

...надо поднимать качество своего человеческого потенциала. Улучшать людей. Люди рассматривались авторами доклада как то самое «решающее звено», потянув за которое можно вытащить всю цепь.

И тогда же началась быстрая милитаризация. Трудно сказать, каким был механизм принятия решений, но отдадим им должное – без милитаризации из людей, полностью утративших желание жить, бойцовскую нацию не сделать. А без бойцовского духа нет ни побед, ни достижений, только поражения и не обязательно военные. Военная угроза же, как и военная романтика стимулирует эмоции, порождает уверенность в себе, и, как следствие, делает человека и сильнее, и активнее. Что было и есть необходимо.

 

Костя, это вы ура либероиды, кончающие от всего что омериканские. Из принципа. А картинки конечно же красивые. И ф22 у них ацки хорош

 

про булки забыл.

 

Есть самолёты говно у нас, есть самолеты говно у них. Так бывает. Что то удачное, что то могло быть лучше. Методом проб и ошибок, как грица.. А тебе лишь бы булки не забывали смазывать.. тьфу. Впрочем, чему тут удивляться?

 

Ты забыл в запале о чем речь шла
О выборе палубника с вертикальным взлетом
Ну не из чего выбирать же
Кроме американского говна )
Согласен?

 

смотря на каком ТВД воевать и на каком удалении от собственных баз

 

Выборе палубников для японцев? Прикольная хохма.
Палубники это вообще сферический конь в вакууме, в них нуждается только одна страна... сильнейшая и с крупнейшим впк. Сша уже обладает такой серьёзной и убойной машиной как супер Хорнет, особенно в последних модификациях. Но вам же крутые картинки подавай хлебом не корми)

 

Ну то есть японцам на их 4 авианосцах в футбол играть? )

 

В настольный если только. Или у тебя есть иллюзии насчет их реального, а главное самостоятельного боевого применения хоть где то?

 

Люди пишут что супер Хорнет хуже чем су33 не говоря уже о су35. Не?)

 

Ну это как раз и есть ура патриоты. Авионика су33 еще мамонтов застала. В номинале, на момент принятия, были в одной лиге, скажем так
Су35 и су33 схожи только на календаре. Это две разные машины шагом в пол века и задачи у них разные

 

А супер Хорнет типа машина 21 века)) этот самолёт тех же мамонтов видел что и авионика су33

 

Тут вопрос несколько ширше. А зачем им вообще палубники, когда даже у гегемона при реальных, а не показушных акциях, они не решают вообще ничего?

 

На иппонских авианосцах. Об этом же речь...

 

Начинка у модернизированных из 21 века, а су33 никто так не занимался. Планеры у всех древние, да, как и у су35, который даст просраться модному раптору. Тут виш чо, авиация это не как с бнв, где крутость измеряется красивым и стильным обводом фар.

 

А зачем нам флот и что он решает в том виде, в котором он есть?

 

Примерно представляешь какие силы нужно задействовать и какие потери будут при решении задачи уничтожить 1 АУГ?
Это к тому зачем нужны палубники авианосцы и тд
К примеру ТОФ эту задачу решить не сможет

 

ф36 ясен пень

 

Какие? Ну, применительно к японскому флоту. АУСами(с которыми ты путаешь АУГи) вмс сша с рекламных постеров трясти не надо. Подумай.

 

Ты так уверен в неуязвимости АУГ при современном развитии ракетного оружия? Сейчас ведь не 40е годы и бомбить авианосец с бомбардировщиков никто не будет.

 

а из чего будет?

 

Не 40е, но если взять 70-80e то что изменилось?
Все та же совместная атака АПЛ, надводных кораблей и бомбардировщков с ПКР

 

Если к японскому, то что рассматривать?
ТОФ?

 

Нет неуязвимости а есть большая плавучая авиабаза с серьёзным ПВО-ПРО )
Для насыщения и пробития которой нужно Много ударных средств
Где они на ТОФе (кроме Варяга)? Всплывёт батон 949А и всех покрошит?

 

а где они на варяге?