Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

А он ни в чем не виноват. Это такой тип руководителя, который ни за что не отвечает. Его задача ртом работать.

 

это как-то с политикой несопоставимо

 

Сам что ли ему заносил? Или только болтаешь отсебятину?
Т.е олигарх, укравший нефтянку, диктовал условия России как ей жить дальше? Точнее это не он диктовал - это ему Госдеп посоветовал). Понятно, что купить сотню депутатов куда проще, чем одного гебиста)))

 

Не. Просто Навальный с Путиным несопоставим.

 

Где Навальный а где царь и бог для многих на КС.

 

Тебе накидать ссылок на его деятельность в бытность работы на Собчака в Питере или все таки потрудишься пару минут и сам найдешь?

 

В Индии то же были свои законы и порядки. Туземцы дикие, что с них взять. Империя...она такая.

 

Накидай...А можешь просто ресурсы назвать)))

 

То, что ты осуждаешь деятельность фбк и есть защита коррупции.
Из огромного перечня разоблачений ты выискал самое слабое и преподносишь его как системно-ошибочное или лживо-лицемерное, это и есть манипуляция.

 

Про дачу Молотова в курсе?
Про дом Горького (Шехтеля) в курсе? И жило оно в Сорренто, в Италии.
А возможность жрать как Жданов и сотрудники Смольного в блокадном Ленинграде это не яхта, да.

Конторщик Корейко из "Золотого теленка" Ильфа и Петрова получал 46 рублей в месяц. Таким образом, Троцкий и Зиновьев отдохнули каждый на 20-летнюю зарплату советского служащего.

Другие вожди оказались скромнее. Сталин потратил на себя 1640 рублей, Лев Каменев 1250 рублей. Зато за первую половину 1924 года Каменев получил на отдых и лечение 5450 рублей, Зиновьев - снова 10 тысяч.

Как говорилось далее в справке, деньгами из "не подлежащего оглашению" фонда распоряжался лично Енукидзе, но правил и лимитов не существовало. Он просто выдавал требуемые суммы, а спорить с членами политбюро не мог.

 

А почему не с 1920 а только с 2000 года?

 

Давай я за него отвечу? Вот мой достаток в 99 году ежемесячно составлял от 10 до 20 тыс вечнозеленых. А на сегодня еле еле дотягивает до 2 тыс. Упал в 5-10 раз. И у всех знакомых упал. У кого в 2, а у кого и в 200 раз(( и круг общения у меня огромный. Репрезентативность данных достаточно объективная. А уж сколько народа с верхов на дно рухнули то лучше вообще не вспоминать. Ну вот как то так...

 

Зачем ресурсы. Я вот всю жизнь в Питере прожил, в 90-е экспорт цветмета легко согласовывался через один из отделов администрации, возглавляемый тем, кого нельзя называть.

 

действительно, крайне удивительно, что ты не встречал обедневших. Подавляющее большинство знакомых именно такие.

 

Потому, что квартира - это главная трата в жизни обычного человека. Без хамона и автомобиля качество жизни не упадет, это излишество, а без жилья он бомж

ВВП потому, что его легче найти. И это мерило дохода граждан.
И в долларах легче найти цены.
Тем более, нас интересует соотношение, итог которого не в долларах выражается.
Из долларов одного и того же года получаем натуральную единицу метры, а сравнивая года получаем просто число, соотношение.

 

Да ладно, тебе повезло гораздо больше, чем кажется. Ты встретил еще и меня (2000 - 3-5 тыс. USD/мес, сейчас 500 USD/мес).

 

И...? Виновен?

Назовите мне хотя бы одного кристально честного политика, достойного внимания?

 

честные принципиальные политики ничего не добиваются. Пример - Явлинский.
Поэтому требовать от Навального, чтоб он не использовал собранный материал о коррупции для манипуляций, это либо наивность, либо демагогическая уловка.

 

Корпоратив с Соболь? Я б легко

 

Все в нашей жизни надо воспринимать в динамике. Например стали ли люди в 1995 году жить лучше чем в 1985? Нет не стали! Кто то безусловно улучшил свой уровень жизни но в целом а 90-е жили плохо это медицинский факт который сами же нэо-патриоты и любят упоминать. Мол пришёл Путин и поднял страну из руин 90-х в которые ввергли ее Ельцин и Чубас . Тоже самое и сейчас. Стали люди в 2018 жить лучше чем в 2008?Нет. Не стали. Это тоже медицинский факт подтверждённый Росстатом. Да миллиардеров стало чуточку больше, кто то что то развил но в среднем по стране отрицательная динамика. Тогда логичный вопрос кто виноват и что делать?

 

Тогда какой смысл менять известное высказывание зло на неизвестное ?
Если мы понимаем что навальный еще тот ухарь и шкурить народ будет в 3 руки??
Оправдывать его в таком случае или полная глупость или демагогия

 

Навальный не политик..Его просто пользуют...Типа того таджика у хохлов. Да и не далекий он для вершин власти

 

До него всё уже от шкурили в сто рук.

 

Трудно назвать честным человеком того, кто вообще ничего не сделал , кроме верчения языком и борьбы внутри партии, которую превратил в личную собственность и средство для безбедного существования ...
Причём полностью отодвинув основателей Болдырева и Лукина , которые реально работали ...

 

Надо еще понимать что люди проживающие 150 миллионной стране имеют категорически разный уровень жизни )))
И не факт что все стали жить хуже
Многие вполне себе лучше стали жить

 

Потя)))))) справедливость и книги???))

 

Навальный не за собственный приход к власти, а за сменяемость и прозрачность процесса выборов.

Основная суть его деятельности состоит в донесении до избирателя информации о власти, которую та скрывает.

 

Так говорят со времен царя гороха....Так что позволять не стоит)))...Тем более этому бездарю))