Портрет

это та, которая в Мы из будущего играла?

очень красивая девушка . и фото

 

Катя Климова

 

Сева

 

Красиво!

 

Из прошлогоднего...

PS: снято на мастер-классе Олега Титяева.

 

eXDream

у модели красивое лицо, а акцент сделан на руки... а они как то не очень выглядят..... на птичьи лапки похожи...
и еще то ли она неудачно стоит, то ли у нее правда такие широкие плечи, и тогда платья с такой проймой рукавов ей вообще противопоказаны.

 

Сева, мне надо срочно с тобой переговорить.

 

Дочка..

 

Снято на мастер классе у Всеволода Муравьева.

 

Хочу на мастер-класс к Всеволоду Муравьеву.

 

извиняйте, что я свои пять копеек вставлю...но лицо у модели...э, как бы это сказать...засвечено, что ли. чисто визуально - нос пропал

 

Кисть, рука, плечо тоже пересвечено

 

Технически засветки нет (т.е. не потеряны детали в светах), все части лица, в том числе нос, на моем мониторе вроде на месте. Что касается свечения кожи лица, оно сделано намеренно. Не знаю, может я и не прав, но мне нра.

 

+1 лицо "горит"

 

+1

 

А это что значит, поясни?

 

На рубашке пересветы действительно есть. Не стал париться, поскольку посчитал несущественным.

 

Пересвет на лице) ИМХО как брак выглядит
Щеки и лоб. на прием не тянет.

 

Леш, а ты по-русски не можешь выражаться, а то я тебя вопросами замучаю. На прием не тянет, это что ты сказать хотел?

Вот та же фотка, только не уменьшенная радикалом до 800 пикселей, а просто экспортированная апертурой в 50% от оригинала и выложенная на радикал.

 

МАКС, ну просто фронтальный прибор дал пересвет. Ушла фактура лица. Иногда это используется как прием, при этом как правило проваливается фон, но при наличии пересвета на рубашке, часах и т.д. - выглядит браком, т.е. неправильно поставленным светом.

Чуть выше есть фотка Севы с девушкой в красном. Видел, какое там лицо?

 

Ничего фронтальный прибор не давал. Свет стандартный. Экспозиция тоже. Все о чем ты говоришь, достигнуто добавлением ступени в апертуре и наложением слоев в режиме софтлайт, одного разблюренного. Долго мне этот хайкишный эффект не давался. Вроде сделал, так сраазу все набросились, пересвет, пересвет...
Пересветы на рубашке, каюсь, не стал париться, без маскирования тут не обойтись, слишком широкий ДД. Правда нынче, похоже, проще в глянец фотки продать, чем в конфе проскочить.
ЗЫ Замечание по поводу Катиного лица, ты же не серьезно? Леш? У нее же смуглое лицо. А у Ленки кожа светлая. Они по определению не могут одинаково выглядеть.

 

Столько новых слов)))) Ты добивался "мягкости" кожи? ИМХО вышло что то не то. По мне картинка контрастная вкуснее, а тут ты лишил модель переносицы))) При чем тут смуглое или нет - вопрос в проработке черт)))
Ну это мое ИМХО, я в студии только на видео и кино снимаю, у фото наверное чуть иначе.
Зы. код нашелся?

 

Ну фотки в хай-ки видел? В глянце? Там кожа как бы светится изнутри. Вот примерно такого эффекта я и пытался добиться. Его конечно трудно рассмотреть на маленьком пережатом изображении, а на большом, в принципе, видно все, в том числе и переносица. Во всяком случае модели, которая получила такую фотку в рамке формата А2, понравилось.
А по поводу контраста на лице, за это можно и получить от модели по шее.

ЗЫ Код нашелся, уже пользуюсь 2.0. Быстрее однозначно. ИМХО, удобнее метадата и эджастментс на вкладках, раньше они вечно мешались. С остальным не понял.
Уже нашелся глюк. Инструмент ретуши не хочет корректно работать с планшетом.

 

Блин, Леша, на часах стрелки видны. А ты хочешь, чтобы минутные риски читались?

 

ну по поводу контраста - у нас разные подходы))
2.0.1 уже есть

 

Это какие же разные?

 

Сорри за офф. Вот жеж я ламер, скачал апдейт, пытаюсь ставить, не ставицца, говорит, нужно апертуру 2.0 или выше. Начинаю злицца, а у меня какая? Залезаю, смотрю, 2.0.1. Оказывается я трайел уже 2.0.1 скачал.

 

хорошая...