Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Рад, если здравый смысл возобладал. Но так-то он участвовал и 3 августа ( https://www.facebook.com/smitrohin/posts/2352155694892150 ), и 10 августа (выступал).
Думаю, ты перепутал с Явлинским.

 

Ты почитал решение суда? Там же написано, почему людей не вызывали. К подписям граждан, которых он просил вызвать, вопросов нет - есть вопросы к тому, что даты этой подписи проставлены не собственноручно (как требует закон), а рукой сборщика - что является нарушением.
----
Согласно заключению специалист исследовал 5781 подпись избирателей и рукописные даты внесения этих подписей в двух папках. В результате исследования установлено выполнение в папках №1 и №2 дат внесения подписей от имени разных избирателей одним лицом. При этом специалистом в заключении указаны по группам (цепочки дат) конкретные папки, строки и страницы подписных листов, в которых дата внесения подписей от имени разных избирателей выполнена одним лицом. Действительно, в заключении специалиста на странице 10 дублируются строки 266-272 и 273-279, но это учтено окружной избирательной комиссией при подсчете количества недействительных подписей избирателей (всего установлено 556 подписи) на основании данного заключения специалиста по пункту 6 части 7 статьи 37 Избирательного кодекса города Москвы.
...
В ходе рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя административного истца о вызове и допросе в качестве свидетелей избирателей, подписавших подписные листы, приобщении видеозаписией обращений избирателей, поскольку данные доказательства не являются допустимыми в рамках рассматриваемого спора, так как подлинность подписей избирателей в подписных листах не подвергалась сомнению окружной избирательной комиссией, подписи избирателей признаны недействительными окружной избирательной комиссией по заключению специалиста-почерковеда на основании выполнения дат внесения подписей от имени разных избирателей одним лицом (то есть не собственноручное внесение избирателем даты постановки подписи в подписном листе).

Также отсутствуют правовые основания для проведения судебной почерковедческой экспертизы, вызова и допроса специалиста, так как убедительных доказательств недостоверности выводов специалиста-подчерковеда Экспертно-криминалистического центра УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве суду не предоставлено. В судебном заседании судом исследовались указанные в заключении специалиста подписные листы на предмет выполнения дат внесения подписей от имени разных избирателей одним лицом, выводы эксперта не вызвали каких-либо сомнений в их достоверности, поскольку при наглядном сличении усматривалось наличие выраженных схожих признаков выполненных цифр в датах внесения подписей.
----
Сухой остаток - штаб Жданова сознательно или по непрофессионализму допустил нарушения, проставив при подписях избирателей даты силами сборщиков на большом количестве листов. Не проканало.

 

совершенно очевидно, что власть показывает - к успеху может привести только судебный путь. а митинговать можно до хрипоты - без шансов

 

в чем она зависимый от мэрии человек?
ЗЫ надежда на коммунистов Рашкина? фейспалм

 

Есть законодательство. Есть "избирательный кодекс Москвы". ТАм есть статья 37.
===
7. Недействительными признаются:

1) подписи избирателей, собранные вне периода сбора подписей, в том числе до дня оплаты изготовления подписных листов, а на выборах в органы местного самоуправления - до дня, следующего за днем уведомления комиссии о выдвижении кандидата, заверения муниципального списка кандидатов;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 13 июня 2016 года Законом города Москвы от 25 мая 2016 года N 25.

2) подписи лиц, не обладающих активным избирательным правом;

3) подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке подписей избирателей в соответствии с частью 4 настоящей статьи;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 26 мая 2014 года Законом города Москвы от 7 мая 2014 года N 23.

4) подписи избирателей без указания каких-либо из сведений, требуемых в соответствии с настоящим Кодексом, и (или) без указания даты собственноручного внесения избирателем своей подписи в подписной лист;

5) подписи избирателей, сведения о которых внесены в подписной лист нерукописным способом или карандашом;

6) подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями, а также подписи избирателей, даты внесения которых проставлены избирателями несобственноручно, - на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке подписей избирателей в соответствии с частью 4 настоящей статьи;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 26 мая 2014 года Законом города Москвы от 7 мая 2014 года N 23.

7) подписи избирателей с исправлениями в соответствующих этим подписям сведениях об избирателях, если эти исправления специально не оговорены избирателями или лицами, осуществляющими сбор подписей избирателей;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 26 мая 2014 года Законом города Москвы от 7 мая 2014 года N 23.
...
===
...и так далее
Юрист должен бы знать и уважать эти требования.

Смысл в собственноручной дате - чтобы исключить возможность подписания вне периода сбора подписей.

 

В третий раз спрошу - ты прочитал судебное решение?
Там по каждой подписи - что кто проверил и почему такое решение.

Еще раз, - подписи РАЗНЫМИ лицами, а даты ОДНИМИ.

 

из того, что я вижу в обсуждениях в фб группах по округу, - наоборот, у Соболь нет и не было шансов. Даже по сравнению с Митрохиным, который тут митинговал от ДК Серафимовича и до поврежденных корней третьего от Пресни тополя по Большой Грузинской

 

даты требуются, чтобы обеспечить сбор подписей кандидатов в период ПОСЛЕ выдвижения, открытия счета, получения дене на счет, печати листов - и до момента окончания. Чтобы исключить ситуацию, когда прошаренный кандидат из бокового кармана профинансировал сбор с февраля по май, а потом проставил нужные даты

 

а почему раньше не напечатать? ну и кроме того, по датам проще рисовку опознать, чем по подписям