Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Зато рабочим было быть не зазорно, а квалифицированным еще и престижно.

 

И в данном случае сознательно нарушают свои же законы.
И тебя в данной ситуации ничего не тревожит.
Зато в вопросе допуска кандидатов на выборы вы принципиальны донельзя.

 

Потому, что в стране тогда не было обязательного среднего образования. Ты бы и сам мог ответить себе, если бы чуток остыл и подумал.

 

Понимаю, не по хорошему мил, а по милу хорош.
Когда я писал, что у меня дед с бабкой ждали квартиру лет 30, а теща с тестем вообще не дождались за 15 лет, но тут "повезло" и у тестя родители умерли и удалось потом еще поменяться с доплатой, а так они 15 лет жили в двушке впятером, то тут сразу те, кто "сделан в СССР" стали поливать их грязью, доказывая то, что у нормальных людей в СССР так быть не могло.
И те и другие работали на производстве если что, не продавцами и не официантами.

 

В описываемые годы не было

 

10 лет в СССР

 

Вот и правильный ответ.

 

Не надо пуржить о экономике. Дефицит товаров с конца 80-х был искусственным и не исключаю что вредительски инспирированным агентами влияния. Плюс стратегия влияния и изменения всего мира тоже здорово надорвало советскую экономику. Человеческий фактор сыграл злую шутку. Не хватило умения правильно расставить приоритеты. А в принципе советская плановая экономика была достаточно эффективной в состязании со всем капиталистическим миром.

 

Почему в конце 90-х полстраны ооошек была по адресу г.Назрань, ул.Фабричная, д.3?

 

Это неполное среднее.
Вообще в СССР годов до 70х очень много народа уходило после 8 класса, кто-то потом еще пытался учиться в ШРМ (см. Большая перемена), но качество обучения описано в книге Никонова, по мотивам которой снят фильм (сильно отличающийся от книги в позитивную сторону).
Хотя и в 80е такие случаи были нередкими.

 

Леш, Христом Богом прошу... астанавитесь! (с) )))))

Налоговые сейчас совершенно нагло и тупо впрямую пользуясь служебным положением нарушают закон РФ.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)

 

То есть Гайдай, снимая Ивана Васильевича в начале 70х, как Шурик бегал по магазинам в поисках транзистора или конденсатора, нагло врал? И худсовет это пропустил?

 

Деньги ушли??? А отследить бенефициара при нынешней открытости мира так сложно???)) вот это и есть работа налоговой по отслеживанию. А не стояние с топором на входе))

 

Твой тезка уже все расписал подробно, лучше мне уже не напеть.

 

Ну так и редакций Конституции было несколько))

 

Хамишь счас, модератор.

 

Ну я вообще сторонник полного отказа от регистрации любой деятельности до определенного предела. Скажем до 100 лямов годового оборота. Выше пусть регят. И ответственность за экономическую деятельность привязать не к юридическому лицу а к конечному бенефициару. Но это несбыточные мечты в существующей парадигме((

 

Ну так поэтому у нас и буксует экономика. Принцип «как бы чего не вышло» это путь в тупик. И отрицание принципа презумпции невиновности. Я ещё ничего не совершил а ФНС меня уже записывает в преступники. Они научились читать мысли???))

 

Как бы назвал действия полиции, если бы тебя каждый раз при выходе из подъезда паковали под полностью надуманным предлогом того, что в Удмуртии некое лицо совершило преступление и ты на него похож? Каждый день. С одной и той же формулировкой.

Когда и тебе и всем было бы известно, что тебя просто кошмарят. Суд бы по каждому твоему обращению вставал на твою сторону, но утром все бы повторялось. А еще, ты бы мог занести в полицию и месяц тебя бы не трогали, а не занес, так снова зравствуйте и "пройдемте"

 

У юридической конторы с 20 млн оборота прибыль будет больше, чем у небольшого производства со 100 млн.

Но не пойму зачем эти ограничения, разверни мысль

 

Да по пояс эта разница. Спрашивать надо не с ооошек с копеечным уставным капиталом а с реальных бенефициаров. Кто сливки снимает с этой деятельности.

 

Вы же вроде за закон несколько постами выше писали, даже если эта девушка назвала его «говном», бить её не имел права, руки сзади, опасности нет.

 

мне всегда нравились тезисы об агентах, под влиянием которых товар исчез с полок.
вслед за агентами пришли предатели, которые и свалили домик.

 

Простой вопрос. Сколько лет искали бенефициара одного из московских аэропортов??? До сих пор муть полная. Хотя по фин потокам отследить дело несильно сложное. И как бы спрашивать надо не с прокладок а с тех кто за ними стоит.