Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Почитал. Возник вопрос - кому конкретно мешают либерасты своим хождением по бульварному кольцу, или где они там ходят? Насколько понимаю мешают людям - это основной тезис для запретить и арестовать. А на сахарова никому не мешают?

 

Это говорит о том, что они в разных темах, а вот сравнивать просмотры разных научных лекторов по одному предмету было бы уместней

 

Именно, что проверяющие пристрастны только в одну сторону. А должны быть с одной меркой ко всем.
ЗЫ
Показали итоги проверки подписей самовыдвиженцев от ЕР в суде, как того просили их конкуренты?

 

Не ну есть там слухабельные,, из всех утюгов сплошной рэпчик. С другой стороны, одно ретро эфэм слушать, тош такое.

 

А зачем они там ходят, с какой целью?

 

о том что пора запретить ютуб.

 

То есть, ты согласен с тем, что тем можно?
Не кажется ли тебе, что с таким подходом к закону, требовать его соблюдения другой стороной мягко говоря не логично, тем более, ты признаешь, что закон написан правящей верхушкой в их же интересах. Получается, что любые законные действия с таким законом и с таким подходим к его применению заранее обречены на провал.

 

вопрос в том кому они мешают. тут полфорума ссылается на то что они мешают - вот мне интересно кому конкретно они мешают.

 

Китай хороший пример , но у нас в ближайшей перспективе не будет километровых очередей кандидатов по приему на работу, как бы мы этого не хотели (
Наш шанс будет цифровизация и роботизация

 

С Максимом я во многом солидарен.

 

Дурака зачем включаешь?

 

Всего 4 факта подписей умерших. И кто даст гарантию, что это не провокация?

 

Так если солидарен, зачем тут зарубы устраиваешь про допустили или нет, по Максиму смысл другой

 

Двойные стандарты и ложь раздражают.

 

Суд. В который она бы пошла с армией адвокатов и журналистов.

Но не пошла..

 

Так цель оправдывает средства, или ты не в курсе?

 

СЕргей, а кто сказал, что всего 4? ( что тоже нарушение, разумеется))

"Одним из скандальных нарушений стало включение умерших граждан. Вот, например, вчера в 43 округе была обнаружена подпись умершего человека, который хорошо в Арбате известен (имеется в виду секретарь территориальной избирательной комиссии Арбат Лилия Симанкова, умершая 16 мая, - ИФ). На 12 кандидатов 344 подписи. Если это перевести на структуру вооруженных сил, то целый батальон умерших набрали", - сообщил он.

Умершие избиратели были у Геннадия Гудкова, Дмитрия Гудкова, Любови Соболь, Кирилла Гончарова, Константина Янкаускаса, Владимира Родионова и других.

Горбунов также отметил случаи, когда подпись избирателя и дата ее внесения выполнена другим лицом, либо одним и тем же лицом за нескольких избирателей, и рассказал об "избирателях-призраках", - людях с недействительными паспортными данными. Таких избирателей насчитали больше 10 тысяч, они распределились между 13 кандидатами. Так, например, у Гудкова-старшего - 1051 такая подпись, у Бабушкина - 2846, у Яшина - 185, у Соболь - 268."

 

недействительные паспортные данные это как, от балды вписанные вообще? Или на момент подписи у человека паспорт действовал, а к моменту проверки он его сменил на новый по сроку?

 

Не знаю и знать не хочу. Этот вопрос пусть ваши кандидаты в суде задают.

Им предлагали максимально открыто, со своими экспертами, всем вместе разбираться.

 

Ну нельзя Власти без соблюдения прописанных ею же процедур, менять законы по собственному желанию в любой момент по любому замечанию или угрозе. Это просто невозможно, то есть само требование от оппозиции к Власти публично преступить Закон - это провокация , в рамках единого абсолютно ложного процесса со стороны ультраоппозиции= в РФ нет демократии= нет законов= все делается по приказу президента= но он не президент , так как выборы фальшивы= он Царь= долой власть и самодержавие= самодержец может решить любой вопрос без парламента, суда и мнения народа = ВЫЙДИ из тени и ПРИКАЖИ допустить нас к выборам ( а еще лучше просто назначь)....
Так? ну нельзя так, тогда керосинчик Соболь плещет, а не Власть
Про НЭП нашел - в целом согласен
Как и к с предложениями поменять процедуру сбора подписей- сделать через Госуслуги по СНИЛСУ или ИНН, с возможностью учета подписей не только ЦИК, но и кандидатами
ПС
Не сомневаюсь что на следующих ближайших выборах - это сделают...

 

а какое это сообщение?

 

у Гульбетдина -забей в поиск НЭП

 

Точно у него? его же не Гена зовут

Уже нашел сам))

 

Хоть я это и скорее с добрым юмором, а не с издевкой, так как читающий этого знать не может, с комментарием согласен.

Хех, ожидал подобного поста, в целом именно от Вас. С удовольствием, опять же, попробую поспорить, хоть и все те Ваши посты которые были мною ранее прочитаны наводят на мысль, что вряд-ли мы найдем какой-то common ground.

Почему негативная реакция на коррупцию это непременно зависть? Это из той же оперы, что "да была бы возможность, все бы сами воровали?" Или любое осуждение правонарушения это непосредственно зависть человеку, который его совершил, по Вашей логике?
Мое детство, и нынешняя жизнь, слава богу, позволяет не испытывать зависти людям по принципу их денежного достатка, тем более были среди друзей семьи примеры когда людей из-за денег убивали, были когда сажали, спивались и иже с ним, расписывать все нету сейчас ни желания, ни особо смысла, да и к теме обсуждения это особо не имеет отношения. Подытоживая - не вижу счастья в неких конкретных суммах денег и, как следовательно, необходимости завидовать людям с ними.

Мое мнение - если гос. управленец успешен и его отдел выполняет все поставленные ему KPI, он заслуживает достойной зарплаты. У меня нет абсолютно никаких проблем с тем, чтобы высшие чины государства имели зарплату выше уровня топов условной fortune500, и получали еще и сверх этого премии по результатам успешной работы. Но немного другая ситуация, когда мы видим то, что видим в условных расследованиях ФБК, при том, что в стране по сути идет кризис. Предвосхищая также частый вопрос "ну вот тебе стало хуже жить что-ли"? отвечу сразу - мой доход с начала кризиса вырос примерно в два с половиной раза, что позволяет нивелировать влияние курса, но, без изменения курса было бы совсем хорошо. Вопрос, который я бы хотел задать Вам, ответ на который я никогда не видел, но мне было бы очень интересно - "Вы считаете, что все случаи расследований, все случаи когда декларации о доходах содержат суммы уровня среднего класса, а на друзей/членов семьи оформлено недвижки на сотни миллионов, когда миллиарды находят у силовиков в чулане - это все происки гос. депа и коррупции в России нет?"

Если вы скажете что ее нет, тогда по сути нам дальше общаться не о чем, ибо совсем разные точки зрения. Если да, то можно продолжить беседу на тему почему это не очень хорошо и почему, при ее масштабе, посадок реальных довольно мало.

 

Мне кажется, это не тому юзеру вопрос.

 

А арест полковников - миллиардеров это не борьба с коррупцией??
А арест магомедовых? Абызова? Это что по Вашему??
Ну и очень показательно что вышли люди которые опережающими темпами умеют зарабатывать)))
И еще вопрос подскажите мне что должен делать гос менеджер если условно тыва или Кировская область портят кпи?
Обычный может уволить треть людей а тут как? Куда их деть?
Спс за ответ

 

Вы все таки не ответили на вопрос

Но, с Вашего позволения, коли Вы указываете на то, что борьба с коррупцией есть, сделаю вывод, что признаете, что и сама коррупция есть.

Давайте тогда по порядку:

1. По моему это хороший пример борьбы с коррупцией, но также, по моему личному мнению, в нашей стране она несет скорее карательный и выборочнопоказательный инструмент, чем тот, которым она должна являться.
2. Можете, пожалуйста, немного развернуть, в чем именно показательность данного факта? Также там были люди очевидно не очень большого достатка, были и скорее всего гораздо более богатые люди, на фоне этого не совсем понял данное заявление, извиняюсь.
3. Есть разные ситуации, когда KPI уходят в красный статус. Это может быть реально плохая работа сотрудников, которые за них отвечают, в таком случае должны быть предупреждения, в случае систематического повторения увольнения (это если люди реально тупо курят бамбук на работе), либо, что, по крайней мере в моей работе случается чаще - влияние внешних факторов. Которых опять же может быть два типа а) которые можно было предугадать и повлиять на них, что, опять же, укажет на плохую работу сотрудников, что косвенно укажет на плохую работу менеджера и тогда он будет справедливо лишен премии. Либо действительно стихийные, после которых делается анализ, action plan и план последующих действий, чтобы подобных проблем не повторилось. Не всегда красный KPI это показатель плохой работы отдела, но нужно принимать его стоически. Опять же, в моем "идеальном мире", премии это уж совсем вишенка на торте и у сотрудников должна быть достаточно хорошая зарплата, чтобы не было необходимости мухлевать цифрами.

 

чего ? покажи ка где я ровнял и кого?)

 

ну во первых какие то выводы ещё рано делать, на перспективу я думаю всё у них ок будет, а во вторых, что ж делать то надо было, когда президент дуралей и бывший вор ? Или ты за януковича ?
Армяне вон сменили президента и всё норм.