Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

По каким правилам? Абсолютно не прозрачные статьи бюджета, выводок вот уж точно «мутных» те «непонятно зачем нужных и чем занимающихся» коррупционеров при мэрии, волюнтаристские градостроительные решения - это «по правилам»? А какие тогда правила - делиться с папой и делай что хош?

 

Правила установленные его хозяевами. А должен по закону работать.

 

у тебя оговорка по фрейду, жители страны как раз тут не причём.
Ещё ельциным был создан институт плебисцитарной монархии, где лидер, считай монарх, получает формальную легимитизацию через жестко контролируемый выборный процесс раз в 6 лет.
Народ тут в качестве статистов, совершенно неважно кто будет избран, медведев, охранник какой или собака кони.
Но ты я вижу всерьез веришь всему происходящему? Кивни если я не прав.

 

Чебурген, ну применительно к 37-ому году "пародию" употреблять - меня коробит, в частности. Это ни в коей мере не "Гитлер капут" вместо "17 мгновений весны". "Симулякр", "нечто близкое по действиям", "повторение по степени закручивания гаек"...Много, много слов, но не "пародия".

 

Как похорошела Москва​

 

вы такие все чистые, наивные!

 

Нет, просто какие-то пределы алчности должны быть.

 

ну ты что, думаешь есть разница с предыдущей командой? уверяю - нет
Я ж говорю, живем по таким правилам 1000 лет, что вас так удивляет-то?

 

Я понимаю когда это школяры требуют ,
Но когда взрослые люди , это очень странно

 

Ну у нас крепостное право было когда то и большинству это казалось нормальным, научились же без этого обходиться?

 

если провести аналогию, то нужно ждать пока царь не поймет, что текущие экономические реалии не але.

 

На самом деле страшно
Страшно от того, сотрудники центральных аппаратов двух ведущих силовых ведомств гребут миллиарды не стесняясь никого и ничего
И им от этого даже не стыдно - это в порядке вещей
Было бы стыдно, успели бы из табельного застрелиться
Если такое себе позволяют те, кто определяет политику и рулит направлениями служб, что себе скажут люди на земле?
Почему эти могут?
Чем я хуже?
Только моральный стопор, но он, кмк, не в почёте
Может быть стопор в виде 146% возможности улететь в казённый дом, но кто принимать будет?
Тот кто борется за победителя соц соревнования: а у меня больше миллиардов отмыто?
И единственный шанс отъехать у такого коррумпированного сотрудника - перейти чей-то поток или попасть под профилактическое мероприятие и чью-то палку
Грустно

 

Ого! как не старается Алексей грусть разогнать, убеждая что «тенденции хорошие, правильные», грустить начинают даже те, кто в начале вроде как вместе с ним остальных убедить в этом пытался
Не грустите парни, все не так уж и плохо на самом деле. Прорвёмся!

 

Старый не поймёт, чем дольше люди у власти, тем сильнее она их деформирует.

 

Редкий случай, когда полностью с Вами соглашусь.

 

Ну я по жизни реалист и фаталист, плохо это или хорошо, не знаю
Ну вот размышление:
Я Зам руководителя службы, курирующий экономическую безопасность
Служака, честный, в целом порядочный
Что я сделаю, когда подчиненного мне, высокопогонного направленца, берут с лярдами?
Наверное, заявление напишу хотя бы?

 

Мне кажется разногласия здесь не при чем. Но нужно учитывать людей которые не склонны к разумным позициям, их большинство, и патриотка или либерастка, не имеет ровно никакого значения

 

я вообще то спросил по каким правилам, а не просил дать гигиеническую характеристику

 

Дмитрий Ольшанский
Я хочу поговорить с теми, кто в эти дни чувствует себя в меньшинстве.
Не в меньшинстве по отношению к нашей бесконечной родине, разумеется, а - к той благородной публике, которая шумно возмущается в центре Москвы и в сетях.

Я знаю, что это непросто.

Ведь одно дело, когда ты находишься "в оппозиции" к случайным теткам в автобусе, к орущим экспертам на ток-шоу, к скучным чиновникам поперек себя шире, к маразматикам, откровенным циникам и гопникам, и даже к "родителям, которые не понимают".

И совсем другое дело, когда против тебя играет не команда телезрителей, а команда знатоков.
Когда против тебя - музыканты и писатели, правозащитники и журналисты, студенты лучших университетов и топ-менеджеры, да и просто молодые, модные, красивые, образованные, благополучные и счастливые люди.
Отличники и победители.

И все они как зомби, как пьяные - повторяют одно и то же, - а ты стоишь в этой толпе трезвый.

Сложно не поддаться.

Сложно что-то сказать, когда вокруг так кричат.

И я знаю многих милых, симпатичных интеллигентов, которые натурально боятся хоть как-нибудь обозначить свое несогласие с большинством - вип-большинством, социально значимым большинством мегаполиса и фэйсбука - в такие дни.
Они вынуждены молчать, а то и притворяться, что их тоже страшно волнует происходящее, тогда как пять лет назад они, наоборот, должны были делать вид, что им все равно, ведь холеный двадцатилетний "либертарианец" из Вышки в полиции - это великая драма, а женщина с оторванными ногами после авианалета на город - ну, мало ли, бывает разное в жизни.

Но бояться не надо.

Пьяная толпа "лучших людей" как покричит, так и разойдется, и от жеманного самолюбования останется одна неловкость.
Потому что нет той власти, которая могла бы упасть им в руки.
Ведь это только пропаганда рассказывает, что митингуют в ответ на "деспотизм и произвол", а свергают чужую силу. А на самом деле, падает не ледяной Советский Союз 1984 года, а прогрессивный Советский Союз 1990 года, и революция - это всегда ответ на растерянность и слабость, а не на силу и деспотизм, и даже нынешние митинги раззадорились после нескольких человечных, компромиссных решений - освобождения Голунова, избавления Федермессер от боев в грязи, отмены строительства собора на Урале, - а вовсе не из-за каких-то подписей. Но Горбачев поет песни с Андреем Макаревичем, а не сидит в Кремле.

Потому что нет той страны, которая могла бы поверить в их пошлую болтовню.
Наивный, романтический советский человек, измученный многочасовыми очередями в пустые магазины, никогда не видевший большого мира, многие годы проживший под колпаком своего завода или НИИ, - поверил в похабную демагогию людей, обещавших ему луну с неба и Америку в кармане. Потерял государство, работу, а иногда - и саму жизнь. Но современный - битый-перебитый, многое повидавший, знающий свою выгоду и чувствующий лицемерие - русский человек за наперсточниками не пойдет. Они потому и набирают себе толпу подростков, что привлечь взрослого обывателя невозможно. Он, обыватель, много нецензурных слов может сказать о нынешней политике. Но двадцатый век научил его, что гильотина - плохое средство от головной боли.

И еще кое-что.

Потому что есть мы.

Есть люди, которые упрямо портят красивую, раз и навсегда нарисованную картинку, где на одной стороне всегда только безличное и бездушное государство, сплошные темные ряды без единого человеческого лица и живого слова, а на другой - честные активисты, все как один львы толстые, машут плакатиками.
Хорошая картинка, да только лживая.
На другой стороне в двадцать первом веке - не какие-то воры и проходимцы, телевизионные психопаты и казенные рожи.
А трезвые люди, знающие цену начальству, но уверенные в одном.
Дорогие борцы с плакатиками!

Вам будет сложно это понять, но здесь любят родину, а не Путина.

И власти вам - не видать.

 

На самом деле оцени глубины жопы в которой мы находимся неглупый и в общем то патриотичный человек называет освобождение Голунова не торжеством закона, а человечным и компромиссным решением! Блин что у него вообще за бардак в голове интересно? Те он нормально готов воспринимать что мусора, подбрасывают наркоту по заказу какого - то тостожопого урода, закрывают человека тупо по беспределу, а потом ещё и отскакивают без всяких для себя последствий. И когда у них «не прокатило» это значит компромис. Блин компромис извините с чем? С совестью? И сколько там ещё таких компромиссов? Как далеко он вообще готов зайти в поисках компромиссов? Интересно с чем ещё готов мириться? Слушай тебе это тоже кажется «приемлемым компромиссом для всех» если репостишь?

 

правила? так они очень простые - преданность первому лицу. все остальное прилагается.

 

А тот кто не готов клясться в верности значит «мутный» по твоему? Не брат извини но нам точно не по пути

 

где ты это слово выкопал "мутный"?!
те, кто не готов, те не в обойме, как правило. А ты сам не видишь?

 

там выше в дискуссии кто то применил что лидеры оппозиции мутные, на что я резонно заметил а собянин и его окружение не мутные? тут пришел ты и стал что то объяснять что хотел объяснить если честно не понял

 

Так разрешили то именно митинг, а не прогулки. Чтобы гулять это отдельно согласовать надо. Хотя соглашусь, что тут недоработка властей. Давно пора на сайте госуслуги сделать возможность подачи заявки на прогулку. Отправил заявку, оплатил госпошлину, распечатал квитанцию и иди гуляй себе куда хочешь.
Уверен, скоро доработают это. А пока, увы, но закон есть закон - хочешь гулять согласовывай. Ваша несогласованная прогулка не должна нарушать согласованные права других граждан в правовом согласованном государстве. Согласны?

 

я хотел сказать что степень мутности Собянина равна такой-же у Путина. так понятно или опять не очень?

 

а где я такое писал? просто факт что люди кто давно у кормушки, чем дальше, тем больше начинают терять берега. это нормально...
поэтому изменения давно назрели

 

на эту тему даже поговорка есть "в каждой стране есть мафия и только в России у мафии есть своя страна"

 

Речь ведь была с карты на карту.
У нас тоже почти везде картами можно расплачиваться, но деньги ведь не на личный счёт собственников попадают. Аналогия не совсем удачная