Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Ну таки правильно же когда выбор есть
Это ж демократия. На весах пятерик, ну или минимум до мая до амнистии или видос запилить )))

 

По этой причине и Иван Грозный и товарищ Сталин не допускали сращивания олигархии с верховной властью.
Была система регулирования власти и собственности.
В итоге очищение власти происходило за счёт опричнины.
Всё происходящее старо как мир.

 

"все расходимся , готовимся к зиме" Г. Янаев

 

Это не равенство,даже не тождество.

 

Тоже бы не стал. Банки есть для этого.

 

у меня такой вопрос, вроде и не совсем связанный с текстом :
а как ты считаешь, есть ли надежда, на конструктивные действия власти в ответ на протесты ?

 

в целом наверное справедливо. интернет дает выпускать пар. и тем не менее я может не прав и слишком вовлечен мне кажется общество перегрето

 

кажется

 

Окси должен ещё гимн революции написать. Ему надо. А то говорят Окси уже не торт

 

но ведь не пойдешь же все равно ?

 

НАШУ ПЕСНЮ НЕ ЗАДУШИШЬ, НЕ УБЬЕШЬ!

 

нет. у власти отсутствует понятие - законное решение. оно решает по понятиям. например возьмем голунова. не было никаких проблем, провести полноценное расследование ситуации. вместо этого спешно сняли обвинения, решив что этого будет достаточно для купирования протеста, потом задним числом уволи каких то ментов. в Екб тоже самое. поняв что ситуацию теряют просто дали заднюю, ничего не объясняя. это политика больших и малых уступок. Власть для власти (тавтология ) это ресурс и инструмент. люди во власти не политики и не общественники, они по сути политические менеджеры. они не готовы согласовывать свои решения с обществом, слушать общество и тд. даже не пытаются это совершенно очевидно - любой как бы общественный проект превращают в симулякр. общественные палаты, онф и тд при всей своей прекрасной изначальной идее полностью мертвые и не рабочие структуры. они что есть что нет, только деньги на них тратят. как и партия Единая Россия кстати говоря.

так вот сталкиваясь с чем то неуправляемым, они для себя определяют меру допустимых уступок. если считают что издержки от уступок перекроют выгоду, прибегают к своим инструментами т.е. административно-силовому сценарию. это мы видим на примере тех же мусорных протестов и тд.

те если мы говорим о проблеме московских выборов то это простая проблема нежелание соборянина даже минимально делегировать кому то власть, все должно быть под полным контролем. по человечески понятно на кону бюджет больше чем у любой европейской столицы, а консолидированный с учетом гупов мупов вообще зашкаливает. при это в отличие от федеральных структур, эти траты полностью контролируются именно командой мэра и фактически никому не почетный. ну какая здесь может быть нафиг оппозиция елки палки?

 

куда? на митинг? пойду конечно.

 

Алексей притаскивал статистику ее конечно пытаются в СМИ подавать как больше 50% граждан не интересуются протестами. но вообще она о другом о том что 26% против протестов, а 30% за. Да значительной части действительно все равно, и тем не менее активно вовлечено если говорить о Москве порядка 50% УЖЕ вовлечено в противостояние. это ОЧЕНЬ заметные цифры.

 

Так они сами её и перегревают, складывается впечатление, что делается это сознательно.
Для чего? Может чтобы довести людей до крайности и вывести на улицы для смены власти. Если это так, то в кремле засели национальные предатели. Может это опять многоходовка для чистки либерального крыла. Потом свалить все неудачи и ошибки на них, сварганить новую партию, и вперёд погнали в светлое будущее.
Ну что, было необходимо пенсионный возраст поднимать, тарифы, акцизы, НДС, налоги и т.д.
В то время как при обнищании населения, долларовых миллионеров становится всё больше.
А людям втирают про держитесь, идите в бизнес, мы ничего не должны, ну бред полный.
Народ же видит не справедливость, наплевательское отношение, не желание власти разговаривать.
Сейчас не допускают независимых кандидатов. Почему? Понятно боятся потерять власть. И это тоже люди понимают, и это злит. Если власть сильна, ей нечего бояться.

 

50%????
или ты имеешь в виду 50% недовольных властью?
Расшифруй, а то трактовка размытая

 

Переобулся быстро.

 

С этим согласен.

 

надо просто с умом давать
я хз как девочке с зп 20 у нас дали ипотеку...также касается и авто
и в том числе все эти невозвраты тоже влияют на процент по ставке

 

есть конечно ЖДЁМС... например танковый биатлон провести в месте назначения следующего не санкционированного митинга оппов или например устроить тренировки по тушению пожаров авиацией в месте сбора.

 

вот давно заметил..небольшие люди могут быть очень злыми

 

А вот у меня вопрос к авторам «мразей танками раскатать», «их же предупреждали», «применение спецсредств законно» и тому подобного интеллектуального всплеска:
1.Насколько оправдано избиение
велосипедиста/бабушки?
2. Чего от него хотели добиться этим?
3. Какие песни бы звучали здесь, если бы у одного из воинов света случайно демократизатор задел за демократизатор коллеги и прилетел вместо руки рикошетом в висок с летальным исходом?
4. Сколько ударов надо нанести по протестующему и с каким исходом ( заплакал, попросил пощады, получил вывих/перелом, потекла кровь)
5. Сколько по времени надо бить лежащего и не оказывающего сопротивления протестующего? 30 сек, минуту? Три? Пять? До потери сознания? До появления первой крови?
Интересны конкретные ответы на пять вопросов.

Ну и из того что видел в роликах ещё 6-й вопрос:
Почему за словесный наглый понос в адрес представителей власти чувака просто под руки культурно увели в автозак, а вроде как молчаливого велосипедиста повалили на землю и стали охаживать дубинками?

 

https://twitter.com/gniloywest/status/1159717338897420288?s=21

Вот пример как власть работает
Кто там личико то закрывает?

 

Я не про эту конкретную ситуацию , а в целом . Ниже Молоток ответил, я в целом поддерживаю

 

неудобные вопросы
интересно ,вообще есть инструкция,сколько раз надо дубинкой стукнуть?)

З.ы. про пожарных посмотрел,неплохой,спасибо.