кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Виновные всегда нервничают, когда появляется мисс Марпл и загадочно заявляет, что знает , кто убийца.. Классика жанра.)

 

там у кассада большое интервью с решем, если кому интересно.

 

думаешь либералы сбили боинг?

 

Чё-та за Товарища Рёша становится сыкотно!
Дай Бог ему здоровья и спрятаться подальше.
Чтобы там не было - но мы должны знать правду.

 

Ему бы в России сховаться. Тут ему будет гораздо безопаснее, чем в любой другой точке мира.

 

Походу, чувак просто пиарится и цену набивает. Кто купит - туда и пойдёт. Разводилово какое-то.

 

Так он и говорит- ЖИТ, возьмите и покажите, что это разводилово. Не берут..

 

про печору на гусеницах тоже пока игнорируют, могли бы взять и доказать что это не так.

информационный шум, вот и вся затея. Уверен что и денег никаких не было там.

 

Повторяешь, как мантру.) Терпи, все скоро прояснится. Ты то хоть в голосовалке участвовал? А то Дмитрий за Украину топит, а не голосовал. Разводилово какое-то (с) Любитель

 

не знаю что за голосовалка

 

В этой теме было голосование с вопросом "кто сбил"

 

я ещё пару лет назад писал, что по совокупности данных
70% ополчение, 30% всу
сейчас 90 на 10 думаю

 

У нас свободная страна. Ты можешь думать о чем угодно.)

 

А у тебя пропорция изменяется по мере роста оппозиционных настроений?

 

Он просто печору на гусеницах представить не может, расстройство личности происходит ))

 

по мере того как развиваются события, два года назад была мозайка из отдельных моментов, в прошлом году расследование оформили и вроде как завершили, о чём и была прес конференция и доклад. Касательно же виновности ВСУ, никаких сведений новых нет, откуда был выстрел, как и кто перемещал, ни одного свидетеля. Ну если частный детектив расскажет и покажет, безусловно всё может ещё измениться, но мне кажется всё это лапша для российского потребителя, как я уже говорил, схема такая же как с допингом.

 

Ты же писал, что не особо знаком с сутью агрументации.
То есть выводы делаешь, на основе своих политических пристрастий?)

 

как понять не особо знаком? я знаю только то что знают все, на основании этих данных вывод напрашивается однозначный.
У условного судьи не будет вариантов тут никаких, потому как на одной чаше весов много косвенных улик, а на другой ничего.

 

Не надо путать однозначный вывод лично в голове ебурона на основании данных, известных всем, и выводы в головах остальных. Условные "все" как здесь в голосовалке, так и в реальной жизни, как раз уверены в виновности ВСУ.
Хотя чего я тут спорю со спецом в судебных разбирательствах

 

потому что тема изначально сильно политизированна, я не против обвинить ВСУ, но хотелось бы хоть каких то фактов, 5 лет минуло как никак.
Слишком уж круто сделанная провокация, никак не вяжется, ведь тут рассказывали что у хохлов одни рагули.

 

Ой ой.. Это не я сказал))

 

Так ты же постоянно делаешь оценочные политические заявления, факты и версии тебя не интересуют. "Слишком уж круто" (с) - это лично твое оценочное. Но фактология тебя не интересует, поэтому схематично, крупными мазками ты рисуешь картину маслом, но получается какой-то нелепый карандашный набросок.

 

Так расследование ведут те, кто не хочет искать факты против ВСУ. Поэтому 5 лет оно и длится безрезультатно.

 

это почему же?

 

что почему же? Почему не ищут факты против ВСУ?))

 

у голландцев цель разобраться, а не обвинить. Тем не менее есть и другие стороны, которые так же ничего толком не нашли.

 

Оба утверждения бездоказательны.

 

ну детектив скоро фото со спутников покажет и сразу всё станет ясно.

 

хорошо бы уже ясность.
Какой бы она не была.