Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

ДИВАННЫМ ВОИТЕЛЯМ

Наблюдаю в этих ваших интернетах какую-то удивительную на первый взгляд картину.

Вот смотрите. Протесты в Москве, картинка "девочки с конституциями против парней из ОМОНа". Далее в силу своей политической испорченности каждый трактует по-своему. Кто-то в духе "свободные люди с хорошими лицами стоят против серо-чёрной массы пёсьеголовых приспешников тирана". Кто-то противоположно: "мерзкие московские шлюхи обоих полов, бесящиеся с жиру, пытаются задеть простых русских парней, которые просто делают свою работу и не дают раскачать страну".

Ладно профессиональные либералы или турбо-патриоты, у них работа такая: постить всю эту фигню и накачивать эмоциональную истерию. Но другие-то! Вроде бы адекватные люди с профессией, простые наблюдатели, трезвые жители мегаполисов и городов поменьше!

На самом деле (это вообще большой секрет, но я сообщу его именно Вам, да, Вам), экономический интерес у обоих сторон протеста одинаков. Иными словами, их незримо связывает общая цель, при достижении которой им объективно станет лучше жить. Вопрос лишь в разнице в подходах к достижению целей, но и это не главное. Есть ещё одно крайне весомое обстоятельство. Однако, рассмотрим всё по порядку.

Вот протестующие. Если отбросить всю эмоциональную шелуху в виде оборотов "шлюхи в норковых шубах" и "зажравшиеся хипстеры в кроссовках за 100 тыщ", а реально посмотреть на вещи. Основа протестующих - молодёжь, студенты, молодые работники офисов, иногда и уже состоявшиеся профессионалы. Некоторая (небольшая) часть - рантье и мелкий бизнес. Ещё есть медийные персоны - журналисты, писатели, лидеры мнений - но у них просто такая работа, массу в любом случае создают не они.

То есть, другими словами, вываливает на улицы толпа, состоящая из учащихся, разночинцев и мелких лавочников. Типичный мелкобуржуазный протест. Основная причина - Москва не даёт представительства этим людям. Третье сословие не может ни на что повлиять в своём городе. Нет законного способа авторитетно спросить московские власти, например, зачем затеяна очередная сезонная перекладка бордюров одновременно с сокращением медицинского обслуживания. Зачем центр города сделали фактически запретным для малого бизнеса. Почему, несмотря на все протесты, продолжается чудовищная точечная застройка. И так далее, так далее.

Уже далее, конечно, на реальные экономические и социальные проблемы наслаивается политика. Появляются лозунги навроде "Долой царя". Это естественный процесс: политики всегда пытаются возглавить народные чаяния, чтобы пройти во власть. Но опять же, не бывает политического движения без запроса снизу. Нельзя (вопреки тому, что думает наш коллективный правитель-спецслужбист) только одними грантами госдепа и умелой рукой кукловода поднять на долгий протест десятки тысяч людей, у которых в жизни всё хорошо. Вопрос только мере этого "хорошо". Этот момент часто используют охранители: мол, в Усть-Зажопинске получают 20 тыщ и рады макаронам, а вы пьёте смузи за 500 рублей каждый день, и всё вам не так (в скобках заметим, что люди, разносящие этот аргумент по соцсетям, как правило, не стесняются потом постить свои фотографии с Мальдив или из Милана, но это так, мелочь). Однако, процесс закономерный: самоосознание человека растёт по мере удовлетворения его первейших потребностей. Наелся досыта - появились силы подумать: а что будет с моей малой родиной через 20 лет и как будут жить мои дети?

Теперь обороняющиеся. Менты, Росгвардия. На первый взгляд кажется, что они не имеют ничего общего с этими странными людьми, которые, вместо того, чтобы поехать на дачу или пойти в кино, бузят на центральных улицах, за что потом попадают на сутки, а кто и поболее. Но если смотреть чуть глубже: разве работники органов живут на какой-то особой планете? Разве они, как граждане, так же не нуждаются в представительстве? Разве им будет хуже от того, что больше средств будет идти на социалку, а не разворовываться на мутных стройках? Вообще, разве они являются главными выгодоприобретателями от воровского олигархического режима, когда на подрядах разворовываются триллионы? - Конечно нет! Они выполняют свой нелёгкий труд за вполне себе небольшую зарплату и очень скромные льготы, которые, к тому же, всегда могут урезать.

Ещё некоторые пытаются разделить стороны по типу "город/деревня". Снова всё зависит от политической точки зрения: либо "эти быдло из регионов приехало усмирять наш законный городской протест", либо "эти лопающиеся от денег москвичи уже не знают, что ещё придумать, и ловят андреналин от поездок в автозаках".

Мы снова заметим, что это разделение абсолютно ложно. Вопрос представительности власти, её адекватности народным чаяниям важен абсолютно для всех, и для регионов точно не меньше. Вот Москва буквально высасывает все деньги из России, на одни пластиковые деревья и фестивали варенья каждый год тратя бюджеты крупных городов-миллионников. Люди, живущие в провинции, разве не хотели бы поменять эту ситуацию? Наверняка, но как? Их голос почти ни на что не влияет. Их не услышат. Разве им не важно было бы, чтобы в таком значимом субъекте, как Москва, наконец было бы сломано всевластие исполнительной ветви власти, и, наконец, опрокинута практика решать все важные вопросы в тиши кабинетов среди своих, а "выборы кого надо" проводить силами находящихся в полурабском состоянии бюджетников? Конечно, многие не верят, что вообще возможно иное, но если представить, что возможно?

Есть ещё "эстетический аргумент", вроде того, что "вот эти стройные молодые ребята в форме", а "эти хипстерня с крашенными волосами, выродки и педерасты". По совершенно необъяснимым для меня причинам, к этому аргументу частенько прибегают люди, которые именуют себя левыми. Понятное дело, что им больше по душе красивая форма и военная выправка, чем право любого гражданина решать свою судьбу и право граждан объединяться в политические группы, чтобы отстаивать свои коллективные интересы. Тут без выводов: как говорится, если человек идиот, то это надолго.

И, наконец, главное. Кого мы действительно не видим на этих протестах? - Мы не видим там, с одной стороны, настоящих олигархов, а также чиновников-выгодоприобретателей от налаженной системы московского воровства, навроде Сергнуниной. С другой стороны, и высокие службистские и ментовские генералы тоже не горят желанием гонять хипстеров на улицах. Они совсем в других интерьерах решают совсем другие вопросы.

Таким образом, перед нами всего лишь очередной акт вечной драмы divide et impera. Медийные акторы с обеих сторон стараются максимально разжечь ненависть к противоположной стороне, которая на самом деле никакая не противоположная. Одни уже собрались выслеживать и наказывать детей полицейских. Другие слюной истекают от очередных ужесточений всего и вся, уже явно мечтая проехаться по головам своих сограждан на танках. Как-будто если раздавить 50 тысяч московских хипстеров или люстрировать 50 тысяч российских полицейских, то завтра вдруг огромный московский стройкомплекс перестанет превращать окраины города в гетто, а федеральные власти вдруг вернут деньги из центра в регионы, чтобы там организовать хоть сколько-нибудь пристойную жизнь. И, конечно, все как один чиновники и менты придут с повинной и сдадут свои честно наворованные камазы с миллиардами. Вам самим не смешно, граждане диванные воины? Вам, как белочкам, дали ваше любимое колесо, чтобы вы бегали по кругу, тратя на это бессмысленное занятие всё своё свободное время и все свои силы. Вы и бегаете.

А выигрывает от всего этого, как всегда, только настоящий враг - коллективный крупный капиталист, на власть которого всерьёз никто не покушается, покуда все заняты разборками с себе подобными. Который продолжает пухнуть за госзаказах. Который ворует целыми состояниями. Который делит эту наш с вами город и эту нашу с вами страну как свою личную собственность.

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." (В.И.Ленин)

 

Произойдёт, но только не при этом правительстве и экономическом курсе.

 

. Геноцид это плохо. Но Мир устроен так, что все когда то завоёвывалось кровью. Своих земель никогда и ни у кого не было, если конечно не брать в расчёт теорию, что господь бог всех рассадил по своим территориям.
Индустрия сша 20 века и уничтоженные индейцы- не имеют прямой взаимосвязи. А тройки нквд, и посаженные гении науки за забор у нас- выходит имеют. Если гениальность сталина взять за аксиому

 

А он был?
Для многих происходящее сейчас тоже геноцид , но почему они обьяснить не могут

 

Это фарисейство имхо

 

В чем конкретно? Разговор был о драйвере индустрии и нтп 20-го века. Я сказал что для этого сша не применяли мер к своему населению аналогично сталинским к своему народу. Так причём здесь индейцы понять не могу.

 

С целевой гос программой протекционизма алюминиевой посуды граждане хорошо знакомы, так же как и с байками что все отечественное значительно дешевле и многократно лучше чем зарубежное ))
Но так ли это?
Можем рассмотреть продукты наши
Одежду , технику и на тебе это не так!
В реале не так - и тут у меня вопрос к Вам
Почему все производимое у нас или не значительно дешевле или дороже и худшего качества???

 

Сейчас мы пожинаем плоды развала СССР. Мы откатились на уровень мир-системы царя Александра второго.
В СССР была мощная наука,образование, производство, технологии. Была великая держава и никто раком не стоял, ну если только по своему желанию))
Чтобы осуществить рывок, нужен сталинский проект развития экономики.
Глобализация, про которую нам твердят, что она якобы неизбежна, объективна, веление времени. Что объективна – да, в том смысле, что выражает определённые классовые интересы. Остальное – ложь. Глобализация – рукотворный процесс, его цель – установление контроля определённых сил над миром, предварительно зачищенным и унифицированным для такого господства. Генри Киссинджер откровенно заявил, что глобализация – это новый термин (вместо империализма) для обозначения американского господства.
Глобализация – это хорошо контролируемое из нескольких центров Северной Атлантики и, возможно, Восточной Пацифики пространство, где стёрты цивилизационные, национальные и культурно-исторические различия, где чётко закреплены монополия на высокую технологию, информацию и ресурсы одних зон и групп и на сырьевую специализацию и бедность – других, где верхи и низы отличаются друг от друга почти что как биологические виды (внешность, рост, здоровье, продолжительность жизни). Но чтобы стать глобалитарным и соответствовать замыслам его конструкторов, современный мир должен претерпеть серьёзнейшие изменения – прежде всего численность его населения должна сократиться на 80–90 процентов (по сути, эта задача уже и не скрывается, под ней подписались ООН и другие международные организации).

Как этого планируют достигнуть – другой вопрос. Средств много – от ГМО и других генетических «штучек» и новейших бактерий (типа тех, которые использовали в Мексиканском заливе якобы для уничтожения разлившейся нефти) до вполне традиционных способов – войн (в том числе новых религиозных войн с использованием, например, исламистов), голода, нового переселения народов. Важно то, что глобалитарный мир – это мир, который планируют подвергнуть зачистке, а его население – селективной принудительной выбраковке. Россия и русские – среди тех, которым глобализация ничего хорошего не сулит.

 

Ступил два раза, не усугубляй.

 

Конечно не при этом , ведь это понимает что все государственное это не айс, и готово увеличивать долю частного но не за просто так ( по чубайсовски) а за деньги

 

какой же бред...
Где ты такое нашёл?

 

вот здесь)) https://ucmok-peku.livejournal.com/tag/Фурсов

Хотя бы цитирование ставил, а то получается, что сам такую муйню написал

 

Нет,не уловил.Ты рассказываешь себе эти сказки,потому что,как ты выразился,один из спикеров,которого мы с тобой иногда слушаем,нудный.Поэтому ты себе выдумываешь что то повеселей.В реальности апл просто покупают,а в газпроме сам знаешь что делают.В газпроме 200 ярдов сразу найдут применение.

 

Человек в 12 году пишет: как России победить в 21 веке. ...ему лечиться надо

 

Ой ли.... В России почти весь 19 век не было смертной казни ( кроме как для террористов и покушавшихтя на Императора и то единичные случаи)
В Штатах и Британии виселица работала без остановки, за малейшую провинность, а во Франции гильотина, так что индустриализация и перестройка общественных отношений у них проходили с крайней жестокостью.. Кстати есть мнение , что именно этим и удалось создать законопослушную популяцию населения на Западе...
Сталин лишь сроки репрессий при индустриализации сжал, с 50-100 лет для Запада, до 10-12 лет в России и еще нужно подсчитать кто больше угробил при этом людей ... ( я не комми если что и никогда не был в партии)

ПС
В Штатах именно противоречия при индустриализации породили Гражданскую войну- удельные потери населения в которой превышали потери в нашей Гражданской войне и отличались крайней жестокостью

 

Я уже приводил данные об осуждённых у нас и в штатах на 1937 год. На тот момент там в сша было почти вдвое больше з/к и количество смертных приговоров было на 20% меньше чем в союзе. Задолбали вы со своей мантрой о злобном Сталине и пушистых Штатах. (Бип бип бип)...

ЗЫ. Забыл добавить что количество насильственных смертей на тот год в Штатах превышало впятеро такие же смерти в Союзе.

 

А в чём именно бред?
Я понимаю, что тебе как стороннику глобализма, это не нравится.
На мой взгляд идея глобализма для России губительна, поскольку бенефициаром будут англо-саксы, и уж никак не народ РФ.
,

 

Тю, да вся история человечества это сплошной геноцид. Началось с того, что кроманьонцы отгеноцидили неандертальцев... А прогресс не нуждается в оправданиях. Это объективная закономерность.

 

Это издано за год до моего рождения и в поле зрения не попадалось. Стоит почитать или поверить аннотации что это аналог 451 по Фаренгейту?

 

Сверху была ссылка, и так понятно, что это написано не мной.
Считаю, что всё изложенное соответствует действительности, если ты конечно полностью изучил.
В испанскую лавку заходил)
Винишко, сыр и хамон, зашли отлично)

 

Суть не только в абсолютных цифрах, но и в структуре.
ЗЫ многое объясняет. В США разгул уголовщины, в СССР политические репрессии.
ЗЫ Мантры о пушистом Сталине и злобных Штатах не менее нелепы.

 

Класс))

 

Это слышком простой взгляд на условный эппл и на условный Газпром , хотя конкчно твои внуки с нескрываемым удовольствием будут слушать от тебя истории как сегодняшние дни манагеры газарома получали миллиардные бонусы неизвестно за что ((())

 

Так а я уже третьий раз спрашиваю зачем тогда производить более дорогую продукцию внутри страны - если средства производства и технологии все равно англо- саксов??
может быть русский народ станет жить получше когда условный ты и условный я будем картошечку жаловать подмосковную а не хамончик уплетать?а

 

Даже если это и так,то зачем мыслить подобным образом?Что бы сравнить чей мясник хуже?И если наш не самый кровавый,то надо продолжать?Нам запад дает отличную возможность видеть все их ошибки и успехи.Пользоваться ими.А мы вечно худшее выбираем.Абсурд.

 

Завязывай делать умный вид и говорить мудреными фразами.Два поста в духе-Но кому надо то известно,что всем до сих пор рулят тамплиеры.

 

Ты вникаешь в то, что я пишу?
В третий раз отвечаю, продукт произведённый внутри страны будет дешевле, импортируемого. При стратегии развития государством производства, науки, образования, послужит драйвером для развития экономики.
Изучай сталинский проект, только не по соседям))

 

Пока я слышу Мясо - было, Мясо - будет, сейчас мяса нету ((

Поэтому еще раз спрошу А ПОЧЕМУ сейчас то не дешевле? ( наука фундаментальная сильно цену подимает на картошечку? или образование??)

 

Мне не интересно заниматься словоблудием
Мясо мы сейчас доедаем, а что бы оно было в будущем, нужны меры
Изучай истоки, для понимания проблематики
http://spkurdyumov.ru/future/kak-rossii-vyzhit-i-pobedit-v-xxi-veke-fursov/