Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

пока не понятно в чем, но понятно что в снайпере присутствует личные обиды и неудовлетворенность личной жизнью

 

При платном образовании многое будет зависеть от платёжеспособности родителей, а не от толанта ребёнка. Я не призываю тащить всех и университеты, но способных надо учить бесплатно!

 

Что бы способные потом "рвали когти" в АМД или Гугл,
радостно поплевывая на страну которая их бесплатненько обучила и дала путевку в жизнь?
кредиты образовательные во всем мире очень распространены дешевенькие

 

Ну так мы ж через год расти начнём дикими темпами. Сам же говорил вчера. И зачем тогда молодежи бежать в Силиконовую долину если у нас будет своё «справедливое» Сколково???))

 

Какой коварный, однако. Ничего не умел и не хотел, управлял крайне неэффективно, победил самого страшного врага, построил великую страну, которую до сих пор разворовать не могут. Прости нас, т. Сталин, будь ты проклят

 

Lendov писал про потребление, а не про "неограниченное тупое". Я воздержусь от раздачи ярлыков. Просто представь себе ситуацию, когда человечество существенно ограничивает потребление. Как это скажется на продажах, рабочих местах и т.д.? Замечу, что это раскручивается по спирали, так как сектора экономики взаимосвязаны. Так что, хороша ли, плоха ли идея потребления, но это то что двигает экономику и способно занимать население. Упадет спрос - упадет и необходимость в таком кол-ве рабочих мест.

 

В Ольгино и не такое слепить могут. До Украины такие "технологии" не дошли еще, что ли?

 

Способные всегда будут валить туда, где больше возможностей и есть применение своему интеллекту.
В it институтское образование ВУЗа даёт крайне мало. Техническое образование это самообучение прежде всего. Интернет обучение даст больше чем 90% вузов. Неужели, реально рассуждают, что если сделать высшее образование платным, то валить не будут!? Будут валить значительно сильнее, и родители будут прикладывать максимум усилий.
Слабоумный Ашманов предлагал сделать нечто подобное.

 

По всей видимости скоро пойдет обратный процесс
сверх богатые вынуждены будут поднять уровень доходов граждан
которые встроены в из цепочки производства
с целью сохранения социального спокойствия
и вероятнее всего это в первую очередь коснется регионов и не коснется Москвы
которая продолжит курс на "похудание"

 

это загадка 21 века, почему it-специалисты валят от чебурнета, роскомнадзора, неприятия oneweb и прочих it скреп.
Есть варианты?

 

Конечно это плохо и тут надо решать что делать. Я говорю про возможности которые должны быть у талантлевых.

 

Те перефразируя тебя - утверждаешь что все кто остается живет и работает в России дурачки? ты это серьезно ?

 

И чего такого страшного произойдёт если существенно снизить потребление??? Ты сожрешь не два стейка за день а один и сильно похудеешь??? Что то с тех пор когда рухнул ненавистный многим «совок» избранная нация разучилась летать на Луну... и сидим всем миром и прожираем ограниченные ресурсы планеты.

 

Сам по себе талант - это разве не возможности??
для того что бы алмаз стал бриллиантом его ведь надо огранить и это тяжелый труд
но без него никак

 

люди валят туда где больше возможностей и не нужно компромисс с самим собой искать
многие например не хотят работать на государство, в принципе и вообще, а частный бизнес гибнет, вот вчера Лебедев отплыл
какой смысл тратить свою жизнь на борьбу с системой если можно реализовывать себя в стране где приветствуется малый и средний бизнес, а государство не считает что дизайн студия создана исключительно для обнала?

 

мне кажется это троллинг

 

Мда, я думал что вкратце объяснил выше. Попробую на пальцах. Если население сокращает потребление вдвое, то и производитель сократит потребление вдвое, соответственно часть работников на улице окажутся, а может и все, так как предприятию будет невыгодно существовать при малых объемах производства. "Бонусом" идет транспорт, так как объем перевозимого упадет вдвое, что в свою очередь скажется на потреблении того же топлива. Все это также сопровождается сокращениями. Дальше продолжать?

 

это не отменяет того что я сказал про причины отьезда
а тема пример двуличности, когда траблы касаются конкретно твоей жопы то взгляды быстро меняются

 

Тороплюсь. Отвечу коротко. Лендов писал про идеологию потреблядства. А это уже сейчас привело к проблемам с экологией и катастрофическим темпами сокращения природных ресурсов. Маркетологи победили инженеров, не так ли?! Мы все юзаем технику и видим, к чему ведет стимулирование спроса. БМВ/Мерс/ и даже о боже Тойота- одноразовое гуано.

Что касается рабочих мест, то процесс их сокращения это неизбежность ввиду развития НТП.
В связи с чем рано или поздно перед "элитками" встанет вопрос, кормить или геноцидить

 

А зачем в России тратить свою жизнь то, что собственно мешает полноценно реализовывать себя????
Да и ты давно на форуме , сколько из уехавших форумчан смогли там открыть малый или средний бизнес?
ответ - никто

 

В случае с Лебедевым я бы подождал год-два, прежде чем делать выводы. Очки он не зря одел, имхо. Сдержать мышцы лица от смеха сложно, но скрыть "смеющиеся" глаза по-моему, нереально

 

ты считаешь что у нас малый бизнес развивается? у нас много возможностей для молодежи создавать свой бизнес и развиваться?
я в последнее время слышу про: бургерные, кальянные, барбершопы...

 

Я писал про способных, а про дурачков ты сам додумал

 

возможно те кто уехал не достаточно упорно работали ради этой цели? а ты результат сразу поворачиваешь так что это невозможно
нужно уезжать сразу после универа, а лучше уже на 4 курсе уезжать заканчивать образование в штаты или канаду как вариант

 

А чем перечисленное не бизнес ???
У меня дочка знакомого третий салон красоты открывает за три года
утверждает что очень прибыльно