Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Ну, сгорела не Австралия, а Бельгия. Нормально что-ли?

 

А ваще, как сказал один ув человек:
Человеку вообще свойственен антропоцентрический подход ко всему, что происходит. (С)
Личное мнение: все эти сегодняшние заявления чиновников - самопиар. Кто быстрее найдет виновного и выслужится перед царем.
Полубоги бл..

 

Даже если отбросить всю эмоциональную составляющую, то ты не прав.
Есть экономика войны, где четко определенно что, допустим, танкист дешевле танка а значит должен бороться за танк до конца, а вот летчик наоборот - стоит для государства сильно больше самолета, а значит должен спастись и, получив другую машину, продолжить громить врага ибо в него уже вбухано куча средств.
Каждый солдат это школы, лечение, кормежка, автомат и шинель с сапогами и т.д. и т.п.

 

Не знаю)
Так по делу или нет?)

 

Это реальная агиташка на улице или фотошоп?
Просто интересно на кого это рассчитано

 

предоставь свои ссылки, в чем проблема

 

а в чем цимес умышленных поджогов?

 

скрыть вырубку

 

а ты видел вырубку? мне в прошлом году показали, там до горизонта пустыня, чему гореть? что-то сомнительно

 

ну якобы с целью скрыть незаконные вырубки.
правда пожар все равно не скроет вырубки, скорее даже укажет на них, как на мотив

 

За что не люблю старперов, они спрашивают а не гуглят )
https://zen.yandex.ru/media/ntv.ru/...tiv-pojarov-v-sibiri-5d419eebec575b00acbea106

 

Я с телефона, извини не с руки

 

я смотрю гоств???

ты болен, с чего такие выводы?)))

я не их ЦА

 

не сомнительно, а абсолютная херня.
что не отрицает факт незаконных вырубок
там чаще происходит так: выделяется участок 100 га, а рубят 500
и нихрена не скрытно)) рубят, вывозят, все под патронажем местных региональных властей
ну разве что губер такой идиот и решил комплексно спалить всю тайгу, чтоб подчистить свои делишки) но даж в этом варианте - должны быть десятки (если не сотни) исполнителей. кто-нибудь да проболтается

 

Я написал что.Ты не читаешь что ли?Просто пишешь?Но вообще,честно говоря,я забил уже.Просто смотрю на это дело в древне русской тоске) (с)
И общение здесь меня интересует только с точки зрения диалектики.Почитать мнения и отвечая на них аргументировано,понять что то для себя.Цели кого то убеждать или доказывать,не ставлю.

 

я не спец, но если после всего, пролететь на самоле, там жеж все будет видно, где выгоревшая тайга, а где вырубки.

А то, что рубят, да. Всем на все похер.

 

По пожарам и прочему.

 

Тоска или депресняк - это твое личное дело, про диалектику ты говоришь не правду тк ты излишне эмоционален в отличии от других юзеров которые или нейтральны или спокойны

 

Ссылки на что и в чем проблема?

 

ну что значит похер? уйма людей зарабатывают на этих вырубках
вон мы в пустошку ездим - там такие поляны нарубили за 10 лет жесть.. правда на половине уже новый лес высотой 3 м вырос, но не суть..
я о том, что половина мужского местного населения - батрачит сезонно на этих вырубках. и зарабатывают деньги, на которые живут в межсезонье
так что тут дилемма: с одной стороны вроде надо прекратить этот беспредел.. а с другой - сотни тыс людей останутся без работы
я ЗА то, чтоб не прекращать вырубку, а поставить под тотальный контроль
надысь глядел педерачу по ящику и там толковые мужики ученые говорили, что корректная вырубка в принципе не вредит экологии вовсе. а основной вред наносит вырубка вблизи рек, водоемов, болот - то есть берега рек сползают, болота высыхают, экосистема меняется

 

Мне по другому объясняли - пускают верховой пожар, затем как бы на законных основаниях пилят несгоревшие стволы. Но мне Чот сомнительно, я не спец в этом.

 

народ у нас прошаренный. Идешь по реке - красота. Лес по берегам. Но можно выйти на берег подняться от берега а там кхе-кхе

 

шо, мизантропия накрывает?

 

Неть) Но вот вопросом на вопрос... национальное?)

 

Эмоциональность помогает поддерживать хоть какой то интерес.Иначе вообще сюда писать не захочется.Какой смысл?Я же ничего не доказываю.У тебя вот смысл поддеть,подавить кого то.Потешить эго.А мне не надо.

 

Лесные хозяйства и лесников нужно вернуть.
В Иркутске наводят порядок.
Глава Рослесхоза положительно отозвался о созданной в Иркутской области региональной системе по обороту древесины. По словам Ивана Валентика, благодаря этой системе, а также взаимодействию с федеральной информационной службой и соглашению, заключенному с таможней и РЖД, Приангарью удалось в четыре раза увеличить доходы от лесопользования и снизить уровень незаконной деятельности в отрасли.

 

а кто его в Иркутской рубит? любимый Митькин Илим

 

мне тож сомнительно. как можно контролировать "верховой"пожар в тайге - не понимаю.
проще короеда типа запустить. по документам
вот примерно такая херня происходит каждый год в дельте Волги. страшнейшие пожары - жгут камыш.
с местными разговариваю, версии :
1) местные жгут камыш ради охоты, чтоб зверя погнать (кабан енот и тд)
2) погранцы жгут камыш, чтоб погнать браконьеров (они ныкаются в колках и добычу там прячут/перегружают)
3) браконьеры жгут камыш, чтоб проскочить в дыму вверх по реке
4) промысловые рыбаки жгут участки конкурентов
5) мин природных ресурсов. целенаправленно жгут камыш с целью.. просто его устранения. ибо если не косят - он тупо высыхает каждый год и устилает дно. проще его жечь, чем углублять каналы земснарядами (тем более что и земснарядов осталось с гулькин нос)
6) есть еще версия - тупо хулиганство без целей, но в таких масштабах... сомнительно.
результат - полная жопа. деревья немногочисленные гибнут, корневая система гибнет, каналы затягивается. на все погорельные участки рыба нереститься не идет, ибо зола

в принципе все это результат развала СССР. и в частности - развал картонажной фабрики под Астраханью. камыш теперь - не нужен. потому его не косят, он вырастает каждый год пот 3 метра сплошным ковром
а раньше его косили)) суда даж специальные были с косами такие... возобновляемый бесконечный ресурс для производства картона
а седня никому не нужно. вообще.