кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

я был бы только рад если бы мировая общественность узнала о печоре больше, если у тебя есть сведения какие, то ты просто обязан донести их до всех.

 

тут всё очень просто, если ты прямо сейчас через СМИ заявишь что у тебя есть неопровержимые улики и известен заказчик убийства к примеру немцова, то вполне возможно что в рамках проверки СКР придёт к тебе домой. Другое дело что мужик ещё 4 года назад пояснил что всё передал клиенту и бабки получил, следаки опоздали,у него есть копии, ну не вопрос давайте посмотрим.

 

То есть, не придумки?

 

не знаю, думаю фанзазер детектив. Но скоро мы всё узнаем, ведь я так понимаю отказ джита от конференции не остановит его от публикации сведений ?
Хотя натура такая, может и обидеться, назло кондуктору пойду пешком и отморожу уши.

 

Ясно.
Трижды зевнул.

 

Какого конфликта? РФ обвиняемая сторона по сбитию боинга.

 

так вроде донес. и опубликовал на бнв клубе. Я читал. Сведения абсолютно разумные и заслуживающие доверия. Теперь можно следующий этап прозевать - заявить житу и сми, что эти сведения есть, но чтобы передать их житу надо созвать великую прессконференцию и в присутствии трампа и путина под их подпись лично передать, иначе не считается. Причем тут хоть понятные сведения и отвечают на все вопросы - кто виноват, чем сбили и т.д.

 

гдеж ты зевнул - ты на страже, уже раз семь спросил одно и тоже.

 

Ты на мировую общественность не съезжай. Слышу звон, да не знаю, где он, но слово понравилось.

Вот тебе для примера.

Оружие, о котором пойдёт речь носит название "Гразер". Никто не может подтвердить или опровергнуть его существование или разработку, но есть некоторые сведения. Впрочем, эти сведения, наверное, точно также являются догадками или домыслами различных учёных или сми. Но всё же. Почему бы и не пофантазировать? Давайте откинем все научные термины и формулы и просто посмотрим, что вообще это такое "Гразер"?



Принцип "Гразера" довольно-таки простой, но невероятно эффективный, и более того - безвредный. Да, да, Вы не ослышались. Именно, безвредный. Потому как гравитационная волна - это не струя радиации или, например, не луч гигантского орбитального лазера(ну, например). Это именно гравитационная волна, которая просто будет нацелена на выведении из строя техники потенциального противника(ракетные установки, в том числе и МБР, мобильные комплексы, подлодки, различные системы ПВО и РСЗО), ну или даже уничтожения, если это понадобиться. То есть, такое оружие сможет, попросту говоря, отключать полностью любую технику(спутники, наведение, связь, электроника, радары, локаторы...перечислять можно долго). Такие "боевые" единицы уже перестанут считаться "боевыми", потому как просто откажутся работать. Но тут всё зависит от мощности этой волны. Ясное дело, что это не просто "выключатель батареек", а действительно боевое оружие, которое имеет широкий спектр применения, от парализации противника, до полного его уничтожения.

В данном случае, ни ты, ни я не можем оценить степень правдоподобности как самого принципа, так и описанных явлений, но публикация есть.
Так и с Печорой: публикация есть, но ты не в состоянии оценить степень ее годности, а я - в состоянии

 

За тебя не могу сказать, а за себя могу. Я могу оценить правдоподобность данной публикации - это полное фуфло.

 

зевнул

 

Основания,?

 

чего основания? обвинения рф? так целый доклад жит этому посвящен.

 

Факт наличия установлен на основании желания детектива передать собранные материалы.
Если он сказал бы, что у меня есть данные, но никому не покажу их - то факт наличия не был бы установлен, ибо никак не проверить есть ли у него на самом деле какие-то материалы или нет. А в данном случае, что бы проверить, есть ли у него материалы - нужно просто их принять. Всё так элементарно, Дмитрий

Подлинность данных легко проверят эксперты. Которые будут и у следователей и у журналистов и вообще любые независимые эксперты. Однако я, нигде не писала, что подлинность материалов УЖЕ установлена. Пока только факт наличия этих материалов и возможность их проверки на подлинность.

Я считаю немца хорошим потому что он хочет установить истину и для этого не только строит версии, но и проделал огромную работу по поиску доказательств. Как выше написала, любой порядочный человек будет ЗА любые новые материалы, ради установления истины и завершения расследования.

А где я написала, что материалы немца свидетельствуют именно против украины и США? )) Я их не видела.

Основания для данного утверждения? ))

Пока в сухом остатке - есть некие документы, которые легко проверить на подлинность и вообще на факт того, есть ли они на самом деле. Для этого нужно просто принять эти документы и проверить подлинность. ))) Что и просит сам детектив, а следственная группа не хочет их принимать.

 

зевнул.

 

Отоношо! То-то смотрю, некоторым все неймеццо Путина сожрать. Как гриццо, нашему бы теляти...

 

Так все новости прозеваешь))

Взбодрись, включайся. Развязка близко.

 

Я слышал, что сегодня развязка. мне грили, что до августа. Остался один вечер.

Так у тебя как факт наличия установлен, или всеж проверять надо факт наличия?

 

Если факт легко проверяется - то глупо считать, что он не установлен.

пс: ну не настолько блика развязка. Комиссии еще надо принять документы, проверить на подлинность. Открыто и медийно. И на основании новых данных делать выводы, устанавливать виновных и завершать расследование.

Или комиссия именно поэтому не хочет принимать документы, что бы сказать, что их и вовсе нет?
ХитрО!

 

"надо проверять" и "установлен" - это антонимы...

То что 2+2=1 легко проверить. Но из этого не следует что 2+2=1.

 

Ты реально считаешь, что комиссия сомневается, что материалы есть и что их готовы ей передать?

 

я абсолютно уверен, что комиссия считает этого клоуна сумасшедшим и не собирается плясать под его дудку в цирке. Таких сумасшедших тыщи. Полный яндекс дзен.

 

Смешно , конечно, вас таких читать)))

-у меня есть материалы по делу, возьмете посмотрите.
- мы не верим, что у вас есть материалы!
- ну так возьмите и убедитесь.
- нет, мы не верим , что у вас они есть!
- ну так возьмите же и посмотрите!))))))
- нет! Вы сумасшедший, вы всё врете и вообще вы все агенты кгб!

 

Вряд ли из этой тыщи сумасшедших хоть кто-то похож на Рёша

 

ну а че? вполне себе тактика. и работает. и даже видишь - радует тех, против кого в том числе работает)

 

да, таких клоунов не много. чтоб одновременно и клоун и сумасшедший.

 

Периодически плотность информационного поля растет, но развязки все нет )

 

Годный клоун, его стоило бы выдумать

 

во. уже и псих и клоун.
но бабло кто-то ему дал))