Переезд на ПМЖ в другую страну. Какую выбрать?? (продолжение)

Я все понял - основной мотив покупки в собственность - невозможность глубокой переделки аренды именно под себя и ты за это готов платить покупая камень и неся бремя содержания и налогов, а все остальное через лоеров можно прописать )

 

Никакие.Но резиденство Монако,повторюсь,Очень трудно получить.

 

Ну почти.Заметь,при аренде ты и бремя содержания,и налоги таки оплачиваешь лично(содержание впрямую,налоги косвенно),(плюс 3.5% профита владельца-то заречкой примерно равно стоимости ипотеки.)
Вот и считай сам.Здесь вам не тут...

 

Никто не говорит о легкодоступности, но ничего нереального нет, вопрос лишь целей и задач

 

Ну,я обосрался с проблемой жены.Для меня было непроходимо.

 

опять снобизм клубный
отличные места и никто не ошкуривает по беспределу

 

если дивиденды из россии (от российского юр лица), то ты их на счет получишь минус то что россия предварительно принудительно удержит

 

Не выполнит по-моему.

 

Да понятно, что хорошие объекты собственник сдаёт не в убыток себе, но аренда не привязывает арендатора на «срок ипотеки» к объекту и риска потери стоимости арендованного объекта при изменении рынка/налогов/законов у арендатора нет. Я просто не понимаю зачем тебе тратить деньги , когда нет маленьких детей(нет привязки к школе) и ты жил прекрасно в Монаковке на аренде 40м2. Как понял из твоих постов - денег много лишних и хочешь купить «глубокие переделки», а остальное все просто убеждение себя, как РАЦИОНАЛЬНОГО коммерсанта, что тебе это нужно. И ты не написал, что без собственного камня тебе ПМЖ не дают

 

Ну клин взрослый дядька уже, не готов как студент по съемному шататься скорее всего.

 

Выполнит.Да и наследство,тосе.
Хотя при плохом раскладе могут в профильный интернат сдать и объявить недееспособным.Не,с родными -детьми лучше не ссориться,по мировому опыту.

 

Да не совсем так это.Дискутирую подробно - ибо аргументация сторон типовая..мож кому из форумчан пригодится.
Денег лишних не бывает.Но! Повторюсь...при грубом подсчете стоимость аренды может выйти ДОРОЖЕ ипотеки в теплых странах.Риск потери стоимости есть всегда,любая недвига как инвестиционный объект несет те же риски(инфляциии,Падению рынка,отрицательные депозыты тосе) как и другие инвест.инструменты.
К ПМЖ собственный камень отношение во Франции не имеет(аренды достаточно).
Рояль играет выслуга лет(5),нахождение в стране и подача налоговых деклараций.
То есть после пятеры подаешь на десяту(фактически ПМЖ).

 

Да тут вроде детей на ветке нет а шататься по съёму для меня лично не аргумент, выше есть некий наброс в цифре от него и он спорный очень ... Но основной мотив его я понял - человек хочет базу для ПМЖ вне периметра , об этом и тема ветки

 

на самом деле это очень интересная тема и она волнует меня.... я хотел бы иметь living will который управляется хладнокровным распорядителем который при утрате мной дееспособности без колебаний сделает cut the cord... на родственников надежды мало, будут поддерживать тление, случись что, что бы они не обещали сейчас

 

Зачем паришься? - живи в моменте и кайфуй ... что будет - то будет )

 

Как говорил мой «психолог» , не нужно сцать недееспособности или смерти - когда они придут - «тебя» уже не будет , поэтому пох )

 

перед глазами пара примеров, тесть после инсульта 15 лет лежачий, отец алцгеймер... не хочу так

 

Ты прав.Тема наиважнейшая,но она гораздо шире.
Думаю,мало кто из форумчан ее тщательно прорабатывал.
Так вот.По Золотым стандартам необходимо иметь подписанным целый пакет...
1. Опись активов -что где(счета,ячейки,недвига - тосе).Ибо Кролл нанимать накладно.
2.Указание о распоряжении активами(оно может отличаться от завещания и по ряду причини не быть оформлено трастом)
3.Указание о порядке приема решений(лечении,операций и тп )при наступлении подтвержденной(!) недееспособности.В частности,эвтаназии.
4.Само формальное завещание.
Понятно,что это пакет не для родных(то есть частично)
Нужен "душеприказчик".
У меня вроде есть и Большую часть пакета я составил(вот завещание...в черновике только).
Очень непростой,но жизненно важный пакет.

 

Тема не для данной ветки , все насекомые бренные и то о чем ты написал- проблема лишь наверное для 0,5% населения этого улья - под названием человечество Земли ))) а на форуме таких наверное вообще единицы... а когда у тебя 1-10 единиц смысла вообще нет парится ИМХО!!!

 

Ну,пройдет лет 10 - еще раз обдумай тему...или не обдумывай.

 

ты ошибаешься.... станешь овощем со своими 1-10 и все... bummer

 

Спасибо, хорошее пожелание ))

 

Дружище , ты имеешь некие фобии и они свойственны всем кто чего-то достиг особенно если хорошо достиг в отличие от 99,95% населения планеты, желаю чтоб у тебя все сложилось по твоему плану но тот кто думает, что все контролирует и может захеджировать ошибается, особенно риск смерти или недееспособности

 

Эххх...ну опять ты мимо.
Фобии,если хочешь - у тебя...боязнь неких событий и желание закрыть на них глаза.Детское - не вижу- значит нету барабашки.Образно и вкратце.
А я писал не о хеджировании,если тебе это слово нравится - а об Осознанном Управлении рисками.
Так поступают не то чтобы умные,но дальновидные люди-нравится тебе это или нет.
Чувствуешь разницу?

 

Чувствую , тебя очень хорошо

 

п.3 самый проблемный, особенно если законодательство страны, в которой все произойдет, не позволяет

 

Хорошо.Отдохнул мозгами малость,сижу работаю.Планы пишу.

 

Не скажи.Швейцария отовсюду недалеко.Главное,чтобы воля была грамотно ( для шв) прописана.

 

Прости может у меня другой налоговый кодекс под рукой, но в честь чего Россия удерживает налог с нерезидента?

Если ты не проживаешь и являешься налоговым резидентом, то налог уплачиваешь по месту своего президенства, так раньше было

 

Это другая сторона вопроса, когда прям надо!
А так, планомерно это совсем не так сложно как кажется и местные Лорка все видят с кого можно больше, с кого меньше )))