Великая депрессия II

Это деццкий лепет по сравнению с

 

это все понятно - по сути начался огромный передел всего рынка
тут уже - а там очень скоро
можно это называть крахом либерализма или как угодно

https://www.rbc.ru/business/11/07/2019/5d27763e9a7947995fad659f?from=from_main

 

Либо передел лишь следствие неких общественных процессов

 

Ну да при правильном загнивании можно столетиями загнивать ))
делов то
а при правильном переделе можно еще и весело загнивать
что нам Трамп вообщем то и наглядно демонстрирует

 

капиталист в России развивается гораздо динамичнее и активнее чем остальная масса трудящихся
которые еще ментально ждут что государство им будет вытирать сопли ))

 

А где можно посмотреть на уши Грефа, торчащие из дела Петрова? А то что-то я исков Сбера в деле не видел.

 

а ты видел материалы уголовного дела?

 

Эк ты, вопросом на вопрос )). Нет, конечно, материалов не видел. Но тут ведь какая история: если есть мухлеж с кредитом, то банки обычно публично заявляют свою позицию, поэтому информация сразу в прессе. Тут этого нет, я и подумал, что ты скрываешь от обчественности факты

 

Ну во первых я не банк, вроде это очевидно конечно, но я лучше уточню это ))
Во вторых где тут чего нет?
Если ты включишь голову то поймешь что уголовное дело завели по факту обращения пострадавшего ))))

 

Пострадавшего я в деле не видел - опять-таки из сообщений в прессе. Ему вменяется мошенничество в виде вывода средств за рубеж по заведомо ничтожной сделке. Т.е. просто выводить деньги можно, но по норм доккументам, в он - по подложным. Кроме государства я тут потерпевших не вижу. А ты?

 

Я в спорт зале )) пострадавшего я тоже не видел
просто ты уверенно заявил что видел дело , но похоже что ты что почитал в газете))
но в сути разбираться не стал))

 

Я уже был сегодня в спортзале и тоже пострадавшего не видел
В сути опубликованного я хорошо разобрался, поэтому и подумал, вдруг ты знаешь что-то, чего нет в открытом доступе. Наверное, ошибся в тебе

 

какая взаимосвязь между тем что я знаю и тем что ты попробовал разобраться и у тебя не особо получилось?
Если тебе что особо интересно, просто спроси ))

 

Как бы в рамка- научной дискуссии сравнивать - темпы развития «капиталиста» и «трудящихся» все равно что сравнивать теплоемкость решетки-гриль и шашлылка. В некотором роде взаимосвязанные, но всеж разные процессы.

 

мы тут имеем отношение к научной дискуссии ровно такое же как температура щащлыка и его соленость )))но в целом да процесс хоть и разные но сильно взаимосвязаны ))

 

Мощно задвинул

 

Ага в пятницу ему причудилась научная дискуссия на межгалактическом уровне

 

Развиваться капитализму пока что есть куда. Азия охвачена наполовину, в Африке вообще всё только начинается... К тому же, "достаточно долгая агония" вполне может оказаться при внимательном рассмотрении эволюцией. Ведь нынешний капитализм похож на марксовский примерно как чайник похож на слона. Не исключено, что в процессе эволюции капитализм перестанет нуждаться в экспансии. В любом случае капитализм как система основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве выглядит на обозримом горизонте более жизнеспособным, чем альтернативы.

 

Уважаемый, любезный, несравненный Потифар. Мне особо интересно, откуда у Вас сведения про "уши Грефа, торчащие из дела Петрова" (это я Вас цитирую)? Спрашиваю уже не в 1-й раз, не соблаговолите ли ответить?

 

Осеовные кредиторы сбер откытие и чуток альфа , если не умеешь пользовать спец ресурсы то читай прессу внимательнее , там по громким темам обычно детальный разбор ситуации
И заканчивай паясничать а то как подросток прыщавый читаешься )))

 

А что за «спец-ресурсы» поделишься?

 

Каким «таким» если не секрет? Либералы на западе это фактически реформаторы-социалисты только не ставящие вопросы о собственности на средство производства. Только у нас в России под либерализмом понимают идеологию «грабь воруй еби гусей» сказываются перекосы 90-х приватизации по чубайсу и тд.

 

Они платные, думаю тебе будут недоступны пока )

 

ну ты хоть расскажи, месяцок подкоплю, осилю )

 

Копи пока

 

да может копилку разобью и мне уже хватит )

 

Однозначно хватит , как только от деревенской простоты избавишься )

 

Это верно. Как обычно, прежде чем спорить, сперва надо согласно завету Декарта договориться о терминах.