кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

ссылочку бы (с)

 

как можно иметь версию не имея на то оснований... но ты женщина, тебе можно все. Даже приписывать другим то, чего не было

 

лучше фоточку! не анта и не его постов )))))))))

 

Да ты шутишь что ли?)) Ссылочки точно не будет , ибо постов у тебя много и искать долго. Лучше скажи, что ты так не считаешь и я с удовольствием перед тобой извинюсь!

Для версии всегда есть основания. Но перестает она быть версией и становится утверждением, в том момент, когда появляются доказательства.

 

Как раз только из отпуска прилетела))
Но опять постить фотки, тем более в теме про гибель самолета - это исключено.

 

Лик, тогда и версия про бластер с космическо корабля анунаков тоже имеет право на жизнь...)

 

Для мужчины всеж нужны какие-то основания, чтобы иметь версию. И тем более ее продвигать.

 

так есть же персональные сообщения!

 

Сексизм какой-то.
Цивилизованный мир с этим борется, а у нас махровым цветом.

 

У нас в почете традиционные ценности и домострой.

 

Если сможешь обосновать живучесть этой версии - то почему нет.
Но обоснований не будет, так что про бластеры нечего и говорить.

Да. Я говорю то же самое.
Основания моей версии :
- на военном радаре было два неопознанных самолета ( без транспондеров), что характерно для военных бортов.Возможно и характер движения этих объектов был не типичным для гражданских бортов или джетов.
- украинские летчики , на мой взгляд , не имеют достаточной квалификации, что бы осуществить такую операцию. Российские - там не могли быть. Остаются американцы. Что логично, ибо их мотивы, представить РФ страной-агрессором и настроить против Европы - очевидны.
- Россия могла бы обвинить активно украину, но этого ( кроме незакрытия неба) не происходит, значит в верхах у нас знают, про кого-то еще, кроме украины, замешанном в этом преступлении. Только с одной страной Россия будет играть осторожно и не открывать все карты сразу, это с США.
-недавний странный разговор с премьером Нидерландов. И его очень вежливое , без агрессивных намеков в сторону Путина, пояснение конфиденциальности и деликатности темы. Значит, что-то новенькое.
- США не предоставляют данные спутников.
-украина не предоставляет никаких данных ( первичные радаров и спутниковые данные не предоставила)

На этих основаниях, у меня есть подозрение , что в небе тогда были самолеты США.

Мы так привыкли жить в мире и в условиях международных законов, что это кажется дикостью. Но дикость в том, что СБИЛИ гражданский самолет. И на фоне этого факта, нахождение в небе украины самолетов НАТО - не бОльшая дикость, чем другие версии.

 

Мне нравится твоя версия. Но версия про бластеры инопланетян выглядят более правдоподобными. Доказательства:
1. мы там не могли быть, у украины нет квалифиации сбивать самолеты, американцы там не могли быть - до америки далеко и наши бы их засекли своими спутниками, зачит это были инопланетные марсиане с бластерами.

 

Сразу поспорю : американцам там не сложно было оказаться.Они считают, что Россия не сможет доказать, что именно их самолеты были в тот момент около МН17. Прилетели за неделю, за месяц. А потом поднялись в воздух в нужный момент. Юра выше сказал, что радар не отличит тип самолета.

Инопланетных марсиан никто никогда не видел, в отличии от ВВС США и не знает об их существовании, следы инопланетного вещества , воздействия обнаружили бы даже горе-ученые из голландии.
Ну и конечно, вряд ли хоть одна страна в мире стала бы скрывать свои данные спутников и вообще факт обнаружения инопланетян с бластерами, если бы таковой факт имел место быть. Не логично. А скрывать свои самолеты и ракеты, разумеется, стали бы.

 

тут ты дал маху...)

 

Интересуюсь в порядке повышения образованности... а это что такое?

 

ну и как там могли оказатья американцы? то что это несложно понятно, но марсианам-то еще проще... их никто не видел потому что они более стелсовые и технологичные. О них написано много книжек и сеть полна группами, которые их видят, фоток вагон в соцсетях. Так что все таки бластер... http://visokie-belie-prishelci.ru/?page_id=24

 

тот мир, который борется с сексизмом - цивилизованный.

 

ну вот, а советское пво сбило массу самолетов, включая два корейских боинга.

 

))))

Лично у меня сомнения только в квалификации пилотов, а не пво-шников..

 

Да.


Поэтому все свидетельства очевидцев отсутствуют, все данные объективного контроля стерты.

 

а тот, который ничего о т.н. "сексизЬме" не знает, а просто ценит, любит и уважает женщин - нецивилизованный? Понятно... человек 1 пола, 2 пола, 3 пола, или получеловек...
То-то у них такие бабы страшные... и чем больше во власти, чем выше должность - тем страшнее. Во всех муруканских сериалах спецслужбы должна возглавлять страшная чернокожая лесбиянка... Цивилизация, мать её...

 

Издалека зашла... © из старого анекдота

 

А вроде и не пятница сегодня...
Хотя не исключаю, что Лика трудится может и не в обычном графике

 

До пиндосов, с иранским боингом нам все ж далековато, как и и до хохлов с ту-154. Не говоря уж о уничтоженных свадебных кортежах, больницах и школах. Ну и о своих же союзниках, разбомбленных «по ошипке».

 

Потому как не владеет предметом, валит в кучу все подряд.

 

Европейские страны конечно же. Америка, Великобритания.
Основной мир.

 

Предположить наличие там американцев совсем не сложно. При этом, можно быть гарантированно уверенным, что если в какой-либо местности сформировалось негативное мнение о России и происходят какие-то вещи, в которых тут же винят нашу любимую страну, то наличие там американцев неизбежно.
Впрочем ничего нового.