кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

*зевнул*
А как там Ясиноватая... далеко ли от нужного места...

 

"зевнул"
Ну просто зашёл зевнуть.

 

думал что нового интересного
*зевнул* и ушел

 

Бук пуляющий из марта в июль - тоже не свежо. Но так хочется взять Вас, посадить на такую ракету и запулить в прошлое, поучиться в школе, институте, элементарные основы логики освоить чтобы не заниматься идиотским словоблудием

А Вас такой ракетой запулить в 2015 год, ознакомиться наконец с докладом СБН, там четко и ясно описано "почему Снежное"

И желательно чтобы это ракета-автобус была, мест на 100. На базе "печоры"

Кстати о ней:

Пиши хоть про рептилоидов в Великой Тартарии, толку столько же. Билет на ракету в прошлое взять не забудь, "БЧ не буковская"

 

*зевнул*
Ну как скажешь... я то просто не знал, что у Бука срок годности с марта по июль уже закончится... ну скиснет или засахарится наверное не знаю...

Слушай, скажи, а Буки их же нельзя больше одного раза передвигать, да... ну т.е. где поставили они там и остаются на всю жизнь, врастают в землю так сказать...
это к твоему посылу о том, что Бук за пару дней до трагедии стоит за 200 км от нужной точки... так то 200 км это всего 5-6 часов на скорости 40-50 км/ч

 

так не честно.

 

Ну ни кто же не видел, как он туда ехал. Где видео? Ась?

 

Б.ять, зевнуть забыл. Прошу прощения.

 

А, то есть видео про Ясиноватую просто так было, ни к чему? Я ж говорю - на ракету, в школу

А как насчет видео в 2 километрах от места запуска, и в тот же день и время? Тут уже не на ракету слать нужно

 

*зевнул*
Совсем нет, видео про Ясиноватую был для напоминания о нахождении Буков ВСУ в районе трагедии, да...

Ну покажите мне видео Буков в 2 км от места трагедии...

Жду...

Увага... не забываем *зевать*

 

а в печоре на гусеницах совсем нет бабочек? ни одной?

 

А, я понял. Вам бы диссертацию на тему "участие СОУ бук-м1 в освобождении Ясиноватой 7 сентября 1943 года" написать, с таким-то воображением

Уже "буков", т.е. как минимум 2?
"от места трагедии"
Откуда вы беретесь такие тугие, а?

 

Димон, так что , откуда взялся обломок
с номером ракеты ? Не иначе, шпионы Кремля подбросили

 

Нету. Печору им поляки модернизировали, лень искать фотки, я в свое время плотно на профильных форумах сидел, но фотки не все копировал. На гусеницах, т.к. на КраЗе там просто ТЗМ под 2 ракеты, а не ПУ. ПУ в оригинале - только стационарные. Если время будет порыться - выложу.
Хотя изначальный посыл - ну раз это не Бук, то что-то же его сбило?? А про не Бук я уж 100500 раз писал. Укурки ессно тень на плетень навели.

 

*зевнул*
Конечно же Бук был не один... я же выкладывал видео... внимательнее...

Ну возможно на вашей родине используют "в место трагедии" или еще как... мне монописуально...

Так видео будет... или нет...

Жду...

 

лучше зевать, чем пукать, имхо

 

Ты просто слабо понимаешь. Монописуальный

Когда начнешь различать "место трагедии" и "место запуска", март и июль - напишу по каким словам искать видео.
Которое, к слову, уже не раз тут было

 

плохо, тогда версия про печору не может обяснить откуда там такие бабочковые дырки

получается, что хохлы всеж буком сшибли...

 

не надо мешать в кучу языки. либо однописуальный, либо монопенисуальный.

 

*зевнул*
Для тех кто в танке т72абвгд объясняю, что место трагедии это в том числе и место запуска и место крушения... так понятней...

Так видео будет... или это секретное видео, только для избранных из секты свидетелей взрывающихся кондиционеров...

Жду...

 

Вдруг подумал, что хочется зевнуть. Зашел сюда, зевнул. Спасибо.

 

Алло, зевающие, хорош уже, всех ведь зевотой заразите, демоны! )

 

Возможно кто то не видел...

Видео длинное, но много интересных моментов...

 

Сравни 2 фото: Ил-86 из эксперимента АА и боинг. Я на боинге не вижу пробоин от бабочек. Кроме того, это самая массовая фракция, а то, что продемонстрировали укурки, по меньшей мере, странно. Нашли все, что угодно, кроме бабочек. Те полторы кракозябры с изменяющимся в процессе весом - не в счет.

 

ты думаешь кто-то будет смотреть полтора часа этой тягомотины? Рассказал бы о чем речь в двух словах... вряттли там смысла больше чем на 5 строк текста.

 

С каким из докладов?
Убедительно объясняющим что 9м38м1 потому что "характерные бабочки"
Убедительно объясняющим что не 9м38м1 потому что нет "характерных бабочек"
Убедительно объясняющим что нет у МО РФ 9м38м1
Убедительно объясняющим что угол встречи зур с мн-17 равен 78 град
Убедительно объясняющим что угол встречи зур с мн-17 равен 62 град

Конкретизируйте с чем я должен ознакомиться если Вы не можете ответить на простейший вопрос?

КАКОВ УГОЛ ВСТРЕЧИ ЗУР с МН-17 ПО РЕЗУЛЬТАТАМ МОДЕЛИРОВАНИЙ И ЭКСПЕРИМЕНТОВ А-А?
ЧИСЛО. 2 ЦИФРЫ.