кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

А надо было назвать либо Быстрый, либо Решительный! (с) ))))))))

 

глава департамента расследований национальной полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен заявил, что Нидерланды не обладают спутниковыми данными США и данными с украинских радаров по крушению в 2014 году Boeing рейса MH17 на востоке Украины, не пояснив причины их отсутствия

 

Дмитро уже обгадился тут и не раз. Он столько времени пугал, что воооот, скоро жит выложит номерочки ракеты и кому то поплохеет! Но когда номерочки ракеты наконец то выложили, ничего кроме смеха это не вызвало. А ведь я его предупреждал, что обосрется как и с газовым контрактом в 2009 году.

 

*зевнул*
Ну ладно, в который уже раз:

The US authorities have data generated by their own security forces, which could potentially provide information on a rocket trajectory. These data have been confidentially shared with the Dutch Military Intelligence and Security Service (MIVD). MIVD and Prosecutor (OM/JIT) are now investigating in what form the US state secret information can be used in the criminal investigation and what will be provided in a so-called official report to the Public Prosecution. That official report can be used as evidence by the JIT.

Все понятно?
Или будете продолжать задавать вопросы не читая ответы?

Что вам эти данные вообще уперлись? СБН установил и точку запуска, и траекторию, никто ничего конкретного не возразил. Вы там собственно что хотите увидеть: фото через сплошную облачность (как у МО с "СОУ" у Зарощенского (или южнее )или что-то в инфракрасном спектре, врисованное на карту местности? Так вы сразу же и не поверите, скажете фальшивка

 

Вы бы читали внимательнее.
Во первых не "столько раз", конкретно 1 раз упомянул в качестве гротеска, усилив его "трепещите".
Во вторых, информация о ЗУР поступила только из 1 источника (ранее утверждавшего что такая сборка БЧ с ГСН и двигателем невозможна, и в целом пойманного на лжи десятки раз) и ее подлинность не доказана и не опровергнута.
В третьих, я тоже могу плохими словами обзываться!

 

Эт вряттли

 

Ну один-то раз могу

Вчера наш избирательно строгий и беспристрастный модератор выложил сслыку на статью в "совсекретно" и рекомендовал ССГ копать в том направлении, но потом видимо устыдился этого фальшака с мертвыми пилотами, планом полетов и удалил сообщение бесследно. Хорошая опция для фэйрплэй

 

Ок. Заменю слово "обосрался" на обделался.
Так чья же ракета, которую жит притащил в качестве вещдока?

 

Проблема не в существующей в твоей голове "сборке", а в отсутствии комментариев по представленным вещокам и связанным с ними информацией о перемещениях этого вещдока.

 

Малайзийцы никак не угомонятся. Теперь бывший посол..

Пресс-конференция Объединенной следственной группы (JIT) 19 июня, посвященная свержению MH17, вызвала некоторые разногласия в международных делах. Из-за мутной ситуации и многих сторон, я считаю, что для нас имеет смысл разбить вопрос на составляющие, прежде чем снова рассмотреть его в целом.

Факты по делу: Malaysia Airlines MH17 была сбита воздушной ракетой под Донецком в восточной части Украины пять лет назад 17 июля. Все 298 пассажиров, включая членов экипажа, погибли. MH17 летал из Амстердама в Куала-Лумпур, проходя через зону конфликта на востоке Украины.

JIT: Команда состоит из прокуроров из Нидерландов, Малайзии, Австралии, Бельгии и Украины. Цель состояла в том, чтобы установить факты по делу, определить правду о случившемся, собрать уголовные доказательства и установить виновных.

Малайзия была первоначально исключена из JIT до тех пор, пока она не протестовала, оправдывая, что у нас есть право собственности на самолет, и число погибших малазийцев было значительным.

Выводы JIT: MH17 был сбит ракетой БУК, доставленной на контролируемую сепаратистами территорию восточной Украины из России. Выводы Нидерландов основаны на вещественных доказательствах того, что около 35 процентов остатков самолета было перевезено в 11 контейнерах в Нидерланды. По данным Совета безопасности Нидерландов, каждое доказательство было тщательно проверено не менее пяти раз.

Основываясь на этих выводах, JIT провела совместную пресс-конференцию в Гааге, чтобы объявить четырех подозреваемых по обвинению в сбивании самолета MH17. Из четырех человек трое являются гражданами России, а четвертый - украинцем.

Говорят, что они несут ответственность за ввоз смертоносного оружия в восточную Украину, которая, согласно JIT, преследовала только одну цель - сбить самолет. Подозреваемые были исключены из сотен других на основе проверенных больших данных, прослушивания телефонных разговоров и социальных сетей.

В соответствии с голландским уголовным законодательством их деяние наказуемо, хотя они не были активными солдатами и не нажимали на курок.

Несмотря на выводы, JIT оставил много вопросов без ответа. Эти вопросы, я полагаю, имеют большее отношение к делу:

Во-первых, ни один из четырех подозреваемых не был членом экипажа транспортного средства, из которого была выпущена ракета с земли в воздух. JIT не смог определить, кто они, сколько из них и как они были связаны с четырьмя подозреваемыми. Какова была их цепочка командования и какова была инструкция? Какова была цель запуска ракеты? Был ли этот инцидент осознанным и преднамеренным актом, направленным на попадание в коммерческий самолет Малайзии как таковой, или самолет Малайзии попал под перекрестный огонь?

В соответствии с уголовным законодательством преступление обычно является актом и намерением одновременно. Истец должен доказать, что гражданский самолет был преднамеренно застрелен. Защита успешна просто, если это вызывает разумное сомнение.

ВТОРОЕ, в этот день над Украиной было совершено 160 коммерческих рейсов. Почему авиадиспетчер Украины приказал MH17 лететь на более низкой траектории полета, на высоте 33 000 футов, над зоной конфликта, которая подвергает опасности наш самолет? Разве Украина также не виновата в том, что она заставила MH17 лететь на этом уровне, зная, что она позволяет коммерческому авиалайнеру лететь прямо в зону конфликта?

В-третьих, члены JIT были взяты из стран, вовлеченных в разрушение MH17. Но почему Россия не была включена в JIT? В некоторых заявлениях для прессы упоминалось, что Россия была приглашена присоединиться к JIT, но она отказалась. Было ли это таким же образом, что Малайзия была первоначально исключена из присоединения к JIT, потому что не могло быть определено, будет ли Малайзия поддерживать Россию, а не Запад?

Согласно JIT, подозреваемые невиновны до тех пор, пока их вина не доказана, и теперь JIT может доказать, что они невиновны. Свидетелей попросили выступить. Это происходит через пять лет после создания JIT. Это показывает, как мало у них доказательств, чтобы начать судебное преследование, но суд все равно начнется 9 марта в Гааге в следующем году.

Для малазийцев тот факт, что четверо подозреваемых связаны с российским правительством, не имеет значения. Мы не должны быть вовлечены в геополитическую вражду между Западом и Россией. В конце концов, Запад с самого начала обвинял русских прямо или косвенно в инциденте.

Для нас важна правда. Что случилось в тот роковой день? Кто вызвал это, и было ли это преднамеренным? Если это было намеренно, то почему мы?

Автор был послом Малайзии в Нидерландах, когда произошел инцидент MH17

Оригинал https://www.nst.com.my/opinion/columnists/2019/06/498184/gaps-jit-probe-over-mh17

 

*зевнул*
Вот зачем очевидный бред сюда тащить? Ну выразило свое мнение частное лицо в газете, и что?
Вот мои эээээ оппоненты тоже выражают мнения и ничего кроме зевоты до вывиха челюсти (типа идиотизма про то что украинский диспетчер приказал мн-17 снизиться) или смеха (про сверхдальнобойную печору на гусеничном шасси, пуляющую ракетами бука) уже даже не вызывают

Хоть бы версию какую озвучили, более-менее правдоподобную. Молчат

 

*зевнул*

 

Тебе только зевать и остаётся. Сказать по делу нечего.
Обосрались золы с пасе. Это начало. Процесс запущен.

 

" Постоянная зевота и нехватка воздуха, что возникает вне зависимости от желания спать или духоты в помещении, частый симптом, возникающий при вегетососудистой дистонии."

Меньше сиди в Гугле, бывай чаще на свежем воздухе эксперд.

 

О да, пара сотен километров до места катастрофы это аргумент. А бук прямо в месте запуска, определенном СБН, с несколькими фото следа от запуска - нет.
Дебилизм чистейшей воды

Можем устроить битву сердечно-сосудистых систем, например кто быстрее на велосипеде от Судостроительной до Б. Каменного моста и обратно

 

ну то таке (с)

 

Вроде
А если обратиться к источникам, то там:

Только во втором томе, дальше лениво искать.

Что ж вы врете все время-то, а?
*зевнул*

 

Ну, конечно, "Буки сбивали российские беспилотники" в самых дальних точках от линии соприкосновения в зоне АТО. Угу...

 

*зевнул*
Что ж вы душные-то такие, а?
Посмотрите где Снежное а где линия соприкосновения

 

Ну, то есть, ты считаешь, что он не мог быть поражен над линией соприкосновения, которая, к слову, весьма размыта была?
И причем тут Снежное?

 

Повторяешься! Давай я в каждом посте буду писать, что БЧ не буковская?

 

Вот, кстати, какие еще доказательства, что Бук, акромя фоток кривых? Таких видео и фоток можно и про ВСУ нарыть (нужно было нарыть).

 

вновь зевнул неуклюже
распредвал прямо в лужу...

скучно, девушки