законно ли требование сотрудника ГИБДД

И что запись доказывает?

 

а откуда сотрудник взялся, или откуда он 10 минут шел?

 

история обрастает все новыми подробностями) скоро полыхнет)

 

Мы все ближе и ближе к истине)) и всего то 4 страница

 

Только то что нафиг тень на плетень наводить. Это же не суд. Тут как у доктора...

 

Рапорт глазами сотрудника: я остановил автомобиль автора,когда подошёл для проверки документов его на водительском месте не оказалось . До этого момента я видел как он перемещался с водительской стороны на пассажирскую в закрытом изнутри а/м.
Считаю отказ от медосвидетельствования является попыткой уйти от ответственности за езду в пьяном виде

Как итого: судья пишет в решении,что нет оснований не верить сотруднику при исполнении и лишает

Но я бы такой хренью не занимался. Если только есть лишние деньги и лишнее время. Доказать все равно ничего не докажите. никому

 

надо было ближе к экипажу парковаться. это сотрудник вас со зла так решил нахлобучить за то, что ему так далеко идти пришлось.
а если серьёзно, то что сподвигло именно на остановке паркануться?
там это самое беспалевное место?

 

Никто вас слушать не будет

 

Отлично. На суде покажешь.

 

Да. Здесь уже были похожие темы. Володю-boxa похожим образом лишили. Там они с другом вообще в припаркованной машине сидели пиво пили если ничего не перевираю, поищите тему. Подошли проверили документы и забрали на год права. Очень сложно вам будет доказать что в момент движения вы не находились в НС кмк. Вы отказались значит автоматом были НС в момент проверки документов. А дальше судья почти наверняка займёт позицию сотрудников что значит и в момент движения были НС. у нас вообще с презумпцией невиновности туговато.

 

Эльдар, пойми, это интернет. Тут конференция. Ну скажи, парни, научите как отмазаться, тут чудак один, хочет прав лишить.
Че ты гонишь? Ехал за рулем, стал на остановке, пересел на место пассажира ожидая друга и отказался из-за принципа дунуть в трубку гайцу. Ты кто? Андрей Сахаров? Какие принципы?
Если бухаешь за рулем, вози сотку, весь хрен до копейки.

 

А за сотку в кормашек сейчас лет на 5 отдыхать в колонию-поселение не отправят? До сих пор стригут?

 

Думается что даже с точки зрения закона этот незатейливый трюк не позволяет отказываться от освидетельствования. Есть такой принцип разумности, который и к толкованию норм права относится. 10 минут отсидки на заднем сидении при наличии доказательств что пассажир только что был водителем не освободит его от обязанностей по пдд применительно к периоду управления им ТС

Так что суд это быстро обстряпает и будет прав, иначе можно было бы и в метре от инспектора катапультироваться до того как тебе сообщили о необходимости продуться, и еще масса столь же креативных вариантов

 

Судья лишит. Как-то подружку хотел отмазать, дура мне сразу не позвонила, что только не делал, лишили. Правда на 4 месяца.
Блин.... я усилий затратил, если бы она убила кого, решили.

 

На поселение по 290 и 291 не отправляют , не надо фантазий.

 

Возможно у меня нет в этом опыта. Думал если не в крупном размере и не системно в составе группы и тд те типа не шибко тяжкое то могут на строгий режим не сажать этож по идее для рецидивистов.

 

Сплюнь три раза .

 

Реально же детсад.
Ну хорошо, отвлечемся от отмазок.

Судья спросил у вас, а кто управлял транспортным средством десять минут нашёл?

 

если не был водителем, права зачем отдавал?

странная позиция, вот мое водительское удостоверение, но дуть не буду, я не водитель.

п.с. прочитал все подробности, про 80м, аварийку и т.д. однозначно лишение.

 

фига се,нонче сотка? дааааа,богачииии

 

в Москве сотки мало, триста говорят....

 

От умения общаться зависит,ну и от тачки.

 

Ну исполнил. Пересел. Посидел минутку, пошёл бы гулять. И не было бы проблем.

 

Ржу. Из первого Сообщения ТС, этого не понял.
Интересно, он что надеялся сказать: «за рулём был не я?!». Если так и было, то там не то что «пахло алкоголем», я думаю ТС в хлам был)))