кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Легко, у них очертания хвостов разные ).

 

Ты же выложил видео. Похоже, что на 6300 Буком сбили? В движок чья ракета обычно залетает? Кстати, сами хохлы вроде как про ракету воздух-воздух тогда писали. А зачем они закрыли до 10 тыс мне неведомо. Буки гораздо выше стреляют.
Я придерживаюсь версией "кому это выгодно".

 

Опять ушел от ответа (с) жаль что не получилось диалога.

 

Ты меня убедил.

 

Не лень, а эффективность. Почему пригнали? Затрофеили в воинской части. Есть основания не верить нашим?

 

Лозунги, потому что нет ни одного объяснения. Есть просто наставления, то есть лозунги. Потому что разные цели - не ответ. Какие цели? Тогда можно понять в чем разность. Вот скажем какая цель и птура? Правда же не снайперов уничтожать... Ан нет эффективно применяется и против снайперов и против пехоты. Что есть в наличии, то и применяется.

 

Взаимно!

 

Гм
Понятно что украинские военные и 53 зрбр учились по одним методичкам, ну и что мы видим на "схеме" от МО (кроме того что воздушный коридор нарисован неправильно, траектория боинга неправильно и значки стоят там где нечто похожее на СОУ прифотошопили на "спутниковые снимки")?

Да то и видим что от СОУ в Зарощенском (которой как мы знаем там не было) до ближайшей СОУ (которой там скорее всего не было) расстояние в 2 раза больше чем от Снежного до границы с РФ, ну а уж до "купола" там и вообще даже не стоит мерять.
Это что, не рабочая схема нарисована, не из "наставлений"?
И чем она будет принципиально отличаться если СОУ из 53 зрбр стоит под Снежным, вторая - у точки goned, третья юго-западнее у границы, а из глубины территории РФ светит "купол"?
Да вообще ничем не отличается, кроме большей плотности расположения, ну а дальше придумывайте "послали одинокую СОУ", "никто так не делает" и т.п.

 

светит и не видит, что борт - гражданский?
очень слабо, Дима...

 

Слава Б-гу, мне есть чем заняться, кроме как ездить в Ростов для просмотра каких-то мутных записей, неизвестно кем и когда смонтированными.
А как тебе такая подколка?

 

Ну, дохц, конечно, какое-то наукообразие подпускает, препод все-таки. И одинокая СОУ у него воюет, роя гуслями украинскую землю. Но одинокий Купол, ведущий БД с территории РФ - это, несомненно, новое слово в расследовании. Счетаю, достоин награждения, напишу в ЖИТ, наверное.

 

Не горячись, в мои цели не входит разжевывать до каши. Но на прямо поставленные вопросы я отвечаю ).
Цель ПТУРа зависит от применяемого боеприпаса. Есть БП объемного взрыва, есть ОФ, есть ББ кумулятивные. Да, изобрели его для борьбы с танками, потом расширили номенклатуру целей, расширив для этого номенклатуру боеприпасов. ПЗРК применяют против низколетящих самолетов и вертолетов. ТОРы завели исключительно как средства ПРО. С остальными целями они, ессно, могут эффективно бороться.

Кстати, по поводу доклада СБН vs эксперимент АА. Ты как-то можешь выразить свое мнение по поводу плотности осколочного поля и количеству найденных ГПЭ?

 

Тсссс...в голове дохца БД ведутся исключительно пьяными и тупыми уставшими и малоквалифицированными военнослужащими МО РФ, действующими даже на своей территории в отрыве от систем ПВО и УВД. Операция Ы

 

Нет, не могу. Не изучал вопрос. Плотность поля зависит от расстояния от и до. Расстояние не известно, а что говорит заинтересованная сторона пофиг. Смысла нет вникать.

 

Сторона? Которая?

 

Российская.

 

понесли кровать обратно)

 

*зевнул*
"скорее всего" это потому что ЕМНИП МО даже поленилось фотошопить "спутниковые снимки" для СОУ не "у Зарощенского" (или южнее ), ну, т.е. вообще нет предмета для обсуждения.

Я как бы о том что вопли о "послали одинокую СОУ", "этого не может быть" начисто опровергаются этим же комиксом от МО, ибо верить в то что "одинокая СОУ под Зарощенским" (или южнее ) преотлично может сбить 777, а такая же "одинокая" СОУ у Снежного начисто лишена такой возможности - удел ужаленных в голову

Обращаю внимание что и Юрий из СПб (у которого "печора"(!) на гусеничном шасси (!) в нескольких сотнях км (!) от места сбития сбивает 777 чем-то не похожим на ракету "бука" чтобы что? чтобы представить все как сбитие ракетой "бука" ) и Олександр из Москвы держались ручками за комплексы ПВО дальнего действия, где все слегка не так как у "буков"

 

ну там не совсем так... у хантера там летали аваксы и не видели излучения бука от слова совсем, но видели излучение печоры. Типа это основное.

Второй тезис в том, что поле осколков небуковое.

 

А жители Ростовской и Курской областей в то же время демонстрировали кадры со средствами ПВО ВС РФ, и тоже наверное с гордостью
И были эти кадры ничуть не дальше от места катастрофы

 

Частые зевания могут быть признаком сердечной недостаточности. Надо к врачу сходить, провериться.

 

Скорее признак того что клоуны в цырке халтурят.

 

Не соглашусь, извини. На РФ указали пальцем сразу, а фотки СОУ появились чуть ли не когда боинг еще падал. Так что расследователи из СБН - такая же заинтересованная сторона. Кроме того, у нее еще и опыта нет, а АА - это сотни и тысячи отстрелянных ракет со всей телеметрией и особенностями поражения.
Думаю, можно говорить о заинтересованных СТОРОНАХ и оценивать качество приведенных аргументов. Но раз ты в это не вникал, то я вопросов больше задавать не буду.

 

Вот что установили незаинтересованные расследователи:
Сбили над территорией Украины.
Место запуска ракеты на территории Украины (в любом случае, даже с учетом ДОХЦевых градусов).
Ракета стояла на вооружении Украины.

Вывод - виновата РФ.