кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

но как факт - затащили.

 

Вот я и грю - не надо теребить тему буков. не отобьешься.

тема с печорой надежнее на порядок.

А так ромаром все правильно изложил - все сдохнет само, не сейчас, а потом... надо ждать. Людей жалко, но наказания без вины не бывает (с)

 

Этот тезис фигня... Так же можно сказать, что если кто думает, что шахтеры отбились от алконафтов-срочников и пары батальонов нациков, то это к доктору надо показаться в районный диспанцер.

А развитие успехов интервентов как раз было остановлено падением боинга.

 

Вообще никак не повлияло.
Откуда вообще этот тезис взялся?

 

Думаешь, поняли, что щас Киев сдадут и от страху вальнули Боинг?

 

да. ну киев не киев, а мариуполь, николаев, одессу, сухопутная граница с крымом, новороссия и т.п. надо было что-то делать...

 

я его сам придумал. я вижу что падение боинга сильно повлияло на все. И на санкции в том числе. Я вижу, что от падения боинга выиграла украина, потеряла россия.

 

так не всегда работает... вот кто выиграл от того что саакашвилли напал на ю-осетию?
Кто выиграл от того что мы сбили корейский боинг?

 

Интересно, какая вероятность совпадения двух событий - в одно время и примерно в одном месте, летит самолет Президента и сбивают гражданский самолет, в небе страны, которая ненавидит этого президента? 1 на 1000000 ? ))

 

самолет президента РФ не мог лететь над украиной во время войны - это просто нереально по соображениям безопасности...

 

Мне кажется, что успехи шахтеров стали проявляться как раз после падения Боинга - котлы как раз начались через несколько недель ПОСЛЕ этого печального события. Время как раз, чтобы организовать системное управление разрозненными группами повстанцев.
До этого была больше партизанская война.
Боинг окончательно разрушил все иллюзии со стороны РФ о возможности достижения каких-либо разумных договоренностей.
Не с вами, не волнуйся. Со Штатами.

 

может врачу показаться?

 

Согласна.
Но украина же небо не закрыла. Лично мне очень дорог наш Президент)), но разве гражданский самолет, БоингМН-17 не должен придерживаться тех же соображений безопасности?

кс: кстати, борт№1, вроде бы, имеет сразу несколько маршрутов перед вылетом и только , наверное, перед самым взлетом экипаж получает инструкцию, по какому будут лететь..Не?

 

Ты уходишь от ответа. Считай что мы проводим следственный эксперимент. Имеется одиночная СОУ. Ополченцев ДНР, МО РФ, пока не важно. Допустим ее дотащили в какую то конкретную точку. Давай начнем: а) какие задачи поставило командование расчету? б) каким образом расчет собирается эти команды отрабатывать? Ты же не будешь нести тот бред, что тут совсем недавно нес Дмитро про бухих уставших русских и целеуказание по мобиле.

 

ну скажем не ураина, а некоторые люди в ней

 

так я и говорю - уже проводили следственный эксперимент, я запомнил его результат, рыться еще раз в том же самом я не буду, от ответа ухожу, извини.

за три дня до этого на высоте 6300 сбили ан-26. Можно задать все те же вопросы - чем сбили, кто сбил, кто и чем выдавал целеуказание и т.п. Где-то за месяц до этого сбили ан-30 на высоте 4200 вроде, я уже точно не помню - те же вопросы... То есть 4200, 6300, 11000 метров последовательно.

Имея соу бук можно сбить самолет. Не конкретный, а какой-нить. Без всяких целеуказаний.

 

Те не хочешь ответить на вопросы. Не знаешь как работает ПВО? Или вопросы через чур неудобны?
Я же не отрицаю того, что одиночная СОУ Бук может сбить самолет. Для этого она и создавалась.

 

Ониж подневольные, не могут лететь где хотят... где коридор выделили, там и летят. У борта номер один все немного не так.

 

Но все равно , удивительное совпадение!

 

да, не хочу повтортять то что уже было, как работает пво в деталях не знаю, но это не сложно узнать, что в прошлый раз и делал. Я рад, что ты подтверждаешь выводы прошлого разбирательтва. Выводы такие - возмжность сбить самолет из бука у наших была. Реализовали ли они ее я не знаю.

 

Странно, что украина небо не закрыла, после такого.

 

Чет ты какой то тугой. Вот представь картину - ты хочешь поохотиться. Нашел тропу, по которой кабаны на водопой ходят и затаился рядом в кустах, ждешь. Внезапно ощущаешь как тебе в задницу входит кабаний клык. Вопрос - что ты сделал неправильно?

 

Я не понимаю что ты хочешь сказать. В чем мысль?

 

Так я хочу чтобы ты ощутил себя на месте бойцов СОУ Бук. Или, думаешь, они тупее тебя?

 

Эээээ
Александр, ну зачем так-то сочинять?
Где я писал про "бухих"?
Уставшие люди в стрессовой ситуации, ненадежная связь, возможная техническая неисправность - и вот результат. Катастрофа в результате совокупности факторов.

А как такая постановка задачи:
так, мы выпустили НОТАМ и закрыли небо полностью (1-ый звоночек). Все что ниже 4000 - это "стрела" и ПЗРК; все что выше - ваше, гражданских самолетов там ни одного не будет (2-ой звоночек); в 20 км слева стоит такая же СОУ, справа-сзади - еще одна; светить "куполом" со своей территории не можем (3-й звоночек), работаем автономно.

 

Я об этом не думаю. Это не тема для обсуждения. Это как обсуждать что хохлы тупее новороссов? Или что фашисты тупее советских?

 

А зачем транспорту около границы с РФ летать выше 4000? Это раз.
Что значит работать автономно? Давай, раскрой мысль. Я как раз пытаюсь добиться этого от антспб.

 

Вы путаете прямые действия с провокацией