Доренко

Завещание можно оспорить.

 

Simon & Garfunkel “Bridge Over Troubled Water”

не слышал раньше, красивая песня.

 

каким же это способом?

 

Есть механизм оспаривания сделок (признание сделки недействительной). Применяется и к завещаниям.

 

Ну я это знаю. Вы ознакомьтесь с тем по каким причинам можно оспорить. Сдаётся мне ни одна из них тут не применима.

 

Знакомы. А вы разве знаете все вводные?

 

ничего от этого не зависит
даже при наличие завещания если есть спор, то раздают по закону. жена- наследница прямая. дети- вторая очередь. а дальше дуй в суд доказывай
большая часть все равно жены если она законная
поэтому завещания все эти- суета. только если наследники чистые честные люди и захотят выполнить волю покойного.

дочери пытаются исключить отравление. их право
хоть и очевидно просто на почве неприятия новой семьи.
но чем потом думать и разносить это...

 

ну и как его оспорить если там например упомянуты обе дочери от первого брака и ничего он им не оставляет, если завещание написано по форме и по закону, то что он находился в уме, например той же справкой доказывается на момент составление завещания. оспорить такое завещание в суде просто нереально.

 

Сдается мне, что если дочки такие активные, то по факту нет никакого завещания.
Доренко точно ближайшие годы не собирался умирать и отложил эту неприятную тему завещания "на потом".... К сожалению "потом" подкрался....
Поэтому окрылённые дочери от первого брака так сейчас яростно атакуют. Гены папы, папа тоже любыми способами бился за деньги. Не осуждаю.
Как он говорил выгоняя конкурентов мужского пола с радио - "Старик, ничего личного, но прийдя в прайд я должен убить всех альфа-самцов и покрыть всех фертильных самок".

 

Ну, если оставил завещание, то разберутся. А по поводу не общался. Бывает дети и родители годами не общаются, но это не значит, что не любят.

 

а что там останется?
жене отойдет половина и одна 14
дочки от первого брака борятся за одну 14, каждая

 

по-моему прекрасно


Райское. Памяти друга
Дмитрий Быков, 11 мая 2019
эпиграф
Хоть я атеист, но думаю, что Сергей в аду, где самому сатане он дает жару, выступая по каналу Государственного Преисподнего Вещания. Думаю, Сергею было бы приятно такое предположение.
Познер. Из позднего

Сцена изображает совершенно прекрасный сад.
ПЕРВЫЙ:
Приди ко мне, архангел Михаил. В России все давно тебе знакомо: ты главный шеф Вооруженных сил, а с некоторых пор еще Следкома. Как там дела? Кто там присел у вас? Докладывай как есть, не обинуясь.
ВТОРОЙ:
Прошел парад.
ПЕРВЫЙ:
Да ведь не в первый раз.
ВТОРОЙ (со значением):
На нем прошла Росгвардия.
ПЕРВЫЙ:
Вот новость! Да им давно бы надо сделать так. Парад же демонстрирует суровость врагам страны — а кто там главный враг? Вот именно. Давай другую новость.
ВТОРОЙ:
Ну если не хотите про парад — в Иркутске, да и в целом по Сибири, горят леса.
ПЕРВЫЙ:
Они всегда горят…
ВТОРОЙ:
Сегодня шире.
ПЕРВЫЙ:
Да куда уж шире! Я прошлый год покуда не забыл, а уж в десятом — хоть топор повесить…
ВТОРОЙ:
Владимир Путин десять раз забил.
ПЕРВЫЙ:
Вношу поправку: восемь, а не десять. Когда б я лично правил там у вас и побеждал всегда с разгромным счетом, я сам давно забил бы восемь раз, а может быть, и десять. Что еще там?
ВТОРОЙ:
На праздник не смогли созвать гостей. Объяла русофобия планету.
ПЕРВЫЙ:
Опять! И больше нету новостей? Не может быть!
ВТОРОЙ:
Выходит так, что нету. О Господи! Не нравится — не ешь.
ПЕРВЫЙ:
Какая утомительная повесть! Зачем «Лайфньюз»? Зачем держу я «Мэш»?
ВТОРОЙ:
Там — обыски…
ПЕРВЫЙ:
И там? Вот это новость! Была же интересная страна, а стала плоской, лысой, как коленка… Твоя беседа стала мне скучна, в ней перца нет. Позвать сюда Доренко! Он всех с утра заводит без труда и новости возводит в ранг искусства…
ВТОРОЙ:
Доренко — в рай?!
ПЕРВЫЙ:
Конечно, а куда? Я думаю, в аду и так нескучно. А он мне все расскажет про страну, любимицу и ужас всей планеты…
ВТОРОЙ:
Давай хотя бы Быкова…
ПЕРВЫЙ:
Да ну! Он эгоцентрик, как и все поэты, и у него однообразный стиль, и сам он русофоб, не чуждый барства. Я тут его позвал — и отпустил, чтоб он покуда опыта набрался. Зови Доренко! Там ему грозят, а здесь дадут совсем другую базу. Мне помнится, я двадцать лет назад его программ не пропускал ни разу. Ну, думаю, пиратская башка! Не ведает ни совести, ни страху, разделывает этого Лужка, почти как я когда-то черепаху… И поделом! Платили по счетам! Давай его сюда, как раз на ужин…
ВТОРОЙ:
Но, может быть, он все же нужен там?
ПЕРВЫЙ (с горечью):
Нет. Там никто, по-моему, не нужен. Давай его оттуда забирай, и он мне все как есть расскажет смело, без страха, без цензуры…
ДОРЕНКО (раскатистым баритоном):
Здррравствуй, рррай!
ПЕРВЫЙ (удовлетворенно):
Слыхал? Учись! Совсем другое дело.

 

Быков сам недавно заглянул туда.
И как обычно пишет очередную чушь ...
Мне кажется Доренко прочитав бы это сказал - "ну ребят, ну хватит, ну стыдно... Не позорьтесь, Ну что вы в самом деле, пишите ахинею какую то..."
Но могу ошибаться и это здоровская поэма...

 

Наследники первой очереди - жена, дети, родители. Т.е. всем поровну. Если наследники не несовершеннолетние и дееспособные, то по закону им ничего не светит, если есть завещание не в их пользу.

 

В равных долях?

 

Да

 

все они наследники половины имущества.
вторая половина принадлежит жене.
если имущество приобретено в браке.

 

Ну конечно же имеется в виду, что разделу подлежит имущество, принадлежащее именно наследодателю. А там уж смотря что как оформлено. К тому же жена еще должна заявить о разделе совместно нажитого имущества. Без этого всё поделят.

А может у него всё на маму оформлено или детям подарил, кто знает

 

нет дел которые нельзя выиграть, не всегда достаточно денег на адвоката (с)

 

у брюнетки раза 2-3 лицо в улыбку катилось, судя по движению лицевых мышц, имхо..без очков им нельзя конечно...

 

За вычетом супружеской доли,если нет завещания.

 

Давно?

 

Я побоялся сделать замечание, хотя глаз резануло.

 

Есть такое выражение ошибки сделанные при жизни догоняют после смерти
Такое часто мы наблюдаем и березовский, и бадри и еще много кто, нет культуры завещаний, распоряжения имуществом и в итоге все проблемы умноженные на 10 переходят родственникам

 

В рамках споров с наследством есть не только же способ защиты - как оспаривание завещания. Если не подходит, с учётом тех данных, которые общественности неизвестны, пойдут в сторону признания наследника недостойным. Есть вариативность, им видимо есть за что спорить.

 

Рубен Варданян на одном из мероприятие рассказывал о завещании на 100стр, сделанное им.

И в целом, может там наследственный фонд был создан, нововведение относельно недавне.

 

Если родственникам не нужны проблемы , они могут просто отказаться от наследства.

 

Я предположу что первая семья отожмет все что сможет, если у второй жены (кстати они официально женаты или нет ?) нет существенной заначки - то ее выгонят из квартиры и пустят по миру

 

Варданян и Доренко это как сравнить Ржев и москву )))
между ними общего только что они города )))))
Я тебе больше скажу меня недавно просили помочь жене арестованного недавно министра с угодьями во Франции и половинкой ярда на банковском счету