Accuphase & Stradivari & Rockport Sygnus

А

 

А также запах и объем воздуха в комнате.

 

Да на форумах что только не меняется.

 

Жаль живу не в Москве, я бы согласился поучаствовать в слепом тесте кабелей. К тесту взял бы что-нибудь вкусненького, чтобы чакры раскрылись при прослушивании........

 

Москва ,как таковая, здесь не имеет никакого значения , поскольку вы у себя на месте можете сделать ровно такой же эксперимент , было бы желание.

Для хорошего настроения посмотрите ролик Сергея полякова , там группа испытуемых долго слушала фрагменты и вела записи, потом подвели итоги вывод: кто во что горазд как писал классик смешались в кучу кони, люди...

 

А, вы про это. Ну так было такое прослушивание. В салоне при выборе себе акустической системы слушали с разными проводами. От самых простых до как говорится самых самых. Слушал взяв с собой знакомый музыкальный материал. Разницу услышал, особенно на верхних топовых NORD OSTах, которые показали "точность и некоторую жесткость". В конечном итоге кабели взял ANALYSES PLUS.
А спор "слышу-не слышу" можно сравнить с атеистическим "я Бога не видел, значит его нет".

 

Прелесть аудиофильной братии состоит в том, что можно любое различие объяснить жесткостью, точностью, бочкообразностью, округлостью и воздушностью которые никак измерить нельзя. это вам не амплитуды и спектры, которые объективны, и не зависят от воздушности и количества лапши, навешенной производителями.

 

Не хочется вступать в полемику, но Вы сами себе тогда задайте вопрос - почему звуковая аппаратура по разному звучит?
Если различие в звучании подтверждается не только теоретически, но и практически на основании измерений, то невозможность индивидуума отличить эти различия косвенно подтверждает только то, что его слуховые способности несколько ограничены.

 

Проблема в том, что в измерениях различия не подтверждаются, а уж таким "точным" прибором, как ухо, так и подавно...

 

Здесь нет спора есть простая деликатная просьба просто продемонстрировать тех кто кто слышит тем кто не слышит всё ,более ничего. Сколько я интересуюсь аудио, никто никогда так и не смог прийти и продемонстрировать эту особенность . Еще помню эти баталии по авто.ру с баснословными ставками в десятки тысяч долларов тому, кто это продемонстрирует и заберет банк, ну, или отдаст лет 15 прошло, так никто время и не выбрал прийти ,доказать и получить деньги
Понимаете, какая штука, вот, к примеру, люди ломают кирпичи, быстро бегают, поднимают дикие веса, складывают в уме, демонстрируют невероятную память и всё это можно увидеть, люди охотно это демонстрируют, получают медали, призовые и тд. Но вот как только касается кабелей и прочей эзотерики, то всё , один туман и теория и только на страницах форумов.

 

да эти приборы ни округлость ни воздушность не меряют, а подруга андрея спинным мозгом чует

 

Да можно и поговорить, это всегда интересно. Для того и форум, если надо, создам отдельную ветку.
Ответ на первую часть он же очевиден: это разные подходы или принципы построения техники, разные материалы, разные технологии , разные задачи применения и тд и тп. И уж точно дело в данном случае не в проводах.

 

Ну на ответ на первый вопрос понятно и так, хотя можно продолжать до бесконечности про омедненые шасси, экранирование блоков питания и питание разными трансформаторами разных блоков, зажимы вместо пайки, схемотехнику и использование разных деталей, в том числе именитых производителей и с ноунэйм и таааааак далее.
С проводами сложнее, согласен, но из физики движение электронов по плоскому и овальному (круглому) и пустотелому проводнику разное.
Ну и материал - медь, серебро..........
Как быть здесь?
Но ответ на этот спор прост: если нравится звучание и оно комфортно для восприятия, надо просто получать эмоции, а не замарачиваться на "слышу-не слышу"

 

Мне, как физику по образованию, очень больно это слышать

 

а почему кабеля, как говорилось выше, надо греть? мне как физику-недоучке милее провода из сосуда Дьюара с азотом или , по нашей бедности, из морозилки

 

Ну это же очевидно. Чтобы солдаты маршировали нога в ногу, их необходимо долго тренировать, так и электроны в решетке нужно выдрессировать , а то будет в кабеле разброд и шатание

 

Коллега, могу Вас так называть, тогда видимо новые кабели может подержать в духовке, чтобы снять напряжения металла при вытяжке и дальнейшей пайке, а уже потом охлаждать?

 

Речь все еще про провода для аналога или уже и для цифры тоже?))

 

Я люблю отправлять их ненадолго в космос, чтобы в свободном падении кристаллы решетки перестроились в наиболее оптимальную структуру. Если так не сделать, то при прослушивании Пугачевой вечно получается Галкин

 

По поводу кабелей - я толком не могу отличить если их менять парами, но если 1 кабель на левый канал поставить от одного комплекта, а второй на правый от второго то довольно явно "что то становится не так"

 

и ты готов на глухой слепой тест из 10 раз?

 

Скоро приедет NDX-2 и "правильные" межблочники рекомендованные неймофилами. Буду искать разницу. Вероятно не найду. Значит тогда я безнадежен В американские сварочники что были и есть что из балансных не втыкай им пофиг. К колонкам правда критичный момент.

 

Например? Стало любопытно.

 

Я бы кстати,тоже почитал бы о топовых системах клуба.
Без зависти,но интересом.
Познавательно и поучительно(особо для начинающих неофитов?)
Может подветку сделать? Что Шеф скажет?

 

Тему такую только что создал, поэтому, желающие могут приобщиться

 

Вахтанг,мож ты как Главный начнешь со своей?
Правда интересно.(чтобы суммарно,а не по постам)
И Путь Карлито...
Обязуюсь..по памяти(не в Москве) выкатить второй пост?

 

Ну какой я главный, просто пишу иногда здесь. Сейчас чего-нибудь напишу .

 

Вахтанг, имхо потому, что со звуком это так не работает, как в случае зеленого с желтым. Человеческое ухо не так очевидно может проанализировать частотный диапазон, оно дальтоник, только в звуке. Тут как с температурой тела - 37,5 далеко не все смогут у себя сами определить, но во многих случаях скажут, что просто некомфортно, а в каких-то вообще промолчат. Хотя де факто 37,5 действительно - ничего хорошего Так и с проводами - слушать можно, просто слух режет и лучше с другим проводом.

 

Почитать любой форум по хай фай тематике и диву даёшься, то аудиофильские предохранителя, то припой аудиофильский , то коннекторы, то какие-то гармонизаторы всё это даёт невероятный взрыв качества по словам адептов интересно вот аудиофильский припой работает с обычным паяльником или только с аудиофильским
И как только просьба в реальной демонстрации, всё , сразу у всех любителей проводов внезапная занятость

 

Вполне допускаю, что мне хватает опыта или это особенность моего конкретного слухового аппарата, возможно, и техника у меня не позволяет проводить подобные эксперименты, так что прошу строго не судить мои возможные дилетантские суждения.