Процедуры для лица мужчине в районе 40 лет

Не купишь за деньги ни молодость, ни порядочного человека, я думаю крокодил от этого негодует.

 

на другом человеке боль выглядит ещё сильнее

 

А блюше пофиг, она вообще говорит вскроет как Коновал гнойник

 

Не дура, конечно, раз скинула такой балласт.

 

Кмк,Гена прижимистый.

 

Еще какой! Он щас ей Барсу покажет в бизнес-классе, а потом она ему год отрабатывать будет! Если не окажется умнее и не скинет его через пару месяцев.

 

Предположим ситуацию.
Обращается ко мне, скажем, дама, в разводе, проживающая с ребенком, и ставит задачу, чтобы взыскать алименты. Возможно истинную цель не раскрывает, а говорит, что хочет в принудительном порядке взыскивать, мало ей. Расходы на ребёнка большие.
Изучаю ответчика - влиятельный и уважаемый человек с несколькими бизнесами. Смотрим его через ресурсы типа "за честный бизнес", и аналогичные. Он бизнесмен. Не имеет регулярного заработка, соотвественно, предлагаю взыскать в твёрдой денежной сумме. Договорились. Задача - доказать доходы ответчика, возможность выделять на ребенка больше, и показываю расходы.
Готовлю иск. Но при этом заранее прикладываю для суда ходатайство об оказание содействия, чтобы истребовали сведения из Росреестра на ответчика по недвижимому имуществу, из гибдд на машины. Прикладываю, что участник нескольких ООО, по которым прошу истребовать сведения из ФНС о открытых/закрытых счетах, и по которым прошу сделать запросы в банки о движении за год, два. Если доход хороший, то балансы запрошу, посмотрю что в качестве активов имеется и так далее.
И суд, в целях экономии времени и понимая судебную практику, что запрос обоснованный, до начала судебного заседания направляет все нужные запросы, чтобы съэкономить время. Собственно, нужные документы получены. Ответчик об их истребовании узнает по факту.

 

В 90% случаев бестолковые тетки вообще не понимают, что и как, видя только то, что им кажется, тачки, шмотки.
И делают идиотский вывод, что там миллионы.
В итоге ушлые адвокаты их разводят на иски, зарабатывая свое бабло гарантированное.
Когда умный муж начинает заниматься этим сам и плотно, эти же адвокаты рекомендуют согласиться с предложением мужа, и в итоге бабы остаются с меньшим, чем могло быть, договорись они по хорошему сразу.
Это, сука, просто классика!

 

Определённо да. Потому что имеет место сокрытие доходов, когда у человека хорошая машина, недвижимость, но он приносит трудовой договор на МРОТ (не клубный), исходя из которого он может пару раз заправить свою машину. В этих случаях в твердой сумме могут хорошую сумму взыскать. Но я больше о вопросе уязвимости бизнеса писал, в части получения информации.

 

Да и такое встречается. Только отсутствие миллионов выясняется уже в ходе разбирательства. В чем ушлость непонятно. Адвокат работает с вводными, которые даёт доверитель. Если грамотно все скрыто, то здесь адвокату важно уметь плавно перейти в русло мирового соглашения

 

Я видел очень немало разводов уровня доходов крока
Все зависит только от тупости жен
Все кто сохранили нормальные отношения и не включали «адвокатов» и умниц, все в шоколаде.
Кто творил херню, типа с детьми ограничивал общение и тд, или требовал бабла нереального, все по итогу получили «минимум»
Ушлость только в том, что адвокат на 9 из 10 знает исход, но раз клиент хочет, то давайте конечно поморочим ему голову за ваши деньги

 

И давайте не забывать, ну или не закрывать на это глаза, что баба при разводе думает вообще не о детях, которых точно не обидят, а о том как себя обеспечить и ничерта в жизни не делать

 

Ну это, муж должен быть на очень высоком уровне, если мы про законные случаи. Иначе, будь она хоть насколько упоротой, ребенок с ней останется

 

У меня другой подход, я изначально проговариваю все возможные варианты потенциального судебного решения, чтобы исключить дальнейшее недопонимание. Ты считаешь, что на подобней категории дел возможно много заработать, при этом рисковать репутацией в ключе обещаний?) Может такие и есть, выбор каждого.

Ты учитывай, что я не про Москву. И абстрактно нет смысла обсуждать. При 20тр з/п с 5тр несущественно поднять можно в большинстве своём. Нужно смотреть расходную часть на ребёнка, и насколько ее можно обосновать. В твёрдой получается взыскивать в диапазоне 7-15тр на ребёнка. Больше - это когда уже у семьи уровень высокий был. Но есть механизм взыскания дополнительных расходов. Я больше сторонник заключать мировые соглашения, потому что зачастую решение мало когда устраивает стороны.

Здесь немного есть непонимание функционала адвоката. Зачастую, супруги уже когда обращаются в суд, то у них сложились плохие отношения друг с другом, и первичная задача адвоката договориться с другой стороной. Все остальное - это наряду.

 

В Москве я не знаю какая практика по цифрам, но думаю, что можно и побольше. До 30-50 дойти. Если з/п белая, и за 100тр те же, то зачем взыскивать в твёрдой, если выгоднее 1/4 на ребёнка поставить, и будет получать 25тр в месяц. В регионах зачастую тяжело добиться в судебном порядке высоких алиментов.

 

Сорри за некорректным вопрос - у тебя БМВ? Ты на него вот с таких дел заработал? Тогда склонен согласится с мнением 206-го про ушлых адвокатов.

 

чЁ? Умные дядьки женятся на красивых девках, а разводятся с тупыми тетками? ))))))

 

Я тебя разочарую: @Hikari реальная

 

Я с такой категории дел не зарабатываю ощутимых сумм. Потому что зачастую, если начинается большой брако-разводный процесс, то в части обеспечения детей получается договориться с другой стороной.

 

Ты неправильно понял. У меня практика по таким категориям, что получается
договариваться с теми, у кого бизнесА. И не берусь в судебном порядке представлять интересы, зная результат, который зачастую не устроит сторону. Но ты же вводные поставил - 20тр, а не бизнесы. Я тебе и ответил в этой части, что возможно такую сумму взыскать. Такая практика в регионе.

 

А че, разве это не так в куче случаев?))

 

Не знаю. Спрашиваю вот. )))))

 

OCG адвокат дьявола.

 

Те родители, кто думает в первую очередь о детях - они вообще не разводятся.

 

Вангую рспхи ща набегут.

 

Не судятся в открытую с "олигархами" зная судебную практику. Используются другие правовые механизмы, чтобы склонить к заключению мирового соглашения подобную категорию людей. Подать иск о взыскание алиментов - это будет уже формальностью, под которую подготовлен проект мирового соглашения. Не с этого иска начинается все. Один из уязвимых моментов у них - это стабильность их бизнеса, который они хотят чтобы не трогали...