Банкротство физических лиц - нужен юрист:)

то есть получается так, что, должник не обязан извещать всех тех кому должен денег?
просто как-то странно получается
допустим вася пупкин должен 3м банкам, и 2 физ лицам по рапискам
и вася подал на свое банкротство, но сообщил допустим только по 2м банкам, умолчав о 3ем и о 2х физ лицах...
далее суд признает его банкротом...
и получается что 3ий банк и 2 физ лица автоматически в пролёте?

 

Именно так, не успели включить в реестр - до свидания.
должника может пойти банкротить много кто, не только он сам, но например лояльный кредитор )

Бывает такое, что банки пролетают на 10 миллионов рублей например, с требованиями обеспеченными залогом недвижки ценой в 20 лямов в центре города))

 

Это фантазии местного светоча юриспруденции.
Банки, особенно серьезные, очень жестко отслеживают подобные вещи. Тем более, что есть подобные функции и в официальной картотеке арбитражных дел и в платных программах вроде контур фокус.

 

Не так. Закон связывает момент извещения с публикацией сообщения в газете Коммерсант.
Если должник подает сам на себя, то по закону как бы должен направить копии заявления кредиторам, которых указал в заявлении о собственном банкротстве. В реальности же это (реальный полный список кредиторов) проверить невозможно.
И кстати, для банкротства ФЛ в законе указана возможность восстановления срока на включение требования в реестр.

 

Подскажите по откату сделок по недвижке за три года при банкротстве?
Ситуация: лицо А должно лицу Б сумму денег. До истечения сроков в расписке, в качестве частичного обеспечения, лицо А дарит лицу В квартиру. Квартира через год продается по дкп. Далее, еще через пол года после продажи, лицо А по тем или иным причинам(несколько человек подают в суд) начинает банкротиться. Долгов у него в пару раз больше, чем стоила квартира. Правильно ли я понимаю, что есть риск отката сделок и по продаже и по дарению? Лица А, Б и В не родственники.

 

По дарению - сделку почти наверняка признают недействительной. Причем, что наиболее вероятно, по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ. Например, злоупотребление правом. Правда это будет при условии, что долги перед третьими лицами возникли до заключения договора дарения.
По последующей продаже - там много факторов. Нужно смотреть документы. Могут признать недействительным, если установят наличие взаимосвязанных сделок. Но по общему правилу - с одаряемого лица взыщут в конкурсную массу стоимость квартиры. Но это во многом теоретические рассуждения. Сказать более точно не видя документов затруднительно.

 

Добрый день, подниму тему!
14.05.18 в отношении матери была введена процедура реструктуризации долгов, назначен фин. управляющий, который выявил, что 28.05.15 мать отписала мне 1/2 доли собственности в квартире по договору дарения, вторая половина была моя, после чего я оформил на себя собственность 100%. 23.01.19 ее признали банкротом и в отношении нее началась процедура реализации имущества(пол года). Вопрос: какова вероятность признания сделки по дарению мне 1/2 доли незаконной и как минимизировать потери?! Заранее спасибо, сори что так скомкано!)))​

 

У Вас какие-то сложности с чтением предыдущих тем, где Вы запостили вопрос? Там я уже дал ответ - с даты возбуждения дела о банкротстве.
Как минимизировать - нанимать специалиста по банкротствам, либо с опытом работы АУ.
Можно продать быстро квартиру, а там пусть дальше новый собственник мучается.

 

Согласно действующего закона, сделка 100% оспорима. Но оспаривание сделки это право, поэтому если фу и другие лица участвующие в деле решат им не воспользоваться, тогда не оспорят. Нужно смотреть материалы дела.

 

Да сложностей с чтением нет, просто решил, что данная тема более подходящая, не нашел ее сразу! А при продаже квартиры сегодня, потом меня не обяжут вернуть 1/2 стоимости в конкурсную массу должника при признании сделки по дарению 1/2 доли незаконной и какие муки могут настигнуть нового обладателя квартиры?

 

Будут оспаривать, просите вернуть в км в натуре.

 

При признании сделки недействительной, если квартира будет продана и покупателя признают добросовестным, то с автора взыщут стоимость квартиры.