Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

огонь диски
тоже были

 

+1

 

чего ?)
я же оттуда цитату привёл, "оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России"
ты видно не прочитал как правильно и понял по своему

 

ну там же выше про фин активы написано русским языком, в контексте этого и шёл разговор.
Ты помню давно спорил с этим, вон типа сколько вкладов у населения

 

Ты какие новости смотришь? Или никаких, как обычно?

 

Всё пропало! Цензура везде! Причем изощренная, адресная!!!
Но есть рецепт борьбы - снять кастрюлю с головы и вынуть вату из ушей.

 

Эка ты щас ебурона приложил...

 

Вот чудеса словоблудия
"Ранее Росстат сообщил, что реальные зарплаты россиян в 2018 году выросли на 6,8%, а реальные доходы россиян в 2018 году снизились на 0,2% по сравнению с 2017 годом."
Зарплаты, подчеркну - РЕАЛЬНЫЕ зарплаты - растут, а доходы падают.
Это что-то из "Чтоб тебе жить на одну [растущую] зарплату!"

 

тебе не угодишь прям, и ВШЭ и Институт исследований и экспертизы ВЭБа данные фиговые дают. Что должно произойти что бы ты уверовал даже и представить не могу.

 

"Реальные располагаемые денежные доходы (именно так они правильно называются) это то, сколько свободных денег с учетом инфляции остается у человека после выплаты всех налогов и обязательных платежей."
Другими словами, население получает меньше в реальном понимании.
Но министр подчеркивает рост зарплат и молчит про уменьшение доходов.
Я назвал это словоблудием.
Турбированные, конечно, подхватят "Зарплаты растут!!!!!", "Ура, слава партии!!!" "Верным путём идём, товарищи!!!"
И ни один из них не скажет "доходы-то - блин - третий год падают у народа".
И это тоже словоблудие.

 

И сколько вкладов у населения?

 

Не так.
За вычетом ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ платежей.
А в твоей формулировке - просто траты: в т.ч. на алкоголь, сигареты, девочек, марихуану (для ясности).

Я и говорю- словоблудие. Что выгодно - выпячиваем, что невыгодно - тушуем.
Где-то врем откровенно "500 000 000 000 в бюджет москвы от туристов" (с), "средняя зарплата в москве 90+ тысяч"(с), антология словоблудия

 

ну и немного пятничного юмора, сегодня на сайте кремля появилась декларация президента за 2018 год

как мы видим доходы упали, как и у многих россиян, за год получилось 8,6 млн рублей, то есть примерно 700 тыс в мес.
По прежнему на старой машине, ГАЗ, Нива и прицеп СКИФ
в собственности квартира 77 м2, не знаю правда делили ли её при разводе, ну как то так, не далеко вождь от народа, скромен и неприхотлив.

 

Дак , а чего ВВП нада то , он же полностью на бюджете, или ошибаюсь?

 

да там цирк, много ли граждан рф у которых доход за год может в 3-4 раза изменяться, а среди верхушки это нормально

 

А если на покой уйдёт, на что жить то, пенсия президентская не особо то и забалуешь.
Как там, Сталин оставил после себя китель, трубку, кисет и сапоги, а Путин как начал свой путь с прицепом Скиф, так и закончит, ничего не нажил толком за 20 лет.

 

Ну уйдёт и уйдёт... окружение то при деле, стакан воды поднесут)
Ты б по-другому сделал?)

 

я ща заплачу

 

не знаю как у них там принято, абрамович чего то березовскому не поднёс )

 

Тут я не в курсе )
Но смысл вертикали вроде понятен.
Я б тоже везде доверенных/близких расставлял...

 

Сколько?
На карту переводи мне.

 

Обдерут родственники Березовского в судах Абрамовича.

 

Наверное, сюда.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Вынуждены обратиться к вам, как офицеру, верховному Главнокомандующему, истинному патриоту России.

После просмотра 26 марта нового кинофильма господина Лунгина «Братство» организованного Комитетом по культуре Совета Федерации, мы выражаем свое крайнее возмущение этим грязным пасквилем, сработанным за государственные средства.

Указанный фильм демонстрирует скопище военных преступников, мародеров и убийц, а не защитников Отечества, которые честно исполняли свой долг в Афганистане, обеспечивая безопасность нашей Родины.

Фильм, созданный на государственные средства к 30-летию вывода советских войск из Афганистана, ожидался ветеранами афганской войны, как правдивый фильм, повествующий о той войне, о героизме советских воинов, в сложнейших условиях отстаивающих интересы родины за ее пределами. Однако, сейчас, когда страна, наконец, все же осознала, что «нас туда посылали» и что мы там честно исполнили свой долг, за бюджетные средства снят не фильм, подобный кино-эпопее «Освобождение», на котором были воспитаны многие поколения советской молодежи и продолжают воспитываться молодые россияне-будущие защитники Родины, а фильм, который всячески очерняет солдат и сержантов, прапорщиков, офицеров и генералов, которые не щадили там, ни своего здоровья, ни самой жизни, честно исполняя долг солдата в самых сложных условиях.

Ветераны афганской войны, среди которых было не мало заслуженных генералов и офицеров, Героев Советского Союза и России, приглашенные на просмотр были поражены трактовкой афганских событий конца войны, которую предложил автор.

Фактически фильм является набором эпизодов демонстрирующих только негативные проявления войны, которые показывают советских воинов исключительно с негативной стороны. Безусловно, любая война - явление аморальное, и потому характерна наличием фактов отклонения от общепринятой морали, связанными с преступлениями.

К сожалению, на любой войне они имеют место. Но война также, и в еще большей степени, характерна проявлениями героизма, в самом высоком понимании этого слова.

Однако авторы фильма не удосужились показать героев той войны. Они собрали в один надуманный сюжет весь перечень воинских преступлений, уверяя, таким образом, зрителей, что мы там так себя вели и именно такими мы и были.

При этом фильм характерен и грубыми фактическими ошибками, которые удивили и возмутили ветеранов. Например, командир разведроты, который самостоятельно принимает кадровые решения на уровне полка, советник КГБ СССР, который способствует хищению денег при досмотре каравана с наркотиками и не принимающий должных мер по его ликвидации.

Прообразом главного героя является Ковалев Н.Д., чьи дневниковые записи, якобы, легли в основу сценария. Возможно, Лунгин и пользовался записями Ковалева, но очень избирательно, намеренно выискивая в них исключительно негативные события и оставляя без внимания позитивные.

Генерал-лейтенант Норат Григорьевич Тер-Григорянц, бывший начальником штаба 40 ОА, был поражен показом, где действия советских подразделений скорее напоминают налеты махновцев. Он подчеркнул, что абсолютно все действия советских частей и соединений в Афганистане носили плановых характер и не были спонтанными, как показывает фильм «Братство». Выступление известного военачальника поддержали другие генералы и офицеры, присутствовавшие на просмотре.

Показан пьяный командарм, отдающий приказ бомбить кишлак, несмотря на достигнутую с моджахедами договоренность о прекращении огня. То есть моджахеды - честно выполняют свои обязательства, а советский генерал их вероломно нарушает.

Фильм насквозь пронизан шкурными интересами, жаждой наживы его героев, а не жертвенной готовностью служения Родине, которая характерна для Русского Солдата.

На экране солдаты грабят афганцев, а прапорщик помогает им в покупке магнитофона на краденные деньги и сначала обманывает дуканщика, а потом, уже в своих интересах, обманывает моджахедов, обещая продать автоматический гранатомет за 2000000 афгани, в надежде купить телевизор. Однако, автору фильма невдомек, что это было невозможно в принципе, поскольку все прекрасно знали, что ничего незаконного из Афганистана вывезти нельзя, а на границе при выводе будут работать и таможенники, и пограничники, и офицеры особого отдела. При выводе войск показано массовое пьянство солдат и офицеров, что является грубой клеветой. Ни у солдат и сержантов, ни у офицеров, вышедших из Афганистана, просто не было советских денег на покупку алкогольных напитков.

Фильм идеологически вреден, поскольку сейчас, когда идет самая активная информационная война против нашей страны, когда коллективный Запад под руководством США постоянно формирует различные фальшивки, чтобы дискредитировать нашу Родину в глазах мировой общественности, этот фильм является мощнейшей идеологической диверсией, направленной против нашей страны, против ее армии и народа. Идеологической бомбой, которую планируется заложить в сознание нашей молодежи!

Выслушав критику в свой адрес и в адрес своего творения после показа его ветреанам Лунгин заявил, на радио «Эхо Москвы», а также в интервью РИА Новости, о том, что данный просмотр и обсуждение фильма являлись подготовленным проявлением мракобесия. Эти заявления были продублированы главными СМИ РФ. Кроме того, он заявил, что поскольку он является народным артистом, то имеет право на свою точку зрения!

Однако, разве звание народного артиста дает право ему делать лживое кино, направленное против интересов нашей страны?

Уважаемый Владимир Владимирович!

Просим Вас запретить показ этого фильма 9 мая. Данный показ оскорбит чувства ветеранов и память павших товарищей в локальных конфликтах 20 века.

Также считаем, что выход данного фильма на российские экраны недопустим с точки зрения патриотического воспитания молодежи. Многие говорят, что затраченные средства государство должно, хоть как-то, вернуть на прокате.
Однако, мы уверены, что демонстрация этого фильма нанесет нашей Родине такой ущерб, который невозможно будет восполнить никакими деньгами.
Общественный экспертный совет при Межрегиональной общественной организации Ветеранов специальной разведки «Спецназ-АС»