Последняя прессконференция BBП (в ранге президента).

Хочется напомнить, что г-н Путин выбрал Португалию как достижимую цель к 2010 году и он прав, потому что для дого чтобы идти вперед все должны понимать, что цели достижимы. Цель догнать и перегнать США нереальна, поэтому у него вполне хорошее понимание установки целей. Поэтому Ваш смех непонятен, а так же мне непонятно при чем тут Прибалтика?

zhk

 

Когда одно из этих условий например LIBOR + 2% и плавающая ставка, может стать очень больно, когда кто-то перестает покупать.

zhk

 

Именно поэтому предложено 5 стран для сравнения.

zhk

 

Вопрос что перестанут покупать. Если акции, РФ как раз ещё не успело плотно "сесть" на эти Халявские деньги, чем выгодно отличается от Америки. Не смертельно.

Наши товары? А какие товары мы в основном экспортируем - газ, нефть и метал, т. е. сырьё и энергоносители. Такие товары перестанут покупать в последнюю очередь. То же самое, что для человека новый автомобиль и еда. Без авто можно, а еду будут брать в условиях кризиса прозапас.

 

Я прошу Вас ознакомится с ролью Китай в рамках потребления энергоресурсов. Тут многоходовка - где после уменьшения потребления товаров из Китая будет требоваться меньше энегрии.

zhk

 

Мы на Китай ещё так сильно ещё "не завязались", нефтепровод только сейчас подводим. Влияние Китая конечно, огромно начали пить молока, распробовали блин, и на тебе мировая цена на этот продукт повысилась.
С другой стороны может быть и обратный эффект в кризисное время, более дешёвые и менее качественные товары из Китая вдруг, будут пользоваться большим спросом.

 

1) Португалию назвали как страну ЕС размер ВВП которой будет достигнут
при условии удвоения ВВП РФ. Данное требование появилось в конце
2002 года, затем Кудрин выдал программу роста на 2003-2005 годы
из расчета 5% роста- был подвергнут резкой критике Путиным....
так как она не обепечивала должного объема ВВП
Конкурентом РФ Португалию никто не называл- называлась цифра-
превысить 20000$ по ППС на душу, близко к этому Порт-я... далее журналисты и ассоциации....

Т е к 2003 году ВВП РФ должен удвоиться и возможно приблизиться к Порт-и....

2) Мой смех - ну ... смех бывает злым... саркастическим.... ироническим...
добрым... и тд... Ничего оскорбительного в моем смайлике нет
Сранение с топ-менеджерами и конкурентами и пришедшая на ум ассоциация- развеселила....не более
3) По прибалтике... ряд выступлений здесь затрагивали эту тему
( не вы).... надо было разбить на несколько частей?
ну... я думал что на форумах дискуссия идет не тет-а-тет, а....
Я не разделяю мнения о плохой работе команды Пути в экономике и полной зависимости результатов от цен на нефть
Что касается игр с цифрами - еще раз повторю про ложь и статистику

Так очень интересные работы Илларионова, Гайдара и тп
сводят результаты к 96 году - они имели цель доказать
не эффективность плановой экономики и превосходство либеральной модели. Но я например с этим согласен, а вот с их выводами по рзвитию дальнешему - нет...достаточно немного по другому расставить периоды и можно получить другие выводы....
так как меня интересует более точный прогноз моей жизни в РФ
я и пытаюсь делать прогнозы - пока они все выполнялись...
ноя не профи экономист- никому их не навязываю- а приводить
полные расчеты здесь- нет смысла- КС читает 10 человек...
есть теории цикличности, история России, и тд и тп...
-ИМХО....Новый цикл роста в РФ будет до 2030 года..
причем рост быстрый по 8-6% до 2013, затем по 5-4% до 2017,
и по 3-2% до 2025года и 1% к 2030 - затем новый кризис- причем глобальный как в ЕС так и в Штатах
причем там более болезненый чем в РФ...

По поводу - падения производства и цен на нефть....
В теории эволюции есть пример- последний лев умрет от голода раньше чем последняя зебра...
падение потребления на западе приведет к таким последствиям что ....
при этом ППС рулит , а цена на нефть и уровень жизни в РФ по отношению к окрестностм при этом ...
ИМХО - ссылки на разрушение РФ из-за резкого падения потребления в США- не выдерживают критики.
как и попытки применения биотоплива...
РФ может остаться на обочине жизни только при высоком потреблении на Западе и резком сокращении
потребления углеводородов....
Т е - термояд!!!!!!!!!!!!!!!! а это пока фантастика....

 

ещё б хорошо было если б он рассказал как достичь эти цели. ну что-то вроде бизнес-плана.
грамотно ставить "понятные всем цели" (хорошо звучит)

 

не знаю, я же не Медведев и даже не Кудрин
------------------------------
причем здесь Путин и Медведев? Вы же сказали, что в азии накоплены большие капиталы и они могут ипомочь решить проблемы (умалчивая, что у них самих проблем по самое "небалуйсо" - их компании также стремительно подешевели)

во вторых, надо еще посмотреть, че за убытки списаны, а то сейчас окажется, что ситуация такая, давайте под шумок спишем побольше, а потом получим прибыль и бонусы
-------------------------------
за это у них сажают на раз-два. за искажение отчетности. энрон, хундай, самсунг вспоминать будем?

изменения в схеме оценки активов нобярьские в штатах это лишь переоценка, а не реальные убытки сейчас так оценили, через пол года иначе
-------------------------------
не понял. ну ладно акции - сегодня одна стоимость завтра другая. но как могут быть иначе переоценены убытки банков (невозврат кредитов) и страховиков?

все там пучком в штатах
-------------------------------
Вы с Бармасаем никами не менялись

 

а правительство разве не Путин формирует? И почему он Фрадкова на отдых отправил? Выходит не справился?

Я кстати ничего не понял о том, как его выполнять. Вроде и говорил, что надо отказываться от сырьевой экономики, дескать тупик, только кто ж ему мешал это сделать на протяжении 8 лет

 

частично принимаю уточнение. оно справедливо по хундаю.
самсунг переводил деньги в псевдо-фонд аффилированный (деталей не знаю, поэтому могу ошибаться), что приводит к искажению отчетности

Утверждать же, что "спишем под шумок по-больше", для публичных, западных компаний, торгующихся на мировых площадках - не есть ли это истинная "каша в голове"?

 

да, конечно

 

Дядя Иш, да не смешите вы меня (с)
Нечего там детально анализировать, и так все ясно
1995 год- металлы + минеральные продукты = 69% экспорта
2006 год- металлы + минеральные продукты = 82% экспорта

прогрессивная стадия раковой опухоли под названием голландская болезнь

 

Как это?
Чел не вернул кредит за дом. У другого проблемы с траншами. Таких тысячи. Дом(а) продали с дисконтом (в лучшем случае). Выходит нет убытка?

 

потом гордиться будешь

 

Ещё раз зря. Может по образованию и не экономист, но пока то о чём я тут говорил уже сбывается от и до, от А до Я.

И сейчас их кризис нам только выгоден, все, что мы экспортируем, дорожает в разы. Почему? Да потому что не доверяют больше доллару и не надо тут ничего придумывать.
Все эти биржи, акции и индексы - там эмоций 30%. А эмоции, это уже психология. Какой то крендель чего то не подумав булькнул, все индексы обвалились.
Я Вам сценарий могу накидать: Может не скоро, но нефть не будут продавать за доллары. И тогда у Америки начнутся настоящие проблемы.
А доллар делал мину при хорошей игре уже много лет и не надо ждать от парализованного чудесного исцеления. Доллар будет только падать, нельзя исключить, под влиянием тех же эмоций, его обвальное падение.
А в России будет только лучше, потому что мы гробили свою экономику 70 лет, теперь же экономика у нас рыночная и мы проходим "эволюцию" ускоренными темпами и скорость растёт геометрически. У нас нет долгов, есть не маленький стабфонд и есть собственные энергоносители, есть ядерная бомба (крыша ). Высокий уровень образования, квалифицированные кадры. Нам нужно только время без "оранжевых революций".

 

Доктор, еще раз извините, но Вы слабовато ориентируетесь в реалиях мировой экономики. От Ваших постов сквозит каким-то юношеским патриотизмом-максимализмом (а Вы вроде не юноша ), в то время как на присходящее надо стараться смотреть объективно.
Лень расписывать, но попытаюсь коротко
1. То что мы экспортируем не подорожало В РАЗЫ
2. Доллару доверяют. Как и экономике сша. Использовать доллар в качестве "депозита" в последние годы действительно глупо. Кстати, в разгар самых жесточайших кризисов спрос на доллары растет. Знаете почему? - инвесторы сбрасывают активы и стремятся купить (за доллары) облигации правительства сша. Почему - от потому считают их "последним оплотом" мировой экономики
3. Про кренделей, бульканье и т.д. - дилетанта никто слушать не будет (Буш не в счет), а авторитетный в экомическом мире чел муйню пороть не будет
4. То что сейчас подорожали "комоды" (сырье), свидетельствует лишь о том, что капиталы ищут тихую гавань и этой гаванью уже не считаются фондовые рынки (перетекание капиталов оттуда). Снижение % ставки сша пошло не на фр, а на рынок сырья.
5. России от кризиса не будет лучше, т.к. то что мы экспортируем идет в основном на производство т.н. товаров длительного пользования, а спрос на них резко падает
6. про нашу эволюцию ускоренными темпами и геометрические ... -
7. госдолги действительно ничтожны, а вот про долги компаний не уверен

 

Да, и еще. Девальвация валюты вещь хоть и болезненная, но очень оздоровительная вещь для экономики. Ну и внешний долг обесценивается.

 

Доверие и "прощение" (путём обесценивания) должником кредитору долга, вещи диаметрально противоположные.

Не надо "сильно ориентироваться" в реалиях мировой экономики, что бы не заметить тут противоречия.