О Ленине, Сталине, советской власти и о прочем, не имеющем отношения к Украине, но там обсуждающемся

Да прям

 

Плюс колхозы, которые по сути являлись сельхозкооперативами. Практически все сельское хозяйство было кооперативным, а сельхозугодья - в коллективной собственности крестьян.

 

Пусть это будет самый большой пробел в моей жизни.
И при чем Мебель ?
По ссылке Сталинский ампир гуглятся высотки. Мебель не гуглится.
У тебя проблемы с общением.Тебе надо доктору показаться, желательно хорошему, ты все время диагнозы ставишь.

 

Поэтому и сюжет для красивого но отдаленно все-таки жизненного лубка - фильма «Кубанские казаки», мог родиться только при Сталине и никак при Хрущёвке

 

Видишь, я уже раскрыл тебе глаза, осталось только осмыслить, что Китай пошел по Сталинскому пути, стал развивать артели и в итоге даже миллиардеры-коммунисты там появились. Да, и такое бывает, прикинь. Главное - чья диктатура, запомни это.

 

Т.е. ,если Трамп вступит в компартию, то Америка станет социалистической страной?
Саша, что за каша к тебя в голове? При Сталине были миллиардеры? При Сталине были владельцы металлургических заводов?

 

Ты прикидываешься или на самом деле не понимаешь? В США диктатура буржуазии, а в Китае диктатура рабочего класса. Вот завтра решит КПК, что им не нужны миллиардеры для достижения светлого будущего и их не станет, а в настоящее время от них пользы больше чем вреда, тем более они под контролем КПК. Так понятней?
Это Статья 1 Конституции Китая.

Считаешь они спецом прикололись?

 

Не будет у них ни какой диктатуры рабочего класса. Все придет на капиталистические круги когда подрастет поколение детей и внуков партэлиты . По моему мнению Китай - это СССР 50-70 годов. Сегодняшней элите Китая необходимо сохранить накопленные активы, с поправкой на монолитность китайского государства лет 50 еще они просуществуют в таком виде.

 

Ты - оппортунист. Миллиардеры социализма.58 статья в тебя на затылке намалёвана.

 

«Человечество обладает одним поистине мощным оружием, и это смех». Марк Твен

 

а февральская революция тогда откуда взялась и временное правит-во? тогда еще большевиков у руля не было.

 

Ошибаешься. Это Хрущев был троцкистом, не туда свернули.

 

Не забывай, с какого уровня, близкого к 0 мы стартовали. Царскую Россию любят идеализировать, но на самом деле это была аграрная страна с неграмотным населением и коррумпированным и некомпетентным управлением. Так что к 1990 году может, поступательно вышли бы в космос. Перед этим проиграв войну Германии.
Не зря Сталин сказал: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут..."

 

Не, если Сталин сказал... Год напомните высказывания?
И с чего ты взял, что Россия проиграла войну Германии? Немцы взяли Питер? Захватили в плен армию? Откуда этот бред?

 

Вас бы с Хрущевым в один день и поженили.

 

Февральская революция была буржуазной , царь задолбал всех.

 

Блин..., Лапотная страна,.
Первый паровоз, телефон, летательный аппарат. Самая крупная сеть жд в мире.
Циолковский умер в 30х, Ландау, Королёв, Капица, все вышли из царского образования, что за чушь большевистская о лаптях. Посмотрите темпы развития страны и прироста населения....

 

ну это уже какие то выдумки


третья экономика мира и прибавляла 10-15% в год, население тоже росло как на дрожжах, не будь февральской революции, да не вступив николай в ненужную войну, вполне к 20м годам и в лидерах быть могли, но это всё "если бы" конечно.

 

В Российской империи 80 % населения составляли крестьяне. При этом практически каждые 10 лет случался массовый голод. Это был естественный биологический процесс, который удалось преодолеть только в 50-е годы 20 века. По сути из-за этого и произошла революция. Царю надо было реформы проводить и землю выделить людям, а он все только о себе думал и о том, что ему все должны. Это и есть отсталость.

 

Вот странно, да? И зачем народ царя сверг?

 

народ царя не свергал )

 

То есть расстрелять всех парломентариев с ультиматумом в кармане прямо у вагончика, и поступательное движение бы было обеспечено. )

 

Свержение власти и революции на пустом месте не делаются,были предпосылки для этого,как говорил дедушка Ленин"Верхи не могут,низы не хотят"

 

Напомню - 31-й. Тот год, с которого ты предлагал "обойтись без рывка".
А вот вторую строку твоего поста даже прокомментировать невозможно - видимо ты пытался написать что-то язвительное, но запутался.

UPD Понял, ты про первую мировую войну, а я - про вторую.

 

Это понятно, свергали креаклы на иностранные деньги, как сейчас. Но народ очень сильно их поддерживал (в отличие от сегодняшней ситуации).
А чтобы правильно понимать, что представлял собой царский режим, прочитай, не поленись, например, про казни в Екатеринославской тюрьме.
Я даже ссылку для тебя нашел: https://colonelcassad.livejournal.com/4494430.html

 

При уровне ручного труда в те времена, численность населения автоматически сказывалась на уровне ВВП. А рост экономики происходил не трудами царского правительства, а почти исключительно за счет иностранных инвестиций (по большей части - немецких).
И у правящей верхушки хватило идиотизма вступить в военный союз, направленный против своего основного инвестора.

 

А Путин деньги у Березовского брал? главное ведь не только у кого ты брал деньги, а кому и чем возвращал.

 

Экономика ссср была индустриальная в тот момент. 6% тогда это на самом деле не шибко меньше чем 20% сейчас. Ты вот в Ростове дивишь, сам например должен видеть где агрохолдинги и где мелкие фермерские хозяйства и особенно где они будут с нынешними тенденциями спустя пару лет

 

А сколько сбербанк дивов за 18 заплатил?
и кому?

 

ну так "народ" и путина на сахарова свергал так то
правда над этим народом потом потешались и либестней обзывали