Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

ФСБ, конечно, молодцы.. но де они были, когда он воровал эти ярды? Они не видели? Если видели - почему сразу не арестовали?

 

Премьер-министр РФ Д. А. Медведев 6 декабря 2013 года на встрече с российскими телеканалами заявил, что Министерство юстиции готовит предложения по ст. 20 Конвенции ООН против коррупции:

«Статья 20 исходит из предположения, что лицо (должностное) предполагается виновным в совершении коррупционного правонарушения и должно само оправдываться, доказывать, что оно не коррупционер. Это вопрос выбора. На это можно пойти. И сейчас, кстати, предложения по статье 20-й Минюстом готовятся. Но мы должны взвесить все „за“ и „против“. „За“ — борьба с коррупцией, это хорошо, пусть объяснят, откуда дворцы, как вы говорите, это нормально для всех. Но есть и аргумент против. Мы же понимаем, что наша правоохранительная система несовершенна. И если речь идёт о том, что сначала лицо предполагается виновным, а потом должно доказать, что оно не совершало этого, это вообще-то выход за основополагающие принципы уголовного права, который у нас сложился»[11].

Помимо вышесказанного, обширные дискуссии ведутся вокруг темы изъятия незаконно нажитого имущества. В российском законодательстве есть пробелы, не позволяющие отнимать у чиновников имущество, приобретённое на незаконно полученные средства. В Федеральном законе от 3 декабря 2012 года (№ 230-ФЗ) «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» ст. 17 гласит:

«Генеральный прокурор Российской Федерации или подчинённые ему прокуроры при получении материалов, предусмотренных частью 3 статьи 16 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в пункте 1 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы»[12].

Однако в Законе «О прокуратуре Российской Федерации» и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации указанные полномочия по изъятию незаконно нажитого имущества не закреплены. В российском уголовном законодательстве прописаны штрафные санкции и увольнение. С тем чтобы противодействие коррупции было более эффективным, и норма, позволяющая генеральному прокурору или подчинённым ему прокурорам в судебном порядке изымать незаконно нажитое имущество в пользу государства, заработала, 24 сентября 2013 года в Государственную Думу был внесён законопроект «О внесении изменений в статью 22 Федерального закона „О прокуратуре Российской Федерации“ и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»[13].

24 апреля 2017 года фракцией Справедливая Россия был внесен законопроект №157763-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части введения понятия незаконного обогащения и иных мер, направленных на противодействие коррупции"[14]. 17 января 2018 года этот законопроект рассматривался Госдумой и по результатам голосования был отклонен

 

Навальный его еще года 4 назад расчехлил, но все тогда кричали это неправдаА сколько таких абызовых по стране?

 

И понятия незаконного обогащения должностным лицом так и не принято, как и механизма изъятия этих средств
Ст. 30 УК?

 

на святое не покушайтесь. пчелы против меда?

 

а кто сказал что нельзя воровать? воровать можно, если ты в команде, а вот как из команды отчислился, то теперь ты как и все по законам ук будешь оценен

 

Ок
Должностное лицо использовало бюджетные средства нецелевым образом
5 ярдов к примеру
Особо крупное
Попросту скомуниздило их и построило жене дворец

Или 30 ярдов арашукова и его клана
Это что насчитал Газпром на сколько его кинули

В бюджет будут возвращать?

Какая статья гл 30?

 

а что там чехлить? чел честно всё декларировал

 

Хищение это когда в банк из подвала домкратом
Мы о коррупции должностного лица

Впрочем вижу

2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в особо крупном размере

, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-10/gl-30/st-285-1-uk-rf

 

Марк молодец. Остаётся обсудить правомочность употребления местоимения «мы» в прописных истинах)))

 

Тогда какую статью Гл. 30 УК, которая заменяет по твоим словам 20 ст. Конвенции ООН смотрим?

 

да кого там чехлить? голодранцы одни. Ткачеву и то мама пенсионерка чуть больше пол ярда подкинула на жизнь, и нормально.


а этот наоборот, о теще позаботился

 

ну если у тещи хата за 2 ярда, страшно подумать что там у самого чемезова )

 

голодранец он.


Ранее «Фонд борьбы с коррупцией» нашел у Сергея Чемезова квартиру за пять млрд рублей. Отмечается, что недвижимость оформлена на супругу Чемезова — Екатерину Игнатову, годовой доход которой, как отмечает телеканал 360, равен 850 млн рублей. Жилье занимает два этажа площадью 1434 квадратных метра. В декларации о доходах Игнатовой эта недвижимость указана как два нежилых помещения по 700 квадратных метров.

 

больше чем мой дачный участок в 10 соток )))
чего там делать то можно, не найдешь друг друга

 

Видать был в разработки,как ушёл с правительства Медведева,приняли.А так мелочь утырил,люди и больше воруют.

 

не страшно

 

Как сказал один знакомый работник прокуратуры. На одном из собраний, генеральный прокурор сказал, т.к. воровство в стране не остановить, нужно расслабиться, участвовать в этом и получать удовольствие )

 

Это уже норма для госчиновников,всегда есть оправдание,что когда-то занимался бизнесом,был очень талантлив в этом,вообщем накопил

 

Как бы сам за Хартию не прилип Сашка сейчас через Абызова на коня вскочит и на Юрку помчится. А то на коллегии у одного зам.главы АП, а у второго сам царь - не честно это

 

Вам как бюрократу посоветую почитать нормативку хто раз, два - наемная работа и бизнес у жены несколько разные вещи к примеру одно дело когда условный сын условного министра обороны служит полковником на дальнем востоке, другое когда является бенефициаром фирмы выигрываюшей подряды по тендерам для армии

 

Часов много это раз, два читаем внимательно и мои посты коль есть желание их откоментить и викиматьеепедию в разделе карьера клишаса

 

Граждане хорошо помнят итог дела минобороны

 

Представь ситуацию, у тебя на носу конкурс, сладкий, твой родственник курирует эту тему. Ты гордо будешь долбиться самостоятельно, или пойдешь к родичу на поклон, зная, что будет гарантия выигрыша?