Венесуэла

А чо там следить за Крымом, ясно-понятно, что европейская страна не может смириться с существованием наступающего кованым сапогом на права и свободы криминально- военного режыма. Только полное отключение света и питьевой воды способно открыть глаза запуганому населению на этот вопиющий факт. сам читай свою ленту новостей, сглатывай свою желчь. дали и свет, и вода будет в достатке, зубы не сточи.

В соседней Бразилии 11,5 млн человек в фавелах живёт, порядка 6% населения. Там нормально, лампочки дома отродясь не видели. И у нефти правильный хозяин, поводов для беспокойства нет.

 

То что всегда найдётся место, где ещё хуже, Мадуро никак не оправдывает, голод, нищета и тотальный дефицит - это результат его политики.

 

Гуайдо прыйдэ, порядок навэдэ. И это перестанет быть интересным даже для сердобольного Эбурона.

 

Трамп порвал БРЮКИ. Намекает на возможное членство Бразилии в НАТО.
Обложил Веннесуэлу.

Пушков прокомментировал зачетно - как, дескать, Бразилию и в НАТО? Это ж СЕВЕРО Атлантический союз.
Странноватый комментарий от председателя комиссии ГД по иностранным делам.

 

А твой комментарий про брюки - самое то что надо, так надо понимать?
В ГД не пора собираться?

 

Про то, что Турция член НАТО он знает ?

 

Мало того, в Бразилии президента уже поменяли на правильного и уже про вступлении в НАТО Трамп заговорил. И что интересно Бразилия самый крупный инвестор более 300 миллиардов Америке отдала. В пятёрке так-то.

 

ну а че с дивана то не побакланить)
монитор односторонний...

 

Какая ерунда! Полкило?)))) А воду? А опору восстановить долго? Сколько часов? Обычно.

Да рубанули твои упыри свет, после того, как этот Г с горы надежд не оправдал. Так думаешь на этом остановятся?

 

Ты с луны? Если обложить страну как Северную Корею там будет рай и благоденствие? Ну ты реально веришь в то что пишешь?

 

Газета "Коммерсантъ" №39 от 07.03.2000, стр. 2

Путин не возражает против вступления России в НАТО
В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал, что не исключает возможности вступления России в НАТО.
...Кроме того, НАТО — неотъемлемая часть Запада, такая же как Евросоюз, Совет Европы или МВФ. И нельзя, как считают некоторые российские политики, дружить с "хорошим" ЕС, брать деньги у "аполитичного" МВФ и враждовать с "плохим" НАТО. Выбор у России невелик и предельно ясен: либо принимать (не обязательно любить) все эти структуры вместе и налаживать с ними партнерские отношения, либо видеть в них противника и избрать курс на конфронтацию.
В Брюсселе заявление Путина восприняли очень позитивно. НАТО сходу выразило готовность к партнерству с Москвой. На вопрос корреспондента Ъ, примут ли Россию в НАТО, высокопоставленный чиновник альянса ответил: "НАТО — открытая организация, в том числе и для России. В перспективе она вполне может стать членом альянса — когда примет проповедуемые нами ценности. Путь к этому один — через значительную активизацию контактов, которые выгодны всем. Прежде всего это должны понять работающие в Брюсселе российские военные и не бегать от нас, как черт от ладана".

 

да так же как и тебе

 

Касьян! Ну ты же знаешь, что НАТО создавалось и действует против России (СССР) нас туда и не взяли)))) Потому что не для того весь этот цирк собирался.

 

Не обратил внимание, что демократические страны никто не обкладывает? И правильно, что обложили.

 

Ну почему же только демократические. И многие авторитарные тоже.

 

Да???!!! Саудовскую Аравию например) Демократичней просто не бывает? Распиливают американских журналистов прям в посольстве. И, знаешь, ничего. Как там с правами женщин, и геям там случайно головы не отрубают? Саблей.

Просто фигею, от Вашей избирательной демократии.

 

в отличии от тебя я почитал и изучил что там и как, даже местная пресса ни про каких неуловимых диверсантов не пишет, это клюква только по нашем СМИ.
Держи ещё перевод статьи

каждый год там аварии, и вот ещё

перевожу тебе на русский, все объекты стратегические контролируются военными 24\7 с 2013 года, так как там разные бузотеры бастовали и вообще угрожали снабжению страны.
Короче не читай разных там газет российских, это всё сурковская пропаганда.

 

Россию не взяли в Нато, потому что она не захотела выполнять условия входа.

 

и не говори, наверняка Россия как то отреагировала на столь беспринципное и наглое убийство.

 

Есть примеры демократических стран под подобным давлением?

 

При чём тут Аравия? Там исторически авторитарная монархия.

 

Ну наш "Тиран" тыкнул исключительным самим фактом, поинтересовался за санкции. Но даже не заикались)) говорят сам наверно расчленился)) Кароль не виноватый, а вот демократии в Венесуэле не хватает.

Ну если речь зашла, что там с выборами в Катаре? Или СА? Общество развивается?

 

нет, я сейчас читаю El Pitazo
http://elpitazo.net/politica/maduro-tres-militarizaciones-sistema-electrico-apagones/
вроде местная газета

 

Ну на самом деле в этом есть логика, она активно пропагандируется, многие видные американские деятели очень верят в нее. Но там очень много ньансов, обьясняющих ее. В том числе, почему США применяют насилие и почему нет иных способов.
Но если посмотреть более внимательно, то видно, что например подход индвидуален. И например считается, что благополучие Чехии отвечает национальным интересам, а вот благополучие России не всегда. То есть внутри этой модели можно найти и как миссионерский характер, так и характер конкуренции. Кто-то может быть процветающим союзником, а кто-то нет, потому что он в силу своей географии, силы военной, влияния окрепнув, может начать влиять на американские интересы.

 

Ну конечно))) не виноватые они)))

 

ага))