Как организовать сетевое хранилище?

Мы удаленным сервером сразу начали пользоваться. При ваших объемах иностранный сервак обойдется, примерно 3-3,5 тыс. в месяц. У нас Hetzner.
Флэшка как хранилище файлов не годится. Только для переноски.

 

Бюджет?
Быстро, надежно, дешево - выберите любые два.
А то так то, в зависимости от количества юсб на роутере и их скорости, можно и парой внешних ссд обойтись на крайняк, и бекап будет.

 

По богатому, однако. Да и при постоянной работе с общими файлами какой канал то должен быть?...

 

1. НАС. Отдельное общее хранилище, документы, фото, фильмы и сериалы
2. OneDrive - бесплатная приблуда от микрософт. Сама синхронизирует указанные папки.

 

1. да
2. Синхронизирует каталоги. Кладешь на одной машине в папку документ, через время он на всех машинах лежит. Удобно как хранилище Дом-Работа использовать. При небольших размерах, возможно подойдёт под ваши задачи.

 

На мой взгляд бюджетно.
На вопрос не могу ответить. Нашли админа, дали задание, все работает. На стационарных компах только Винда, все остальное, включая офис и 1с на удаленке, а ничего более громоздкого у нас нет. Бывает начинает подтупливать, но это редко.

 

Onedrive - облачное хранилище, то бишь опять вопрос к инету. Да и для постоянного совместного использования...
Быстро и надежно в ещё более-менее терпимом бюджете: сетевое хранилище типа Qnap или Synology с количеством дисков согласно бюджету. В идеале хотя бы 3, чтобы можно было какое-то подобие raid организовать. Параллельно получите плюшки с бекапами, торрентами и прочими сервисами, в т.ч. бекап в облако

 

двухдискового хранилища за глаза хватит и цепляться будет к роутеру шнурком, а не тормозным usb.

 

Дома использую qnap d2. С двумя дисками можно рейд настроить можно для увеличения объема использовать. Горячая замена дисков поддерживается. Нас подключён к роутеру, настроено автоматическое сливание фото и видео по вай с телефона и фотоаппарата плюс общее хранилище для всех с выделенными папками.

 

Synology смотрите, выбирайте себе на вкус, ssd там смысла нет
https://www.synology.com/ru-ru/support/nas_selector

 

Сетевое хранилище с минимум 2-мя жесткими дисками. подключенное шнурком.
Далее, можно настроить резервное копирование на самом хранилище. Либо на какой нибудь машине, чтобы делала резервную копию например по ночам.
У меня раз в сутки сохраняется резервная копия.

 

из бюджетного WD без дисков взять и диски любого объема по желанию (и хорошо бы из разных партий)

 

Пара VPS на 100ГБ (один основной, второй для бекапов) + WebDAV. И простой bash-скрипт для регулярного копирования. Можно так. Затрат на тысяч 5 в месяц. У всех пользователей появляется сетевой диск, можно создавать отдельные папки для сотрудников, разграничивать уровень доступа и тп. Доступно из любой точки, а не только из офиса. А также с любых айпадов-айфонов...
В 21 веке живем, каналы уже давно широкие, для большинства задач подойдет типа ворд-эксель-пдф.
Если влом платить 5к в месяц, можно сделать то же самое, но в локальной сети. Собираете дешевый комп, пихаете туда пару винтов в рейде, накатываете любой linux+webdav. Все офисные компы и сам сервер в одну айзернет/wifi-локалку и готово. Затрат тысяч 20-25 единоразово..

 

да в общем-то нет, не ошибаетесь) просто предложил альтернативный вариант, который можно собрать здесь и сейчас на коленках из подручных дерьма и палок) если есть старый ненужный комп, то тогда затраты будут равняться фактически стоимости двух хардов)

 

Рекомендовал бы сильно подумать и взять 4-х дисковое. Разница небольшая, профита и запаса на вырост - вагон. И воткнуть можно дисков, сколько хочешь, 1-2-3-4, хоть сразу, хоть постепенно.
В 2-х дисковом по мне вообще смысла нет:
- рэйд толком не сделаешь, не будет ни скорости, ни отказоустойчивости.
- горячая замена пригодится только в зеркале, при котором любые проблемы с питанием, чуть более чем простецкие, могут привести к вылету обоих винтов.
- любые способы расшерения емкости на 2-х дисках чреваты полной потерей инфы при вылете любого из них

 

А вообще, если сетка всего из 5 компов (скорее всего гигабитная), и есть возможность/желание сделать/держать один комп помощнее и включенным, так может на нем все развернуть и расшарить? Все летать будет, а бекапы в автомате на другие компы складывать. Это из серии «накатить линух», но без линуха

 

Ну у меня "сетка" вообще два ноутбука и 2 сматрфона, но НАС взял не только для хранения данных, но там и виртуалки покрутить можно и сервер какой и ВПН, нет?

 

ну на обычном НАС виртуалки то не особо. тупенький он.

вот есть взять hp microserver, то можно и виртуалки и контроллер домена и телефонию астериск и почтарь.

 

его и хотел когда на ebuyer.co.uk была распродажа, но почитал на форумах что для простого юзера (меня) потраченое электричество и шум зря - ну и плюс qnap какие-то готовые решения обещает для "виртуалки и контроллер домена и телефонию астериск и почтарь" всего этого, а на НР надо было бы самому все

 

так самому то интереснее. я gen7 по 3500 руб скупаю на авито, ставлю память 8 гигов и диски максимально + ssd под систему.

 

А ОС какую используете?

 

VMware ESXi 6.0 и дальше по хотелкам заказчика.

 

Пошел читать про microserver. Интересно, спасибо

 

ну если только ломаный, ESXi с минимальным набором под 10 тыс уе выйдет лицензия, да и не для малого бизнеса он.

21 век на дворе, ну какие ещё сетевые хранилища, обычный Dropbox полностью удовлетворит потребности, там и резервное копирование и доступ откуда угодно, уже сколько лет пользуюсь и бед не знаю. Раньше 100гб был способ бесплатно получить, сейчас не знаю, но думаю тоже методы есть.