Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Ты мне приписал штампы персонажей, с деятельностью которых знаком понаслышке только. У меня мнение абсолютно индивидуальное, что легко подтверждается его расхождением с мнениями других участников разговора.

 

это спор ради спора. Объективный взгляд в данном контексте, это взгляд, лишённый псевдопатриотических шор и желания представить историю, как лично пережитую цепь событий, соответственно искажённую призмой личного отношения.

 

Твоя псевдоинаковосить вкупе с «не читал но осуждаю» порой откровенно забавна со стороны. Мы это уже обсуждали. Предлагаю завершить.

 

так себе попытка). Люстрация - это политическая воля, а не репрессивный инструмент.

 

Что я не читал, но осуждаю? То, что я не читал, я и не обсуждаю, если ты о Суворове. Об инаковости речи тоже нет, речь об индивидуальном мнении по определённому вопросу, которое может совпадать с другим, использующим те же методы анализа.

 

Это ответ тебя!За собой посмотри!

 

Мандельштам?)) Сравни писателей 20 и 19 веков, а учёных можно сравнить по количеству нобелевских лауреатов.

 

Люстрация это в принципе одна из форм репрессий. Звучит правда новомодно, Радиславы думают что это что-то про люстры))

 

По поводу моей аватарке можно по подробнее?так ради интереса,ты не первый говоришь об этом,хочу твоё мнение услышать,после дам развёрнутый ответ.

 

Королева рассекретили когда? Имена наших выдающихся ученых никакие нобели не знали.

Утомило, усё.

 

Я же тебе отвечал, что по немецкому образцу вполне подходит для РФ. Речь о запрете пропаганды. ...ну может аваторку пришлось бы сменить)). С другой стороны, я бы сам себе Сталина повесил на аватор, если б знал, что это поможет народу лучше жить.

 

Я не кирыч, передо мной оправдываться за намеки на советские атрибуты не надо))

 

Понятно, что утомило, когда ты очевидно уходишь в тупик аргументаций.

 

а передо мной надо? До глупостей уж не опускайся

 

Мне не нужны никакие иностранные образцы сомнительного назначения, предпочитаю идти по собственному пути.

 

ага)). На данный момент что у тебя своё-то? ..ну кроме колец

 

В чем тупик? Исчерпывающее ответил на все твои вопросы, включая и этот откровенно манипулятивный.

 

Мозги свои. Этого обычно достаточно

 

просто цитирование ещё не ответ. Твоя логика о том, что если выжил и чего-то добился, значит благодаря системе - ошибочна, так как совершенно очевидно, что многие не выжили или под давлением не состоялись

 

У идиота тоже есть мозг, и он у него уж точно не заштампован.

 

Зачем тогда говорил,зачем юлить,получается балабольство,если не можешь ответить.

 

Вы чё все клоуны от власти.

 

Идиот физиологически не в состоянии синтезировать многосложные и порой противоречивые конструкции, ему только и остается руководствоваться готовым монохромным суррогатом об окружающем мире в виде штампов. Почему у тебя аналогичные столь примитивные представления о политической реальности для меня так же загадка, но наверняка деньги тебе за это никто не платит))

 

Не пыхти, малыш. С тобой же по доброму.
Пока что))

 

прозаичные было правильнее). У идиотов нет никаких штампов, многие не имеют даже безусловных рефлексов.

 

Слился так и скажи!

 

Т9

Снова хочешь поговорить о твоих диких пробелах в биологии? ))
Давай не здесь.

 

Ну и хрен с Вами!пойду водки откушаю малость

 

Счастливчик . 100 лет не пил, с тех пор, как западные падлы подсунули виски. А так хорошо под грибы и картошку с мяском шла раньше.