Последняя прессконференция BBП (в ранге президента).

Можно подумать, что Столыпина хотели видеть. Только в гробу!
С гражданами, как-то не получается, скорее слово "народ" подходит.
Если бы встал из гроба любой предшествующий "отец" или "великий" и пообещал бы сейчас очередной рай, подкрепив эти слова прибавкой 1000р к пенсии или бесплатным медобслуживанием, или каким нибудь еще пряником, то результат был бы тот же. Поскольку основная масса народа, даже получившего высшее образование в прошлом, не имеет даже представления о своих гражданских правах и обязанностях. Поэтому им всё равно кто и как будет рулить штурвалом и куда плывет корабль, лишь бы на борту давали регулярно похлебку за греблю на веслах.
Ну и чтоб сериал каждый вечер по ящику или страшная-стра-а-а-а-шная история по ЖТВ на ночь.
Так что никакого парадокса, всё просчитано еще до ЕБНа. Это наработки еще Андропова.

 

Не лень было, составил список какая страна из себя что представляет и чего добилась за отрезок 2000- 2006. Можно посмотреть цифры и понять, как живут люди в какой стране. Все данные сайт сбербанк России, кроме 5 последних.


Киргизия рост 45%
ВВП на душу населения: $2100

Узбекистан рост 62%
ВВП на душу населения: $2000

Таджикистан рост 95%
ВВП на душу населения: $1300

Казахстан рост 111%
ВВП на душу населения: $9400

Латвия рост 93%
ВВП на душу населения: $16000

Литва рост 82%
ВВП на душу населения: $15300

Эстония рост 93%
ВВП на душу населения: $20300 (2006)

Грузия рост 82%
ВВП на душу населения: $3900

Армения рост рост 133%
ВВП на душу населения: $5700

Азербайджан рост 167%
ВВП на душу населения: $7500

Украина рост 80%
ВВП на душу населения: $7800

Белоруссия рост 84%
ВВП на душу населения: $8100

Россия рост 67%
ВВП на душу населения: $12200


Китай рост +104%
ВВП на душу населения $7722

Бразилия рост 38%
ВВП на душу населения $10000

Индия рост 75%
ВВП на душу населения $3800

Польша
ВВП на душу населения $15149

США
ВВП на душу населения $43223

Великобритания
ВВП на душу населения $35486

 

Как видите мы живём лучше Украины, Казахстана, но отстаём от Польши с Прибалтикой, но заметьте я говорю про Россию. Я хочу надеяться что когда то буду сравнивать Россию с Америкой - Канадой - Австралией - Англией , а не продолжать с Китаем - Бразилией - Польшой.

 

Ваши цифры говорят, что в Эстонии почти экономический рай, а на самом деле страна на пороге дефолта.

Ещё очень важный показатель, отражающий состоятельность хоть страны, хоть бизнесмена, хоть кого.

Сколько у Вас в кошельке или в стабфонде, или в золотовалютных резервах. Дебит и кредит (амеры на душу столько должны, что им "вжись" не рассчитаться). Авианосцы от судебных приставов пока спасают.

 

От начала до конца не корректно.
Столыпина с нельзя сравнивать ни с Каспаровым, ни с Явлинским, скорее Путин более сопоставимая личность по морально-волевым качествам.

Про народ, телек и похлебку полный бред. Как всегда Либеральная интеллигенция как баба яга всегда против.
Прям страну третьего мира обрисовали. Меня обидело.

Оговорюсь, как человек Каспаров мне тоже симпатичен, но не в своей сейчас он тарелке.

Из демократов, есть один "реальный парень" - Чубайс, почти все остальные законченные слюнтяи не способные эффективно управлять государством.

 

И Вы с готовностью это подтвердите цифрами. Будьте добры, чем измеряем - долг к ВВП или как?

zhk

 

А если убрать эмоции? Определение страны 3-го мира:

The underdevelopment of the third world is marked by a number of common traits; distorted and highly dependent economies devoted to producing primary products for the developed world and to provide markets for their finished goods; traditional, rural social structures; high population growth; and widespread poverty. Nevertheless, the third world is sharply differentiated, for it includes countries on various levels of economic development. And despite the poverty of the countryside and the urban shantytowns, the ruling elites of most third world countries are wealthy.

За исключением high birth и rural structures все остальное совпадает.

zhk

 

См. выше определение страны 3-го мира от 1952 года.

zhk

 

Ещё очень важный показатель, отражающий состоятельность хоть страны, хоть бизнесмена, хоть кого.

Сколько у Вас в кошельке или в стабфонде, или в золотовалютных резервах. Дебит и кредит (амеры на душу столько должны, что им "вжись" не рассчитаться). Авианосцы от судебных приставов пока спасают.

Важно и к ВВП, но абсолютные цифры не менее важны чем относительные. Сколько Вы в плюсе и сколько у Вас бабла в портмоне и на счетах, показательный момент.
Оборачивать можете и триллионы долларов. Если у Вас нет денег, Ваше финансовое положение гораздо хуже, чем у страны с огромной заначкой пусть пока и с меньшими "оборотами".

Наш вождь конфы с аватаром Сталина много циферок специалистов приводил и ссылки давал в ветке о Тимошенки и газе, доказывающих то что Прибалты почти банкроты.

 

Мы страны - БРИГ или как там.

 

И что? То что страна входит в список 4 приоритетных рынков для стран первого мира не вытаскивает страну из 3-го.

4 И Медведева могут вытащить, а пока надо понимать где именно находимся.

P.S. В тему Тимошенко-газ не ходил. Надо почитать...

zhk

 

так он же из ЕдРо, этот Богданов.

 

Доллар - самая раскрученная акция МММ, Голубков отдыхает.

 

Прочел всю тему - не нашел. Цифры пожалуйста.

zhk

 

а чем доллар от золота отличается в качестве платёжного средства, кроме удобства?

Вы писали, что Вы и шутник записной, чуть ли не аниматор, и бизнесмен, и активный помощник ЕдРо, может ещё какую ипостась упустил...
А здесь какое амплуа?

 

Вадим, ты что, не выспался? Или тебя к печатному станку инспектором амеры поставили? Лягушатники в 72 г предъявили уже амерам ихние баксы и взамен попросили золота...

 

МЕНЕДЖЕР, именно все большие буквы. Напомню про дефолт 98 года. Да, нефть дешевая была, но! Ссуки-комуняки, заправлявшие в Думе, приняли дефицитный бюджет. После чего рыжему и поставили задачу профинансировать разницу. Он и придумал, а точнее позаимствовал, идею и запустил ГКО с афигительной доходностью. Когда-то пирамида должна была обвалиццо...

 

Чем больше спишь, тем больше хочется

не знаю, что там с лягушатниками, однако к тому времени конвертация доллара в золото была запрещена (частично, а потом и совсем).

а если б все попросили поменять золото на доллары?
скажи, какая разница, что за условность принята в качестве эквивалента?
что за самоценность в золоте такая?

 

Вот есть такой Дворкович А.Н. - командир экспертного управления при Президенте РФ (т.е. - главный эксперт, по сути). Года полтора назад заехал он на одну молодежную тусовку - поговорить в полуофициальной обстановке.

1) Очень правильно рассказывал про исключительную важность для страны развития крупного частного бизнеса вообще и мелкопредпринимательской инициативы в частности - ну и, как водится, "позитивный тренд в этой сфере уже лет 5 как". Я ему в ответ на "позитивный тренд" - мол, а как-же так - вроде и с юкосом не очень хорошо получилось (с руснефтью тогда еще было все гуд), и газпром сибнефть купил и госкорпорации всякие, и чиновников больше чем в СССРе стало - ну и дальше в том же ключе. В ответ услышал что-то типа "ну давайте юкос ща не будет трогать, по сибнефти тоже все нормуль - там ГП хотел купить, а Абрамович хотел продать, госкорпорации у нас только на стратегических направлениях" ну а про чиновников так и не сказал.

ЗЫ: вот еще вспомнил в тему - у меня знакомый - аналитик по российскому нефтегазу (лет 7 сидит на этой теме) вполне серьезно хочет бросать этот сектор и переключаться на энергетику. Говорит смысла нет - все понятно, анализировать через пару лет-тройку лет будет просто нечего.

2) Про коррупцию тоже неудобно получилось. Мы ему - мол, а как же коррупция? Он - ну что ж поделать (со вздохом так), да коррупция, да, вот чуть ли не запредельная совсем, но, ребята, вы же понимаете - через 2 года - выборы, избирательный цикл к концу подходит, люди стараются успеть, ничего не поделаешь...(и руками разводит). Я тогда подумал, ну да ну да, цикл - 4 года, первые 2 года - стараемся успеть, т.к. только начали, последние 2 года - стараемся успеть, т.к. скоро может все закончится. "Ничего не поделаешь" (с) Дворкович.

Причем от него тогда совсем не требовалось гнуть "линию партии" - мероприятие не официальное, на полтора десятка участников, можно расслабится и говорить чо хочется. И если по первому пункту еще можно понять - чо уж там, то вот по второму такой вполне искренний пофигизм истинного буддиста сильно напряг и расстроил.

 

А ты думаешь, что люди на таких должностях в принципе могут расслабиться и говорить что хочется? Тем более, что там было целых 15 человек...

 

не воспринимай выражение "что хочется" буквально.
понятно что никаких особых откровений ожидать не следует в таких ситуациях.
но уровень официоза бывает разный.
к тому же ответ про коррупцию - был, скажем так, вполне от души
(не в том смысле что Дворкович тоже пилит, а в том, что это был искренняя позиция)
это и пугает.

 

Не хочу влезать в большую дискуссию, но замечу, что золота добыть по желанию не получится, регулировка на порядки более инертная нежели, например в добыче нефти, а вот печатный станок запустить - без проблем. И информация об этом - закрытая. На мой взгляд, валюта должна быть вообще одна. Во всем мире. И мы к этому подойдем уже наверное на нашем веку (ИМХО). Кстати, конвертация была запрещена именно после случая с французами.

 

Это точно Причем, мне кажется, что будь этот цикл хоть 7 лет, подход будет тем же

 

я тебе честно скажу - я тогда правда расстроился.
ведь это сказал человек, который, с одной стороны, близок к центру принятия решений, с другой стороны - эксперт, что предполагает определенную долю независимости и незамутненности мыслей и действий.
и вот такой вот уровень осмысления проблемы, которую сам же считает очень серьезной.

 

Крах Бреттон-Вудской системы

ИМХО к единой мировой валюте путь неблизкий из-за большого числа неразвитых стран.

 

Согласен, очень неприятно. Вместе с тем, без доли здорового цинизма близко "к центру принятия решений" не выжить. Хотя м.б. это и не цинизм, а реализм вкупе с прагматизмом

 

да не, не соглашусь.
в такие шараги экспертов набирают ведь не только для того чтобы они решения съезда партии выполняли. 100% клоунские эксперты там никому не нужны - таких и так пруд пруди. им зарплату платят в том числе и за независимое объективное мнение, и позволяют многое.

 

Ну, как говорил Бисмарк: "Политика есть искусство возможного". И находясь близко у кормила, люди степень этого возможного оценивают по-своему. И соответствующие экспертные оценки дают

 

Такой вот Николай Маккиавелевич Бисмарк - известный украинский эксперт и политолог.

 

Тема единой мировой валюты это другая тема, крайне близкая к победе мирового коммунизма. От каждого по возможностям, каждому — по потребностям.

Многие экономические рычани управления станут невозможными, для отдельно взятого государства( основная проблема в рамках ЕС). Многие страны даже внутри ЕС не переходят на евро.

А наверно это тема подошла к концу, все остались при своих мнениях. Я могу выкладывать ещё официальную статистику, но смысла нет. Это как с боксом побеждает боксёр, а дальше начинаются рассуждения ему повезло, да если бы ещё 2минуты он бы сам лёг, у него нет удара, у него долгов полно Мне всё равно сколько у кого долгов, если начну это описывать то долго будет и сложно, хотя даже простейшие вещи воспринимаются с недоверием( здоровое недоверие и желание разобраться самому это всегда правильно)

Я влез в эту тему с одной целью, показать людям, что для экономического роста за эти годы практически не сыграла роль президента, не важно кто бы из политиков руководил страной результат был бы схожим, хоть левые, хоть правые. Просто у каждого человека свои приоритеты. Я глубоко уверен, что создание гос. монополий это вредно для экономики.

Я для себя подчерпнул много интересного над чем раньше не думал. А так главное нельзя делать выводы о вещах, через просмотр ТВ, который заранее ангажирован, у Ельцина было много минусов, но свобода освещения была на достойном уровне, а это развивает мозг.

P.S. К огромному сожалению, я не вижу путей выхода России из тени на мировую арену первых стран по уровню жизни. Можно меня просто обвинить в отсуствии патриотизма, но я хочу видеть ситуацию объективно. И не поможет президентом будет Медведев, Каспаров или Зюганов, всё намного сложнее, да и нефть по 150 ничего не поменяет. Нужны десятилетия безошибочной игры, а мы за 8 ещё глубже закопались. Скорее всего ситуация будет, как действительно очень показательно, описал igks в посте 361 борьба с коррупцией. Будут такие же волны. Но благодаря тому, что досталось от СССР и природным ресурсам на плаву держаться всегда будем.