i Перевал Дятлова.

Воооо.... Две шапки, теплые (читай толстые) штаны "бьющего", снег, на котором лежала голова ... И удар на пролом костей

 

Кстати, вроде как Ракитин на месте то лично не был?

 

Те тоже

 

типа - уж сколько можно одно и тоже проходить по кругу.

 

Никто никогда не пытался даже обвинить йети в нанесении вреда среде его обитания.
А человек - существо гнусное... усиленно гадит везде, куда дотянется.

 

Кто такой Ракитин - тоже непонятно. Кто-то пишет псевдоним, кто-то пишет группа авторов.
Что интересно, сам он вроде как между строк намекает, что бывший сотрудник правоохранительных органов. При этом имеет (емнип) четыре ножевых, одно пулевое, ну и множество рукопашных схваток.
Цитата Самого:
"Вы ошиблись очень сильно. Т.е. вообще не угадали.
Автор занимался шотоканом (в его интерпретации Владимиром Илларионовым) более 20 лет и сейчас, несмотря на преклонный возраст и инвалидность, мне выпрыгнуть в поперечный шпагат или пропрыгать на кулаках на цементном полу 150 раз труда не составит. Кочергин разрезал себе ногу и зашил без анестезии, а я - забиваю себе в пресс гвозди и бью по торсу 800-граммовой кувалдой... У каждого весельчака свои приколы, не спорю, но люди не подготовленные к такому зрелищу реально закрывают глаза и залезают под стол, чтобы не видеть (девушки, конечно).
Могу рассказать про свои ранения, хотя это, наверное, не очень интересно и по большому счёту бездоказательно. Так что можете, конечно, мне не верить, я не обижусь и из штанов выпрыгивать (чтобы вас убедить) не стану. У меня было более 30 переломов костей, кисти рук из-за переломов деформированы так, что руки реально несимметричны. Т.е. рядом ставишь две ладони и на глаз видно, что они не одинаковы. У меня был перелом двух рёбер со смещением, перелом обеих пяток (при падении с большой высоты), сквозное огнестрельное ранение ноги, четыре проникающих ножевых ранения. В т.ч. с пневмотораксом. И с таким ранением я сумел обезоружить одного из нападавших (остальные убежали), завладеть его ножом, и сорвать верхнюю одежду, без которой его поймали через пять минут.
Это я не к тому, что какой-то особый герой, а к тому, что жизнь - интересная штука и когда начинаешь вспоминать, то невольно приходят на ум слова Моэма: "Они победили! Кто бы мог подумать, что они смогут..." Бывали и нокауты в моей жизни, не скрою. Так, например, меня однажды вырубили ударом обычного обувного шнурка в глаз. На языке блатных это называется "подляна" - шнурок, намотанный на палец. Я вам могу немало рассказать о таких "подлянах", которых вы не встретите на соревнованиях, но которые могут вас поджидать на улице... "

Если он действительно бывший сотрудник, тогда исходя из моего понимания структуры правоохранительных органов, получается, что он не может быть ни следователем, ни экспертом-криминалистом, ни сотрудником прокуратуры.
Он либо опер, либо сотрудник ГБР (тогда еще).
Ну короче "многонеясного" (с)

 

забавный субъект. в одном сообщений наговорил вагон противоречий: сначала про 150 отжиманий на кулаках и кувалду, потом про "не интересно и бездоказательно о ранениях", о которых и справки должны быть, и шрамы остаться, в отличии от отжиманий и кувалд))

 

дубль

 

Все таки он бесподобен.
То есть КГБ отправляет на поимку "супер шпионов врагов" детей?

Почему группа, вышедшая на свидание с вражеской разведкой не была полностью укоплектована агентами КГБ?

Это можно отнести к самому, пожалуй, серьёзному «проколу» Комитета при подготовке операции. Я лично думаю, что расчёт делался на здравый смысл – студентов лучше всего изобразят студенты. Тем более, если в компании присутствуют девушки – сам факт их появления снимет все сомнения именно потому, что девушки совсем не вписываются в группу оперсотрудников КГБ. Теоретически расчёт был очень неплох… Даже с точки зрения сегодняшних представлений об оперативной маскировке – это было очень неглупое решение. Но как показал ход событий, оно себя не оправдало.

Неужели в СССР не нашлось молодых, здоровых с опытом экстремального туризма спецагентов? Ведь вероятность нештатных ситуаций в этом случае резко снизилась бы.

Совсем не факт, что настоящие комитетчики изобразили бы из себя туристов лучше, чем студенты. В КГБ того времени было очень много людей, пришедших из МО или после военных училищ, а военная молодёжь несколько отличается от штатской. В Комитете, конечно, были оперативники, увлекающиеся туризмом, но чисто мужской состав мог вызвать подозрения – всё-таки в походы тех лет девушки ходили постоянно. И 10 мужских рыл в глазах противника могли выглядеть очень и очень подозрительно. Я думаю, что такой состав группы выглядел бы очень подозрительно. Решение направить именно студенческую группу мне представляется более логичным, оправданным с точки зрения оперативной маскировки, а потому – здравым.

 

Несет этого Ракитина конкретно...

 

Леонидыч только с виду склизкий и противный, а так-то он белый и пушистый

 

Какая нахрен поимка?
Какие нахрен дети?
Изучите сперва матчасть, а потом уже лезьте со своим срагоценным мнением, как это принято у приличных людей

 

До полного усвоения, ясен штырь. Если конечно таковое в прынцыпе возможно

 

это в расчете на вновь прибывших?

 

О, секта свидетелей Ракитина подтянулась.
Вы же ранее упрекали меня в цеплянии к словами? Ай-ай-ай ....

Ну вот же вашего кумира спрашивают:

Неужели в СССР не нашлось молодых, здоровых с опытом экстремального туризма спецагентов? Ведь вероятность нештатных ситуаций в этом случае резко снизилась бы.

Совсем не факт, что настоящие комитетчики изобразили бы из себя туристов лучше, чем студенты.

Это что касательно детей.

"Поимка" это образно. Хорошо, если вам так угодно - возможного контакта и возникновение нештатной ситуации.

 

"Подляна" это на блатном некий шнурок на пальце
Хм, но всемогущий Гугл об этом не знает Спасибо Ракитину, посвятил. А мож приврал? Да ну, бред какой то.

 

Расходимся. Наши доблестные органы все уже раскрыли.
https://www.mk.ru/social/2019/02/28/kriminalisty-skr-raskryli-taynu-gibeli-gruppy-dyatlova.html

 

Источник дай, плииз.
А то прям живенько напомнило:
"Так рождался АПОКАЛИПСИС, "Откровение Иоанна Богослова", знаменитый памятник мировой литературы, который сам Иоанн-Агасфер называл не иначе, как _к_е_ш_е_р_ (словечко из арамейской фени, означающее примерно то же самое, что нынешний "роман", — байка, рассказываемая на нарах в целях утоления сенсорного голодания воров в законе). Ибо между тем, что рассказывал Иоанн, и тем, что в конечном счете возникало под стилем Прохора, не было ничего общего, кроме, может быть, страсти рассказать и убедить."
©А.и Б.Стругацкие, "Отягощенные злом"

 

Теперь можно и посмеяться.
Кажется кто-то, а именно я, говорил о возможной слабой подготовленности группы.
ну и остальное...
В общем полноценный ответ г-ну Ауре со товарищи.
Ждём-с результатов прокурорского исследования.

 

"Ни один из свидетелей и очевидцев не отметил восточный склон горы Холатчахль как лавиноопасный. На фотографиях следователя и поисковиков не наблюдается следов схода лавины или сдвига ледяной плиты."

 

Над этой темой много энтузиастов работало, и следователи и патологоанатомы и туристы-альпинисты...И эксперименты ставили, палатки разрезали, в носках по склону спускались.... Никто не смог построить логическую картину произошедшего, при любом варианте получаются нестыковки, предположения, домыслы.

 

Если Вы изволили заметить, вменяемым участникам дискуссии и Леонидычу отдельно Ваш покорный слуга поясняет медленно и два разА

 

Как там...

- Они Васю Векшина раскололи, а Вася Векшин не зелёный пацан был. У него девять раскрытых убийств и грабежей. Он Яшку Шустрого брал, а ты говоришь: «Глеб»...

Ага, типо - онижедети! Где-то это мы уже слыхали...
Сталбыть, в армии служить не дети. А там все были старше 20, некоторые изрядно

 

Как там...
Шерлок Холмс говорил: «Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».

Я за Йети.
Тем более, еще и красиво.

 

Спустя 60 лет следов всё больше и больше... подождём еще лет 40.

 

Одного "энтузазизьма" маловато... может пару профессионалов, а?
Любое следствие состоит из предположений. И все нестыковки, домыслы, предположения, доказательства рассматриваются и оцениваются в суде. Который (хотя не всегда объективно и правильно) оценивает и делает выводы. И даже в суде существует версия следствия, версия адвокатов, версия свидетелей, версия экспертов, версия пострадавших.
Данная история не исключение. Просто нужен кто-то, кто доведет дело до конца.

 

Спасибо, что отделил меня от вменяемых участников дискуссии.
Я тебе в поминанье запишу.

 

На здоровье

 

Под замес попали при разных обстоятельствах и под гнетом разных факторов. Не похоже на следы методичного убийства школы монахов шаолиня
А то что грудаки переломаны у обоих, так это самая крупная часть тела. Ладно бы там шеи были переломаны под одним углом у обоих..

 

ни вменяемые участники дискуссии, ни леонидыч что не вменяются от ваших медленных аж 2 раза пояснений. и это только сейчас, не считая предыдущие годы. следовательно это только на неокрепшие умы вновь примкнувших к дискуссии может повлиять.