Будущее ЕС

Мальчик нюх потерял?

Президент Франции Эммануэль Макрон отменил свою поездку на предстоящую Мюнхенскую конференцию по вопросам безопасности. Об этом пишет газета Suddeutsche Zeitung.

Такое решение также отменяет совместную пресс-конференцию Макрона с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Она была запланирована на второй день конференции, 16 февраля.

Газета пишет, что причиной названо несовпадение графиков лидеров. В то же время она отмечает, что отмена поездки Макрона произошла на фоне разногласий с Берлином по вопросу реализации проекта «Северный поток-2». В целом же в последнее время наблюдается постепенное охлаждение в отношениях между Францией и Германией, указывает издание.

 

В ту же копилку, сегодня:

Франция отозвала для проведения консультаций посла в Италии из-за "необоснованных нападок и возмутительных заявлений" Рима.
Об этом говорится в официальном заявлении МИД Франции.
"В течение нескольких месяцев Франция подвергается необоснованным обвинениям и нападкам, в ее адрес звучат возмутительные заявления... Это беспрецедентная ситуация... Иметь разногласия - это одно, а использовать отношения в предвыборных целях - это другое", - сказано в заявлении МИД.
В МИД Франции добавили, что предвыборная кампания в Европарламент не может оправдать неуважительное отношение к любому народу или его демократии.
В свете этой беспрецедентной ситуации французское правительство решило отозвать посла Франции в Италии для консультаций.
Франция призвала Италию восстановить отношения дружбы и взаимного уважения.

Дипломатический скандал разразился после того, как в правительстве Италии поддержали движение "желтых жилетов", предложив французской оппозиции политическую поддержку.

Вице-премьер Италии Маттео Сальвини заявил, что президент Франции Эммануэль Макрон неспособен воплотить в жизнь свои предвыборные обещания и проводит "антинародную политику".
По словам Сальвини, Макрон подвел своих избирателей.

 

Это другое (с)

 

То самое . Показатель того, что юного Наполеона стало плющить)

 

Говорят конкистадоры англосаксов начали выгонять из Гибралтара...

 

А у них там давно эта вялотекущая жиза движется. Ну, может, с брекзитом побыстрее пойдет

 

Окупантів геть! Геть від Лондона!

 

Их нравы

СМИ: Венгрия тратит миллиарды на вербовку сексуальных рабынь (open) СМИ: Венгрия тратит миллиарды на вербовку сексуальных рабынь (close)

СМИ: Венгрия тратит миллиарды на вербовку сексуальных рабынь
РИА НОВОСТИ 18 февраля 2019

Вначале новости. Как сообщает нам Британская вещательная корпорация, Венгрия (в лице своего авторитарного правительства Виктора Орбана) пошла на новые драконовские меры по поддержке венгерской демографии.
Ранее она уже начала выдавать молодым парам беспроцентный кредит в десять миллионов форинтов (2,36 миллиона рублей), долг по которому автоматически будет аннулирован, если пара заведет троих детей.
Также Венгрия начала строить льготные дома для семей, обещающих размножиться.
И вот пришла новая инициатива: женщины с четырьмя детьми будут освобождены от подоходного налога. Причем пожизненно.
…Если вы думаете, что западные СМИ искренне рады за Венгрию и ее небольшой, но амбициозный народ, — то нет, это не так.
Наоборот. Британская "Гардиан" выражает общее мнение прогрессивной общественности в авторской колонке под названием "Националистические громилы стремятся контролировать женские тела".
Преступление националистических громил в следующем: "Антиженская политика маскируется под помощь женщинам. <…> Идея, будто помощь беднякам зависит от их послушного воспроизводства, граничит с антиутопией".
Помимо Венгрии, в статье достается также Польше (где женщинам доплачивают по 500 злотых ежемесячно за каждого следующего ребенка) и Бразилии (где, вопреки стереотипам, тоже довольно давно назревает некоторый демографический кризис).
"Такая политика утилизирует женские тела для целей, которые о чем угодно, но только не о равенстве", — резюмирует автор передовой газеты.
…На самом деле причины, по которым Венгрию так пылесосят за поддержку материнства, — так сказать, "комплексные".
Конечно, тут имеет место модная безуминка радикал-феминизма, согласно которой если женщину не защищают — то это преступление против нее, если защищают — это унизительный патронизм и потому тоже преступление, если ею восхищаются — это превращение ее в сексуальный объект, если игнорируют — то это обесценивание, если доплачивают за ребенка — то это эксплуатация и сексуальное рабство, если не доплачивают — то это грязная гендерная конкуренция и так далее.
Но есть еще составляющая. Венгерский премьер Орбан (при поддержке подавляющего большинства общественности) отказывается от общеевропейской схемы восполнения убывающего населения — то есть от мигрантов.
Согласно принятой европейской (на самом деле и американской, и австралийской, и пр.) схеме, вымирания передовых наций не происходит. Происходит "демографический переход". Это по смыслу то же самое, но на слух куда приятней.
После того как в передовой стране стариков становится слишком много, а рабочих рук слишком мало — недостающие рабочие руки надо завозить из других стран. Во-первых, потому что это выгодно (это ведь уже готовые, взрослые рабочие руки). Во-вторых и в-главных, потому что на планете и так слишком много населения и оно слишком много ест, пьет воды и занимает места своими неэкологичными автомобилями, расходуя ресурсы. И если забирать излишек населения в странах, где с рождаемостью пока хорошо, а с работой плохо, и перекачивать его в страны, где с рождаемостью уже плохо, параллельно работая над сокращением рождаемости в отсталых странах, — то через несколько десятков лет мир придет к приятному демографическому балансу.

И вот посреди этой годной схемы внезапно начинает панковать европейская страна, объявляющая, что она хочет иметь собственных детей и воспроизводить себя далее в грядущее, не прибегая к замене населения. Это неприятно не столько потому, что десятимиллионная Венгрия могла бы вместить лишний миллион-другой африканцев. Но и потому, что она подает очень-очень дурной пример другим странам.
…Но для нас во всем этом самое интересное другое.
Штука вся в том, что венгерский премьер, прибегающий к действительно беспрецедентным мерам, чтобы остановить вымирание (население Венгрии сокращается на 32 тысячи человек в год; если сравнить с Россией, где в прошлом году население тоже сократилось на 78 тысяч, то у венгров процесс идет почти в семь раз быстрее), — так вот, Орбан ставит эксперимент, который является крайне важным для будущего человечества вообще.
А именно: фактически сейчас в полевых условиях будет установлено, согласны ли размножаться хотя бы на уровне простого воспроизводства (это когда у одной женщины двое детей) граждане в "цивилизациях европейского городского типа".
И тут неважно, идет речь о Швеции или Японии, России или Бразилии, Венгрии или Китае.
Все это — городские цивилизации, построенные (с большим или меньшим успехом) с прицелом на благосостояние в его довольно "светском" варианте. То есть формально общество может быть даже религиозным (как в Польше или Иране), но счастьем там считается не вырастить двоих и более добродетельных детей, "как заповедано предками и религией", а комфортно обустроиться самому. И может, даже самореализоваться.

Неслучайно во всех передовых нациях "размножающимися" являются члены упорных в своем традиционализме религиозных общин. В США — амиши и мормоны. В Израиле — ортодоксы. Во Франции — африканские иммигранты первых двух поколений, еще не растерявшие племенных представлений о прекрасном. В России — тоже "преданные верующие", христиане и мусульмане. Эти люди демографически эффективны именно потому, что не являются носителями типовых современных представлений о счастье.
В этом контексте Венгрия, страна вполне светская и урбанизированная, даст достаточно убедительный ответ на вопрос, "жизнеспособна ли современная социальная матрица" в плане самовоспроизводства — если деторождение поощрять вообще всем, чем можно? Или люди "современного городского типа" размножаться не будут, как их ни соблазняй? И тогда придется создавать другие формы социального уклада.
С учетом того, что рождаемость в России, хоть и выше венгерской, но тоже недотягивает до уровня воспроизводства (а также того, что в ближайшую пятилетку на демографическое направление государством запланировано потратить три триллиона рублей), "венгерский эксперимент" заслуживает всяческого внимания.

 

Длинная рука Москвы ....

Премьер-министр Шотландии Никола Стерджен:

Новый референдум о независимости будет в любом случае. Единственный вопрос в том, когда, но пока я не буду давать ответ. Нам нужно понять, каким будет график в зависимости от возможных сценариев: выход с договором, выход без договора, отказ от выхода. Даже если у нас не будет полной ясности, нам нужны хотя бы какие-то уточнения о курсе, выбранном Великобританией. Я думаю, что Шотландия станет независимой страной. Последние несколько лет подтвердили наши аргументы в пользу независимости. Мы не голосовали за Брексит и в результате расплачиваемся за отсутствие независимости.

 

Как стимулировать автопром? Возможно это один из вариантов решения задачи:



В коментах к видео это многие отрицают. Может это свалка конфиската? Но вот еще видео из этих же коментов:



Вот еще из коментов:

 

А почему Сербия ещё только кандидат в ЕС, а не член?

https://ria.ru/20190221/1551171192.html

 

Может не в эту тему, но картинка показательная, как через упоротых леваков людей загоняют в маразм...

 

Супер, можно в каждую тему.

 

Чисса поржать

ЭСТОНСКИЕ СОЛДАТЫ ПОЖАЛОВАЛИСЬ НА ТЕРРОР РУССКОЯЗЫЧНЫХ СОСЛУЖИВЦЕВ
Политик Eesti Ekspress рассказал: "Когда звучит гимн Эстонии, они громко поют российский.
https://social.ren.tv/blog/43764929...-sosl?utm_source=mirtesen&utm_campaign=social

 

Террористы!

 

Тихо у них без оппо и агентов влияния...

 

Немец на минуту нащупал яйки...

Заместитель председателя бундестага ФРГ Вольфганг Кубики призвал немедленно объявить посла США в Германии Ричарда Гренелла персоной нон грата, сообщило агентство Франс Пресс.
Накануне Гренелл раскритиковал Германию за то, что при планировании бюджета она отдалилась от цели НАТО выделять два процента от ВВП на оборону.
"Тот, кто, будучи американским дипломатом, ведет себя как верховный комиссар оккупационных властей, должен узнать, что наша толерантность тоже имеет границы", — заявил Кубики.

 

Им ли не знать

 

Ужас
Мы в учебке в Чите на марш-бросках по сопкам пели Ты ж мене пидманула, ты ж мене пидвела ...
Сержанты и хохлы были да
Только Абдулла не пел, он слов не знал
Никаких, то есть У солдата выходной ... он тоже не пел )

 

У нас строевая "Маруся.." была

 

Это в районе Елисейских полей было, в Марэ и других округах - все тихо и спокойно)

 

Алексей, от Вас я этого не ожидал! )

 

дааа, на одной странице спапились и Касян, и двже 093)

 

ага-ага

 

США и ЕС делят общие деньги
Александр Запольскис, 23 марта 2019

162

• 1

США и ЕС делят общие деньги. Дело идёт к войне в Европе
Евростат сделал "открытие". Американские деньги в подавляющем большинстве из Европы ушли. Остались арабские, китайские и русские. Аналогично Европейские владельцы свои инвестиции в США сокращают. Дело идёт к войне в Европе...


Дело идет к войне: США и ЕС разводятся и делят общие деньги

Автор – Александр Запольскис

В чем смысл объединенного франко-германского парламента и углубления Союзной интеграции России и Белоруссии

Европу, надо признать не без оснований, принято считать безраздельной американской экономической, а через это и политической, колонией. Еще после Второй мировой войны, только по одному плану Маршалла, Соединенные Штаты инвестировали в Европу 13 млрд еще тех, обеспеченных золотом, долларов. А дохода к 1975 году получили на 300 млрд. Для справки, ВВП ФРГ на тот же момент составлял 488,8 млрд.

С тех пор процесс только расширялся и углублялся. Так как экономика Европы стабильно росла, результат оценивался положительно, тем самым еще больше стимулируя, как увеличение объемов инвестирования, так и расширение перечня вариантов их направления. Разве что деньги преимущественно вкладывались в финансовые инструменты, а не в строительство производственных мощностей. Это замыливало общую картину. Одни суммы выдавались в долг, другие возвращались в выплатах процентов или погашение облигаций, третьи снова в них вкладывались. Но в целом формировало адекватный вывод о степени экономической и политической зависимости Европы от Вашингтона.

Возникновение Евросоюза восприятие не изменило практически никак. При всей наглядности роста тяги Брюсселя к геополитической субъектности, страны ЕС, даже ведущие, вроде Германии с Францией, слишком часто следовали в кильватере американской внешней политики даже с очевидным экономическим ущербом для себя.

На этом фоне события последних пяти лет чаще всего оценивались с высокой долей ироничности. В стиле "чем бы дите не тешилось, лишь бы не плакало". Что бы там лидеры Европы перед камерами ни заявляли, конечное решение определяют деньги, а они большие и принадлежали "вашингтонскому обкому".

Так действительно было. Раньше. Но в который уже раз подтвердилась старая, как мир, истина, что явное обычно несколько отстает по времени от реальных фактических тайных процессов. Мир меняется несколько ранее того, как об этом становится известно широкой публике. Это как свет Солнца попадает на Землю не мгновенно, а только спустя минуты после своей эманации. И даже профессионалы о переменах узнают далеко не сразу.

Наглядным тому примером служит последний доклад центрального статистического ведомства Объединенной Европы. Подбив итоги 2018 года, Евростат внезапно выяснил, что общая сумма накопленных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в ЕС сократилась до смешных 37 млрд евро, тогда как еще годом ранее их насчитывалось свыше 340 млрд. Всего за 12 месяцев почти все иностранные капиталы из Европы ушли, причем в подавляющем большинстве случаев (274 млрд евро) – в США.

Примечательным в этом являются два важных момента. Во-первых, произошедшее фактически означает переход количества в качество. В среднем на протяжении полутора десятков лет СШАзабирали из ЕС примерно по 200 млн евро в неделю, но уже в 2016 году президент ЕЦБ Марио Драги констатировал явное ускорение процесса оттока капитала до 320 млн евро в неделю. Только за первую неделю марта тогда американские инвесторы вывели за океан из своих инвестиционных фондов 3,3 млрд долларов "прямых инвестиций".

Но тогда, на общем фоне совокупного размера накопленных инвестиций США цифра не казалась фатальной. Опять же положение существенно маскировал мировой экономический кризис и последствия "ипотечной катастрофы 2008 года" и сохранявшееся тогда среди правящей элиты убеждение в нерушимости западного геополитического единства. Ну а деньги... сегодня ушли, завтра придут, потом снова где-то понадобятся больше, обычное дело. Хотя и не всегда приятное. Экономический рост, и связанный с ним приток иностранного капитала в рамках господствующей экономической модели приобрели значение фетиша, а смыслы фетишей не обсуждаются.

Однако 29 мая 2018 года на формирующуюся тенденцию уже прямо указал небезызвестный валютный спекулянт Джордж Сорос. После "отскока" 2012-2013 годов американские инвесторы снова начали прогрессирующими темпами забирать свои деньги из европейской экономики. Но, как всегда, он имел в виду не столько смысл глобальной тенденции, сколько указывал своим партнерам на вытекающие из нее "угрозы" в виде перспективы проседания фондовой стоимости европейских бумаг на 20-26%.

Сказать по правде, тем самым он процесс, скорее, даже прямо стимулировал, заодно поясняя, почему подконтрольные ему самому фонды тоже активно переориентируются на американский рынок. И, стало быть, владельцам освобождающихся капиталов "следует знать, кому звонить". Так что дальше некоторого всплеска обсуждений в профильной, от того у широкой публики не слишком популярной, прессе тогда дело не пошло.

А вот сейчас Евростат сделал фактически эпохальное "открытие". Американские деньги в подавляющем большинстве из Европы ушли. Остались арабские, китайские и русские. И это не процесс углубляющегося именно ограбления Европы Америкой. Европейские владельцы свои инвестиции в США сокращают примерно с аналогичными темпами. "Домой" возвратились 67 млрд евро или более 60% от европейских ПИИ в Америке.

Таким образом, можно констатировать уже почти закончившийся раздел денег "общего коллективного Запада". Внешне политически он еще создает впечатление, пусть между собой уже серьезно ругающихся, но все еще общих родственников, но по факту люди, действительно решающие серьезные вопросы, экономически уже обособились. А значит, Европа экономической колонией США уже быть перестала. Дальше пойдет лишь процесс институционального оформления нового экономического положения вещей в мире.

Начавшийся еще в 2002-2004 годах процесс переориентации направления потоков капитала пришел к закономерному результату. Бразилия, Мексика, Великобритания и Франция очевидным образом закукливаются. Их дефицит внешнеторгового сальдо уменьшается, но сама торговля не растет. Нынешние официальные лидеры – Китай и Южная Корея пока в серьезном плюсе, но его размер тоже тихой сапой сдувается. То есть они фактически уперлись в естественные пределы роста.

Индия и Канада – в минусе. Дефицитность их торговли увеличивается. Ну и главным проигравшим на протяжении последних пяти лет являются Соединенные Штаты, торговый дефицит которых является не просто самым большим в мире, но и продолжает ухудшаться. Тогда как Германия, Япония Италия, Тайвань и Швейцария не просто в шоколаде, эффективность их экономики продолжает улучшаться.

Отсюда следуют три базовых вывода. Во-первых, предположение о начавшемся процессе кластеризации глобальной мировой экономики следует считать доказанным фактом. Причем Китай и Корея дальше будут прирастать преимущественно Азией. Тогда как Европа имеет все необходимые ресурсы для внутренней реорганизации, что придает новый смысл всем последним франко-германским инициативам и проекту "Европы двух скоростей", в целом.

Во-вторых, исчерпание вложенных за рубежом капиталов уже в предстоящие два года чревато серьезным экономическим, а то и политическим, кризисом внутри США. Это как бы не новость, однако происходящее показывает, что вакханалия вокруг "Зеленого нового курса" носит не просто популистский политический характер, она вызвана глубинными объективными экономическими процессами.

Мировую глобальную конкуренцию Америка явно проигрывает. В мире не осталось кого безнаказанно грабить. Созданная там экономическая модель фатально зависит от безраздельности доминирования доллара, как безальтернативной финансовой единицы. В мире такое уже невозможно, значит, у Вашингтона нет другого выбора, кроме формирования закрытого экономического кластера, в рамках которого не предусмотрено место никаким другим серьезным конкурентам.

И самое важное – третье. По мере снижения уровня американской экономической зависимости от Европы объективно увеличивается риск организации на ее территории большой войны любого вида. Для США лучше всего – внутренней гражданской. В идеале – на религиозной почве, как одной из самых жестких и непримиримых форм этнокультурного противостояния. Тем более, что расходный материал в нужных количествах в Европу уже привезен.

С одной стороны, разрушение Европы автоматически усложняет жизнь и портит экономические перспективы для Китая (что существенно) и России (что менее существенно). С другой, создает перспективу повторения приема с экономическим возрождением на основе технологии "плана Маршалла", но уже с полной ликвидацией любых форм европейской геополитической независимости.

Последнее особенно важно, так как позволяет сразу дестабилизировать не только Европу, но и в значительной степени Ближний Восток и Африку, тем самым создавая некоторое пространство для продолжения экономической экспансии США в мире. В противном случае кластеры сложатся не в пользу Америки. Численность населения ЕС превосходит американскую в 1,55 раза, население Китая – в 3,39 раза. При общем технологическом равенстве и финансово-экономической независимости внутренний рынок американского кластера "вдолгую" Европе и Китаю, безусловно, проиграет.

Все изложенное выше имеет самое непосредственное влияние на формирование российской долгосрочной экономической и, что гораздо важнее, геополитической стратегии. Ни в китайском, ни в европейском, а тем более в американском кластерах нам достойного места нет. Так что в любом случае придется формировать свой, какой бы сложной эта задача сейчас ни казалась. И, судя по состоянию мировых торгово-финансовых и геополитических процессов, времени у нас осталось уже немного. Это, кстати, также одна из причин того, почему Союзному государству России и Белоруссии быть.

Источник