Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Видишь, ты полагаешься исключительно на свой опыт, даже если он идёт в разрез мнений профессионалов, но, вещаешь тут безапеляционно, хотя должен понимать, что у всех свой опыт, и кому подворачивается твоя писанина, абсолютно насрать на опыт Кирыча, и соответственно на твое мнение. Где логика, Боря?

 

Я тут алкоголизм и не обсуждаю, это ты почему-то решил его обсудить. А вот если действительно использовать логику, то потеряв всё до нуля, за 2 года подняться нереально. То есть не учтён определённый ресурс, он же - запасной вариант. А это уже не ноль.

 

Люблю такие новости, поздновато, конечно, но тем не менее:

“Ъ” стало известно, какие именно активы, принадлежащие бывшему главе Марий Эл Леониду Маркелову, обвиняемому Следственным комитетом России (СКР) в получении взятки более чем 235 млн руб., Генпрокуратура хочет обратить в доход государства. Среди прочего могут быть конфискованы квартира на Цветном бульваре Москвы, жилой комплекс в Марий Эл, имущество ряда компаний, предположительно подконтрольных экс-чиновнику, которые оцениваются в 1,5 млрд руб. По версии надзора, господин Маркелов не задекларировал в соответствии с законодательством эти активы, фиктивно оформив их на свою мачеху, но реально ими управлял, получая с них доход.

 

Ну так этот ресурс я сделал, мне его никто не предоставлял, в чём отсутствие логики. Отсутствие денег и ресурс абсолютно не означает успех, не? С таким же "успехом" зачислить в ресурс можно и меня самого, что тоже не гарантия успеха, или равно, много денег в кармане

 

А что тогда за событие - потерять все деньги, если у тебя осталась возможность их зарабатывать? Основное - это не наличие денег, а возможность зарабатывания. Потерять всё - означает и потерять возможность заработка в том числе.

 

Ну если учесть, что эту возможность я придумал после того, как они закончились, то возможностью это назвать трудно, ибо мне могла и не прилететь нужная мысль, не так-ли, Боря? Сидел бы щас тут, поносил всех и вся, искал виновных

 

И как часто какую либо страну отключали от мирового интернета?

 

Зато сознание либерала это принимает)

 

Я не устаю поражаться.

 

Несомненно! Вот только наполнение бюджета города - это забота в первую очередь именно самого города.
Москва, кроме всего этого, еще исполняет функции столицы государства. Благо это или зло? Палка с двумя концами. Чем дальше, тем минусов больше. Перенести бы столицу куда-нибудь за Урал... только со всеми "гостями", "беженцами" и прочими "прелестями".

 

Для того, чтобы понимать, что дороги - реальное гавно, нужно почаще на машины выезжать за пределы МКАД.

 

это не взаимосвязанные вещи, власть критикует больше других устойчивый средний класс, то есть те, кто от государства особо не зависит.
На счёт придумал - вызывает сомнения, скорее всего - держал в голове такую возможность. С нулевым стартовым капиталом, без особых знакомств и возможностей, ничего не придумаешь.

 

И
Если никогда ни одна страна в истории не была отключена
То какова гипотетическая вероятность Ее отключения
Зеро?

 

Боря, ну как с тобой говорить? Я говорю да, касаемо себя, ты говоришь нет. А про "ресурс", вроде обсудили

 

Динозавры также думали, а вишь, как получилось, только в земле и откапывают их кости

 

Поспорю. В Белгороде нормальные дороги, лучше, чем местами в Москве.
В Казани нормальные, в Набережных Челнах

это где я был сам недавно и видел

проблема в другом: дорог а)мало и б)они небезопасны и в)не оборудованы инфраструктурой (места отдыха, кафе, туалеты)

 

А это чья забота?

 

Я выразил обоснованные сомнения. Ресурс - это та возможность, которая есть не у всех, и именно она используется для заработка. Просто идея ресурсом не является.

 

Ыыыыы))


В 1941 инет вырубили Сталину Забыл !

 

типичное объяснение из условной программы "время" для электората
чтобы трафик ходил локально достаточно иметь свои корневые днс-сервера ( один уже есть в РФ ). Предположим что их нужно еще N ( всего в мире их меньше 20, если я не ошибаюсь ) , плюс мелкие дублирующие. На это не нужно N миллиардов рублей ну никак, нужно в сотни раз меньше. Следовательно это или попил или цели немного иные.

Также авторы законопроекта предлагают определить трансграничные линии связи и точки обмена трафиком и обязать их владельцев и операторов "обеспечить возможность централизованного управления трафиком" в случае возникновения угрозы.

Для этого предлагается обязать провайдеров устанавливать в своих сетях оборудование, определяющее источник передаваемого трафика

А вот это уже интересней. Роскомнадзор сможет цензурировать с большим кпд чем раньше при необъодимости, чтобы всякие холопы не писали плохо про благодетелей.

При возникновении таких "чрезвычайных обстоятельств" авторы предлагают поручить управление российским сегментом интернета и сетями связи Роскомнадзору. Ведомство получит право давать обязательные к исполнению указания операторам связи, собственникам и владельцам сетей связи.

Также депутаты предлагают ограничивать доступ к запрещенной информации не только по сетевым адресам, но и "путем запрета пропуска проходящего трафика", говорится в законопроекте. Именно такую технологию сейчас тестирует Роскомнадзор.

А вот на это нужно действительно больше денег.
Это если совсем кратко и не вдаваясь в подробности. Глобальная цель - цензура, наподобие китайской, уж слишком припекает властьимущих от площадки, где можно свободно высказывать свое мнение.

 

Тогда с той же вероятностью над Кремлём надо ставить анти метеоритный экран
Мало ли что

 

Ну, что и требовалось доказать)) А в Петропавловске-Камчатском, Саратове, Волгограде, Тамбове - откровенное гавнище.

 

это вообще неуместное сравнение, ты не шаришь

 

Я считаю, что идея есть самый основной ресурс, всё остальное можно приложить, так или иначе. Вспомни Ленина, как его идея подтянула ресурс и угробила целую страну

 

Касьян ты конечно гуманитарий, но я тебе подскажу.
Задумайся, какова вероятность неотключения интернета в ру сегменте со стороны США. И легко вычислишь вероятность его отключения.
Ты тервер то вообще учил?

 

Кстати да, где гарантия, что после Челябинска, Хабаровска, не грохнется на Кремль

 

Он стоит )

 

Кому не понятно, что единственная задача - поставить весь трафик под контроль? Инициатива направлена не на внешнюю, а на внутреннюю угрозу. В случае чего, отключат несколько основных информационных ресурсов, и население погрузится в информационный вакуум, кпд пропаганды вырастит многократно.