Про ум и интеллект

Не все и не всегда.
Весьма грубое упрощение, но суть та.

 

Поставить точку в изучении мозга не допустит Природа мать, так как это будет означать фиаско ее высшему достижению гомосапиенсу)))
Не смогут вместе сосуществовать люди и независимые от них андроиды.

 

Тоже враки

 

да, кстати, многие люди здесь (везде) не согласны со своим фиаско, все ещё считают себя центром Вселенной. сколько таких мечтателей уже было и еще будет на просторах Незалежной)) (Вселенной)

 

да, некоторые из нас достигли неплохих результатов по меркам планеты Земля, но в масштабах даже нашей галактики это не значит вообще ничего. это ноль. мне горько это сознавать, как и всем вам, но это так, увы.

 

Галактека вопсносте

 

Мало малообразованных, считающих себя совершенством и центром вселенной. Просто в ограниченной среде обитания и биосообществе совершенней человеческого организма нет-с)))
И никогда не будет. Тем более - рукотворного.
А вот думающие иначе - именно эти мечтатели и есть))))

 

я упростил, конечно. много тех, кто не осознает свое днищенское существование в масштабах Матушки

 

Видимо, у Вас есть возможность сравнивать нулевые достижения представителей человеческой расы с достижениями в рамках даже нашей галактики. Я Вам, в таком случае, искренне завидую... Не поделитесь?

Все достижения человечества обусловлены и ограничены средой его обитания и являют собой цель облегчить своё существование - как в общем, так и отдельных групп и социумов.
При возможной колонизации Марса в далеком будущем, появятся новые достижения, обусловленные новой средой обитания))))

 

Вполне себе все, кто на сознательном, кто на подсознательном уровне.

 

а почему разделяете?

 

с логикой-то проблем не было никогда. там по формуле Дрейка сколько разумных цивилизаций зародилось во Вселенной? и о скольких мы знаем или сколько знают о нас? но б. с ней с этой формулой, ее написал человек, а значит, тоже мог ошибаться. никакого разума и мощности триллионов триллионов суперкомпьютеров не хватит, чтобы просто представить размеры Вселенной. все, что мы можем, - это строить модели на основе подобия. но и они не отвечают на фундаментальные вопросы.

 

факт в том, что мы не можем сейчас ни изменить среду обитания, ни даже ускорить развитие технологических процессов. мы с тобой вообще можем только сидеть тут и рассуждать с умным видом, что нам есть какое-то дело до всех этих марсов. а по сути, счет в банке, уютная недвига, здоровье, любимые жена и дети, парочка занятий для души - вот и все наши притязания.

 

Ну дык это об чём говорит? Правильно, моск человека весьма ограничен и возможности его весьма посредственны.

 

ок. ты первым начал)

 

Фигушки, это ты про великий аки вселенная мозг начал

 

Это пока...

Если Маск не сможет, то другие это сделают. Идея давно витает в воздухе. Причем, это будет промежуточное решение. Ну, как сейчас - гибридные авто.

 

ну допустим, не великий, а сложный, как понимание размеров Вселенной. но с этим можно как согласиться, так и отправить в мусорку. одно я знаю точно: на нашем веку ни о каком фундаментальном понимании работы мозга не может быть и речи.

 

а у вас есть хотя бы понимание того, что любой гибрид каким бы он прекрасным ни был, хоть сейчас, хоть через тысячу лет, без человеческого вмешательства бесполезен? то есть человек худо-бедно сможет просуществовать без электронного помощника, а вот электронный помощник едва ли сможет развить в себе способности управлять биохимией хотя бы на уровне пятилетнего ребенка.

 

Что пока? Потом отрастет второй?
Пока что он только уменьшается.

 

На веку дураков и неучей ты хотел сказать. Так им и букварь порой недоступен

 

Там и хуже примеры были... вплоть до какой-то жидкости, полностью заменяющей мозг. Причем окружающие перемен не замечали. Человек оставался для всех вполне нормальным, то есть особо из толпы не выделялся.

 

Я тебя умоляю...

 

По интеллекту. Алкаш из усть-пердюйска не думает о вечном, о пылинке своей сущности, но не особо удивится мгновенной смерти от вселенского катаклизма. А я ещё в глубоком школьном детстве задумался о солнечной системе, как об аналоге молекулы гелия ( или иного близкого инертного газа из таблицы Менделеева ( по числу планет - электронов вокруг ядра - Солнца ) и уповаю только на зачаточное развитие цивилизации, для которой наша Солнечная система - лишь молекула газа и ещё никому «там» не пришла идея проводить «их» школьные лабораторные опыты над газом или сжижать этот самый газ в промышленных масштабах))))))

 

Ну это примитивно. У меня есть притязания - заработать кучу бабла нетрадиционным способом и вбухать его в нечто прорывное))) И я, уверен, не одинок))) До марса дело есть на уровне интереса познания. Позволяли бы средства - и спонсировал бы и участвовал)))

 

Ну создание пары «человек - калькулятор Тексас Инструментс» прошли в середине 70-х. Интерфейс слабенький - глаза))) заполонить современный чип функциями-помощниками мозга во всех его ипостасях не получится, ибо такой чип встанет в 3-4 размера планеты Земля. И то, сомневаюсь. Остаюсь на позиции - полноценный электронный аналог мозга не создать никогда. С этим надо смириться и жить. Можно сделать помощников в узкой специализации - обыграл же дипблю Каспарова в шахматы, но, сорри, он не сможет решить задачу, где дешевле купить шмотье в чёрную пятницу))) А для этого нужен универсальный интерфейс, который у хомосапиенса состоит не только из пяти органов чувств)))

 

Ну и где этот вагон?)) Я свой вагон с маленькой тележкой привела.

Никто и не спорит, что люди разные. Спор относительно причин этой разности.

Создать аналогичные условия не просто не сложно, а невозможно в принципе.

И задача не в том, чтобы сделать всех одинаковыми, а в том, чтобы не терять потенциальных Ломоносовых в низких социальных группах. Идея же какая - раз генетика, значит всё, бесполезно, сын кухарки - в лучшем случае повар)) А у нас есть прекрасный пример, как "генетически" недоразвитые дети рабочих и крестьян построили лучшую страну.

 

Товарищ, позвольте уж о качествах процесса судить непосредственным участникам)))) Или Вы барышня актуалли?))

 

Слишком часто соглашаюсь с тобой, настораживает)) На вахту заступила дружественная часть интерфейса?))