/// только юристы только хардкор

тут таких нета

 

Ильфы или Рульфы интересуют?

 

Слишком общая задача, звучит как "хочу потратить бабла, подскажите где"

 

Закажите КП у конкурентов, попросите рыбу договора.

 

Вот это я понимаю, российский подход к делу

 

Я так первые года три договора делал, тыря у крупных коллег.

Потом судебная практика и штатный юрист заставили свои формы делать.

Недавно заказывали договор у крупной юрконторы по требованию акционеров и банка. Угробили в это дело овер9000 денег (немудрёно при ставке 300$ в час) - получили офигенный договор. Читал как комикс. Пассажи достойные Шекспира, куча оговорок и огромный реестр терминов.

После продолжительного внутреннего обсуждения, юристов похвалили, контракт урнировали.

 

ить есть за что...

 

они что, ГК РФ переписали в договор?

 

шекспира

 

Зопейсал термин в словареГ...

 

То, что вы неудачно выбрали исполнителя, переплатили и выбросили деньги в помойку не означает, что правильно воровать чужой труд. Кстати, есть такая штука - карма. Вполне вероятно, что ваш пример является демонстрацией ее действия.

 

Есть пример удачной разработки хорошего рабочего договора сторонней конторой-подрядчиком? Я таки не встречал. Хорошие договора рождаются только из практики. И юрист практик, который из судов не вылезает, куда лучше справился с задачей, чем красивые парни с ласкающими слух библейскими именами в шикарных костюмах.

Особенно смешно, когда пытаются договора, сделанные под нормы европейского/английского права адаптировать для нас (часто простым переводом на русский).

 

Добавил в глоссарий.

 

У меня воровали договора, клиентов и даже сайт.

Если ты лидер отрасли, то вынужден все время придумывать что-то новое.
Если только выходишь на новый рынок, копируй успешные практики.

 

Вы понятия подменяете. Внешний специалист/консультант не равно красивый парень с ласкающим слух библейские именем и шикарным костюмом. Вы подрядчика просто неудачно выбрали для работы. Тем более речь не об абсолютно уникальной рыночной экспертизе, а о рядовом сервисе.

 

Копируй успешные практики - это оплати труд зарекомендовавшего себя специалиста/консультанта, который давно работает на рынке. А то, что вы предлагаете - это воровство в чистом виде.

Ну и в целом это подход "кое-как но лишь бы не платить". Естественно, что украденный договор специфичен для компании, а свои юристы, если они не смогли родить договор сами, сделают из этого в лучшем случае кривую адаптацию, с которой придётся работать и самим, и клиентам. Непонятно, кто от этого выигрывает в итоге.

 

Еще напомнило многочисленные истории. К консультанта запрашивают с КП "рыбу" методологии, а потом находят дешевых балбесов или используют своих, чтобы её "реализовать" . Тоже наверное как-то объясняют это для себя. "Выходим на рынок" , "и у нас воровали" и прочее.

 

Ладно LanderAJ хотя бы не был замечен как оппозиционер

 

Вон как все повернулось.

Вон как все повернулось.
К сожалению, я с другой стороны, это у меня все тащат, а потом не знают, что с этим делать.

Вспомнился тут один заход.
Есть годовые договора на сопровождение.
За пару месяцев до их окончания, одна ушлая контора разослала моим клиентам счета, со словами "Это мы же, у нас новое юр. лицо, просьба платить сюда". С кем-то прокатило.

 

Да и пусть на них. Конторы с подобным подходом долго не живут и не влияют на рынок.

 

Не понимаю, как воровство у вас отменяет того, что вы предлагаете суть такие же методы. Менее явные разве что.

 

Напишите тут подробно, что Вы хотите.
Может, там дело на полчаса и 2 пива, а Вам тут уже подрядчика из "Ильфов" и "рульфов" выбирают

Честно сказать, даже проф. интерес: что ж за такая сложность в договоре оказания услуг

 

в чем проблема? впишите эти пару моментов в ваш новый договор, если получится подпишут, не подпишут будете дальше работать.. или искать другие пути к решению... все равно договор такая вещь, можно годами потом можно судиться....

 

любая консалтинговая компания ни когда не даст вам гарантии по правильности договора, они дают только рекомендации..