Про ум и интеллект

все логично. но это не о том, давить или нет. если бездари преподаватели в студии, то здесь дави не дави, у ребенка, даже самого талантливого, только больше отвращения будет. надо было студию менять, к нормальным преподавателям дети сами бегут.

 

Это его "нет" - бесценно.

 

мне они не нравятся уже с первого предложения...

 

У нас в стране часто говорят из серии "это же гены", когда человек добивается чего-то ... но если он падает, говорят - "сглазили", заплюют или затопчат. А еще поговаривают "в семье не без урода".

Не то, чтобы встречал, я выигрывал всероссийскую по физике, дед гросмейстер и папа инженер-ядерщик. Сравниваю себя и брата родного. Но , как мне кажется, физика у меня пришла не от ген, а от среды закрытого ядерного города.

 

Меняла.
Через год еще пробовала, другую.

Но она и в 19 сказала, что не хочет заниматься этим. Вот походить, порисовать она может. Преподаватель, который восхищался, говорил, давай параллельно хоть в текстильный устрою. Она краски переливает в рисунке здорово. Говорит с тканями хотя бы даже работать, уникальный талант.
Я вообще сначала думала, так хвалит, должно быть хочет, что бы с занятий не ушли. Все же деньги... Лето наступило, мы стали реже ходить, говорит, только бы ходила ко мне, приходите бесплатно.
Моя кукла говорит - нееее...

 

ну вот, наконец-то крепкий премиум ©. ну если встречал, то должен знать, что не всех на скрипке и в шахматы в детстве учили играть. разные люди среди них встречаются, есть и из простых семей.

я пишу, что талант с рождения определяется генами ребенка, а не генами родителей. внимательнее. в пределах одной семьи разброс в потенциале детей может быть огромный, с этим никто не спорит, тут как фишка ляжет.

 

Нуууу...
Того, что я себе вменила сейчас в вину, это не снимает никак.
Не довложила в детей!

Стали перебирать его друзей, одноклассников, ровесников.
И вот не нашли однозначного рецепта успеха. )))
Отличники на рынке по найму мобилками торгуют. Двоечники по папиной протекции гос. управление осваивают и снаркоманиваются.
Есть и очень цельные ребята. И в школе хорошо учились и пошли работать может и по протекции, но хорошо работают и сами не дураки. А родители ала-улю устраивали. Разводились и оба свою жизнь строили ярко. )))

У меня шеф был, родители алкоголики. Он с работы увольнял, даже если кто то на Д.Р. стол накрывал. Полное неприятие алкоголя и огромная работоспособность. пятеро детей в семье, он один такой.

вот как гены работают и где оно, воспитание...
Чем больше пытаюсь понять, тем больше вопросов.

 

Оценка понятий в "неточных науках" - это родители и окружение, иногда улица. Тут однозначно.

Знаешь, у моей преподавательницы по музыке был сын, он после меня на занятия приходил, или до. Примерно на четвёртом году обучения она перестала отнимать у него детство, потому что у него желание пропало. Не знаю как правильно.
По рисованию... Ну, можно возобновить занятия и после 20-ти, это же не гимнастика.)) Я после 20-ти возобновил музыку, так по сию пору мучаюсь.. Какбэ самореализация... В том объёме, который теперь я сам, взрослый человек, сознательно могу себе разрешить. Если смогу достичь.

Вообще, я думаю, что человек должен быть счастливым, а ребёнок - особенно. /Это я в другую тему свалился, да/. Богатым, денежным, успешным, талантливым, известным - да. Если это ему нужно для того, чтобы быть счастливым.))

 

Не вижу никакого влияние генов, вижу пагубное влияние окружения и типичную патологическую "биологичность", выраженную в примитивном поведении

 

Можно мне и побольше. Если счастья не принесет, пусть лежит. )))

У меня сын ходил на скрипку. ))))
Его папа сказал, что раз он выступал в детстве зале Чайковского, чем сыночка то хуже. Слух у сына обнаружили хороший, но ни он ни я не вынесли этих скрипичных страданий. ))))

Потом мои оба занимались гитарой. Дядька был замечательный и педагог с даром! Дети его обожали. Но не гитару. )))
Дочка покрасила гитару золотой краской и разрисовала.

Но это действительно другая тема.

Но мои вот как Леонидыч говорил. Нравится это - нате. Нравится то, и это! Плюс репетиторы по обязательным предметам.
А наверное надо было одно, типа бегать. И бегать и бегать...

 

Тут петрушка вот в чем. В процессе развития мозга много процессов происходит по принципу саморегуляции, что крайне чувствительно к фактору "среда обитания". Общее развитие безусловно детерминировано генетическими процессами. Однако у генов весьма ограниченный набор ф-ций. Что они могут? Что это вообще такое? Гены - это фрагменты днк, которые кодируют соотв. ферменты, могут определять частоту деления клеток и могут запускать синтез того или иного белка. Ну то есть речь о физиологических отправлениях. И разумеется в геноме нет никакой "формы" мозга. Он, моск, развивается преимущественно по морфогенетическим законам, где форма во времени и пространстве определяет активность тех или иных генов.
Поэтому, окружающий город физиков безусловно кратно важнее в раскрытии гения в физике нежели хитрый, не имеющий прямого влияния на развитие мозга геном.

 

Да, хорошо))
Но сам ясность приобретаю другим способом: лезу ранним утром на холмик



усаживаю бренную тушку на верхушку и измышляя шарику коварства - созерцаю! в тему среды - появляется желание стать лесником, или может пастухом)))



п.с. воспитание - это не только примеры, но и антипримеры) и не всегда легко понять, как именно воспринимает ребенок декларируемое средой.

 

У тебя орхидей больше сотни или ровно сто? Балкон не треснет?
Если что, я десяток рододендронов сразу подгоню, если для счастья-то..

 

Эээээ...
Не надо считать. "Разговор на эту тему, портит нервную систему"...
Если бы у меня были только орхидеи. А то тех сто, этих сто, других...

А вот по теме. Имея два не биологических высших образования, я разве могла подумать, что хобби так глубоко проникнет в мою жизнь.
А если вспомнить дальше, то я ведь на завтраках деньги кроила и ходила на рынок, к бабушкам, покупать что интересное из растений.
У меня вечно был подоконник заполнен. А когда жила в теплой стране, у меня было ПЯТЬ больших балконов. И там росло, ух. Экскурсии останавливались. ))
Вот а у моих родственников разные таланты в наличии были. но растениями никто не увлекался.
Это откуда??
Гены- разве это может быть в генах?
Воспитание - нифига. Все были равнодушны в моем окружении. А если бы узнали, что со своими гастритами крою деньги на зелень, убили бы...

Не надо мне рододендроны, Холодно и я опять спину себе свернула...
Видишь, на форуме трындю.

 

Высший промысел, щетаю

Хобби Россиян
https://uucyc.ru/statistics/49

 

так ведь никто еще не доказал, что человек - продукт искусственной селекции. ну по отношению к неандертальцам разве что.

 

Теперь и у меня хобби - рукоделие.
А растения уже не хобби...

А если говорить про высший промысел, то быстро и до кармы дойдем.
И окажется, что не ум и интеллект ведут нас по жизни.

 

Стадные привычки коим тысячи лет

 

склонность к ожирению не передается по наследству.
по наследству передаются проблемы (болезни), которые ведут к ожирению

 

Не трогайте человека, дайте ему доучить албанский.

 

не совсем понял, что ты хочешь сказать.

склонность к ожирению это не норма. мы же не тюлени. поэтому если есть склонность к ожирению, конечно, у человека проблема.

 

Физика физикой, хрен с ним, выпил. Маму наберу, уточниться, чей хитрый ген заказал чачу. Хотя , хотя , точно ... Генннадий!

 

только наоборот...
если есть проблемы, то будет ожирение.

 

Удалил - ошибся темой.

 

Так?

 

Фиг там, один с года будет пахать , так и не вырастет в спортсмена, хотя получит определенные навыки конечно до своей планки дорастет, второй в 12 лет начнет и станет ОЧ.
У кого есть природный дар, талант, способности, при том что человек их реализует трудолюбием., их сразу заметно,от таких просто «воняет» «положительной» генетикой».

 

Без труда никогда не станешь, только причем здесь это, берем два материала, один пластилин который растет на глазах, а другой просто дубовый.
В среднестатистического может вырасти практически любой, если совсем не мертвый от природы,там где гениальность и сверхспособности, только талантливые единицы, это при одинаковых энергозатратах.

 

Генетическое везение, вряд ли можно назвать болезнью, это чахлые и дубовые скорее всего болеют.

 

Однозначно-нет, ОЧ стать не на рынок прогуляться, там гены+ много факторов и причин, которые должны сложиться воедино. Но без генов, вообще надо забыть о подобных мечтах. Как может стать ОЧ в спринте, тот у которого тупо взрывных волокон мизер?

 

зачем так издеваться над ребенком?