100 лет Великой Октябрьской социалистической

А вот уже и 100 лет комсомолу.
С праздником!

 

Мерзость- убийство детей, семьи...
Да и царя, без суда и следствия... убийство, которое не имеет оправданий... я не монархист, но это подлое, гнусное преступление...

ПС
Ну вывели бы Царя перед строем, на площади, там же судили и расстреляли, а так...
в подвале, Блюмкин убил с детьми вместе ... не будет у нас ничего хорошего, пока есть люди оправдывающие убийства детей во имя каких-то целей, особенно трусливых убийств втихаря в подвале...

 

Комсомольцы, кто живой, с праздником, товарищи!

 

"Если тебе "комсомолец" имя - имя крепи делами своими!"©
Ну и всё такое прочее...

 

Это "левая грудь четвёртого человека"©, которую в строю должен видеть каждый!

 

А с чего Романовы начали царствие свое? С того шо повесили прилюдно четырехлетнего сына Марины Мнишек от неизвестно кого - то ли Лжедмитрия, то ли Заруцкого. Ну и в последствии друг-дружку нахлобучивали токо в путь - Петру III голову разбили, Павла I удавили шарфом офицеры его же гвардии буквально на глазах у сына, Ивана VI (в некоторых источниках - III, от Грозного считая) в младенческом возрасте Елизавета свергла и заточила в тюрьму, где в 23-летнем возрасте он был убит по приказу Екатерины. Так штаа, усе согласно семейных традиций дома Романовых

 

Оно сейчас где токо не цветет. Типо в Америке индецы и ковбойцы, а у нас сталбыть казаки

 

Трудно жить на свете
Октябренку Пете
Бьет его по роже
Пионер Сережа

Пионер Сережа
Грустный ходит тоже
Нос ему расквасил
Комсомолец Вася

Комсомолец Вася
Мрачен и несчастен
Драл его за уши
Коммунист Андрюша

 

Вы оправдываете убийство царской семьи?

 

Я не суд, шоб оправдывать или осуждать. Но шумиху вокруг этого события уверенно полагаю вражеской пропагандой. Ибо, помимо семьи гражданина Романова, в ходе Гражданской войны было убито немало других жителей бывшей Российской Империи, которую до отречения своего возглавлял гражданин Романов в качестве самодержца или, проще говоря, царя. Но кто, как не он должен был позаботиццо о сохранении державы, а сталбыть и собственной семьи? Ну а кому многое дадено, с того многое спросиццо

 

Вообщем одобряете, понятно. "Всю великую ектинию"
На мой взгляд убийство царской семьи как раз символизирует жертвы революции и гражданской войны.
А рассуждать о степени виновности Николая можно долго, но ответа не получить. Ситуация была гораздо более сложна чем просто "виновен или не виновен".

 

То есть по-Вашему самодержавный правитель не несет ответственности за сохранность вверенной ему державы?

 

Несёт

 

Причём перед Богом, от коего проистекает власть его. Вот он и понёс. А убийцы были лишь орудием в руках Всевышнего
По-человечески лично мне конечно жалко и Николашку и семью его, особенно детей, которые лишь в том виновны, шо наследниками престола родились. Точней - не виноваты в этом...
Но вклад его огромный (если не решающий) в развал державы оспорить невозможно

В то время был такой модный поэт - Константин Бальмонт. Который кстате не продалсо большевикам проклятым, а благополучно сбежал после Революции в цывилизованнодемократическую страну. Так он ишшо в 1907 году выразил популярное в образованных кругах российского общества мнение насчёт царя в стихах своих



Собссно, так оно и вышло...

 

Все таки эшафот - это демократично, революционный трибунал, господа заседатели постановили, опись, протокол.
А тут из наганов, темной ночью, втихую, совершенно никчемных для истории людей расстреливать только для утешения низкой мести и злобы Ульянова.

 

Удивил сейчас, мозегейм. По всем постам вроде левее некуда, когнитивный диссонанс...

 

Это наследники престола-то никчемные?
А белочехи не давали времени эшафоты городить. Ебург находилсо практически в кольце, а сил для обороны не было.
И Ленин тут совершенно не при чем. Как раз он и велел отправить царскую семью от греха подальше. Шоб потом судить

 

То ли ишшо будет

 

И что бы изменилось в сути происходящего!?
С исторических высот если глядеть Алексея поставили царствовать!?

 

Например, у контрреволюционных сил появилось бы вокруг чего объединиццо. А у иностранных держав - легитимный повод для вторжения. Мол способствуем возвращению трона законному монарху

 

Они вокруг отрёкшегося царя собирались объединяться!?
И антанта вроде вторглась несмотря ни на что!?

 

Понятно, шо никто бы ему власть не возвернул. Как повод просто.
Вспомните тех же лжедмитриев и прочих самозванцев. Поляков в Кремль привели!

 

Смуты хочют вражины, сплочаются Плохишы. Нотки те же звучат.

 

Эт точно. Взялись старые кости с погоста таскать

 

Виновен, невиновен... он не выполнил свою миссию государя российского. В тяжелый час для Отечества отречься от престола, поставить семью выше забот о государстве...
Короче - недостоин.

PS Выделенное есть цитата Ленина, цитирующего Нечаева... и оба делают одну и ту же ошибку смысловую...
Ибо "ЕктЕния", есть прошение.
О птичках: ознакомьтесь с одним из моих любимых произведений, "Сугубая Ектения" А.Гречанинова, дабы уразуметь смысл, точнее бессмыслицу Вами процитированного.

 

Это обычно для тех, кто "левее некуда". Колеблются вместе с линией партии.
"Здесь играем, здесь не играем, я селедку заворачивал."
За "слезу ребенка" готовы ядрёну бонбу взорвать в Артеке...

 

Вина Николая только одна - нужно было утопить в крови и либеральную сволочь и революционную нечесть. Это да, виноват.

 

а чем, например, отличается по жестокости от казни "царской семьи" - убийство какими-нибудь беляками крестьянской семьи под корень с детями и стариками за "помощь краснопузым"? ведь таких случаев было навалом..
но первое возведено в ранг вселенского апокалипсиса
а о втором и не трезвонят вовсе..

ничуть не оправдываю убийц, но двуличие какое-то