Про ум и интеллект

Думаю нет простых определений бесчисленным вариациям сложного человеческого поведения, которые можно было бы уложить в эти.,- умный, интеллектуальный, мудрый.
Например Перельман, как охарактеризовать его?
Филдсовский лауреат, живет в нищете с мамой, аскетичен , отказался стать членом Российской академии наук, отказался от 1 млн$ Сказав через закрытую дверь- у меня есть все, чего я хочу-

 

Блаженный...

 

так он вроде выехал из России?

 

Вроде точно никто не знает, хз кто он, инопланетянин какой то

 

ума нет, интеллект есть)

 

Обычно блаженными называют счастливых ,улыбающихся без причины дураков,по перельману Вообще не ясно -счастлив ли он.

 

А в чем нет ума, обоснуйте ?
Думаете математик не понимает, что деньги дают относительную материальную свободу и независимость ?
Ему нужно было только взять, даже не заработать, а просто взять, что бы изменить свою жизнь, и его мозгами, там поток бы не прекращался, ему это тупо, не нужно, поэтому в глазах большинства он неумный?

 

Вырос бы Перельман в семье какого-нибудь чиновника из мэрии, размещал бы в инстаграм фото блюд с филдсовского обеда, а в ветке про строительство обсуждал бы премиальный ремонт в выбитой из академии наук квартиры в Доминионе.

 

он погружен просто сильно в предмет
это человек уровня Курчатова, Менделеева

 

ты детей с аутизмом не видел никогда? у них как раз талант в одном с беспомощностью в остальном очень часто сочетается. у Перельмана не все в порядке с головой просто, это не типичный пример.

 

не могу обосновать, не понимаю отчетливо что такое ум, писал в бытовом смысле. еще менее понимаю что там в голове у перельмана.
понятие об интеллекте вроде в моей голове имеется, но тоже нечеткое

мог бы взять и отдать в детдом или свою среднюю школу. или матери здоровье подлечить

 

Не существует таких гениев, у которых бы было все впорядке с головой с точки зрения рядового человека.

 

Может это у нас всех не все в порядке с головой. А он как раз человек правильный. ))))
Просто он отличается.

Вот интересно, мама его такая же?

 

Да он может не видеть, что дет. дому нужны деньги.

 

Это не шизофрения, а внутренний симпозиум.

 

у большинства просто тараканы, а у него диагноз. большинству не чуждо было ничто человеческое. Ландау того же возьми.

я видел выдающиеся умы (именно со склонностью к точным наукам) с очень большими деньгами, заработанными в финансах.

 

плюс много

есть очень мудрый анекдот на эту тему про негра и банан
когда он убьет жизнь на золотого тельца, то сможет есть бананы и нихрена не делать, но оно у него и. в моменте есть

в жизни Перельмана ничего не поменяется: ему нужна пара штанов и комп в пустой комнате
у него есть гораздо больше чем есть у любого смертного уже сейчас- счастье познания и открытия

а родственников, которым деньги были бы дороже чем его желание не ввязываться в суету видимо нет

можно считать его аутистом, но несчастным или глупцом....

 

Ландау баб любил, а это автоматом несет в себе социализацию

 

да ему пофиг
и правильно делает

 

С выделенным не соглашусь. Это просто от лени. Ну и от недостатков некоторых инстрУментов. Особливо тех, у которых колки в металических стаканах, а у меня были в другом дереве. Мне настройщик простейшую вещь подсказал, чтобы колки держали - внутрь банки с водой ставить. Ну и не полениться после последовательной настройки через октавку проверить.
Впрочем, здесь не совсем об этом.
Да, это не проявления интеллекта. Это лишь биологические особенности конкретных индивидуумов.

 

и что есть тот порядок в голове рядового человека?

 

выехать такой не может, такого можно только вывезти

но наши и Украину просрали в свое время, чо уж по Перельману плакать

 

Хм... во-первых. он не пробовал. И вряд ли вообще разбирается в "славной семье двигателей унутреннего исгорания"© Эдик, "Кавказская пленница"
Во-вторых, идея была именно во внезапном толчке для конкретного мозга. А если именно её мозг был готов к этому?

 

Бери не Пресного, а Витаса.
И потом... Пресному папа писал, а тот ба-а-альшой мелодист.

 

Если был готов и без допинга выдаст. )))

Запомню. ))))

 

он математик, следовательно мыслит логически
а "По одной капле воды... человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о существовании Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того ни другого..."
я вот не был в детдомах и не видел их никогда, но понимаю что они все в разной степени да нуждаются в деньгах

впрочем, перельмана действительно нерелевантно тут обсуждать

 

так и бритахи вывезли пол Египта и Китая - и что характерно сохранили все
а такого живьем вывезти совсем не глупая затея

 

отдать деньги в детдом- это тщеславие

где Перельман и где эта жизнь бактерий

 

и несложная если подойти с умом

уязвимое место в социалке есть у всех, может быть даже у Перельмана (мама-то у него есть? вот как говорил Штирлиц :"сломайся на ребенке")... найди и делай с ним что хошь