Взрыв в Керчи.

С подключением(С)
Есть рецепт, есть мануал, есть ингредиенты... Это же не атомная боНба.. Не адронный коллайдер...
В чем сложности с доставкой? Тем более - по ежедневному маршруту - с давно известными нюансами... Где есть рамка(хотя тут она вряд ли поможет), где нет, где запасной вход, где стекло можно безопасно высадить...
Надеюсь, что любой обиженный ботаник, будет искать собственные пальцы рук по собственной разрушенной квартире, когда задумает что-то такое.... во всех остальных случаях - это работа спецслужб в том числе.. и свою работу - они знают, просто ты этого не видишь... и это главный результат

 

Суицидники прыгают из окон и т.п а этот чел, как и пилот самолета, который всех угробил (немец помоему) это не просто суицид.

 

Так много многоточий для понимания как ты устал объяснять простые истины!?
А где в этом случае работа спецслужб по твоему!? Понятно, ружьё и патроны сами ему продали, но бомба - это чья работа ты говоришь!?

 

Так много сочетаний восклицательных и вопросительных знаков в одном сообщении - это для того, чтобы показать эмоциональный окрас или бурю чувств, как реакцию на мое сообщение? Все проще, поверь....

Что за манера переворачивать все с ног на голову? спецслужбы сами ему ничего не продавали. Оружие он приобрел в установленном законом порядке. БоНбу - вполне мог собрать сам. Больной и дурак - разные вещи. Так вот я считаю, что он был отмороженным на всю башку, больным уродом, но не дураком- это точно.
Ну а про работу спецслужб - хорошо, что ты ее не видишь... потому что, если бы ее не было, то, что ты увидел бы - сильно тебя огорчило бы, да и не только тебя, всех.

 

Жопу бы надрать той девахе ремнем за недоносительство из переписки

Сколько жизней бы спасла.

 

Последние n страниц какой-то диванный психоанализ. Вы серьезно?

Кстати, официальное заключение по причинам будет тоже вилами по воде. Прецедентов считай нет.

 

мы-то нет, но ты-то точно серьезно?

 

так там голова совсем пустая, судя по лексике. ей даже в голову это не пришло бы. у нее одна цель там просматривается - спастись самой.

 

Мне показалось, там с ее стороны стеб над ним. Этого дебила никто всерьез не воспринимал... Сколько таких? В каждом классе есть некто похожий...

 

нет, Игорь, это не стеб. там признаки аутизма налицо.

 

Какой с нее спрос? У системы был шанс выявить проблемы этого парня. В идеале, при попытке приобрести оружие. И не просто отказать в выдаче разрешения, это отодвинет развязку, не более того. А именно взять под контроль, как потенциально опасного. Я не знаю механизм получения разрешения на огнестрел, НО! Был бы запрос по месту обучения (работы) перед его выдачей. И работа со школьниками, велась на должном уровне, парень был бы на карандаше. (сверстники его выделяли, как не совсем нормального, плюс не увлекался охотой и др.) И сопоставив не здоровые интересы и желание приобрести оружие, была возможность избежать трагедии и заняться лечением. Но это все в теории... Легко осуждать, стуча по клаве...

 

Если бы было так просто.
Но - типовой портрет - "гетеросексуальный мужчина 20-30 лет"
Девочки получают родовые травмы. Девочкам достаются плохие родители. Но статистика преступности, не только по жестоким преступлениям - жестко в их пользу.
В то же время многие дети обоих полов получают родовые травмы, имеют жестоких отцов, нелюбящих матерей (вопреки распространненому мифу про инстинкт - такое бывает очень часто), растут в неполных семьях, в криминальной среде, подвергаются унижениям со стороны родителей и других детей, подвергаются сексуальному насилию. Но - маньяками не становятся.
Подвергаю сомнению также статистику по родовым травмам. Вряд ли медицинские записи велись так уж тщательно по всем случаям и в разных странах. Вряд ли отслеживались дети, получившие аналогичные травмы и не ставшие маньяками. Одновременно, например, в 19 веке и ранее квалифицированное родовспоможение как класс отсутствовало (т.е. родовых травм по определению было на порядок больше) - но маньяков не было на порядок больше.

То есть эти два фактора важные, но не единственные. Надеяться, что "я буду хорошей девочкой/мальчиком/родителем" и боженька не даст мне маньяка не стоит.

Навскидку:

Виктор Саенко, Игорь Супрунюк, Александр Ганжа
21 жертва (за июнь–июль 2007 г.).
Большинство – дети, женщины, пенсионеры.
География: Днепропетровск.
Способ: подходили сзади и били по голове молотком или куском арматуры. Вели видеосъёмку нападений. Перед убийствами тренировались на кошках и собаках. Жизненный путь: 19-летние юноши из благополучных семей, бывшие одноклассники.


Личный опыт: соседский парнишка, всю жизнь жили рядом, дружили семьями. Хорошая семья, отец не жесток, мать любящая, унижениям и насмешкам никогда не подвергался, вообще в жизни ничего плохого не было у паренька. В 14 или 15 лет - убийство с особой жестокостью (описывать подробности не буду, это ужас) и покушение на убийство беременной женщины (ужасным способом) в составе группы друзей среди которых 2 девочки. Это первый подобный случай за историю 350 летнего города. Да, убивали конечно - в драке, из ревности, случайно. Этот случай поразителен полным отсутствием мотива, просто бессмысленная жестокость. Конечно он не попал в энциклопедии маньяков, это был один эпизод, сразу раскрыли. Но как раз подобные случаи немотивированного убийства, где, полагаю детей из благополучных семей будет неутешительно сразу больше в долях, и подлежит пристально изучать.

 

У нетфликса есть лента про аналогичную трагедию в Норвегии

 

Вопрос только кого нездоровым считать, он так и остаётся открытым. Очень весело про это Розенхан пошутил.

Причем любопытно, что настоящие психи распознали ненастоящих психов гораздо лучше чем доктора

 

А зачем эти видео в публичном доступе? Их должны отсмотреть специальные товарищи, сделать выводы и сложить в архив с регламентированным доступом.
Свобода информации вообще не всегда добро. В частности, пока железным занавесом закрывало, как то масссовые убийства в школах в СССР как-то вообще не на слуху, были такие? Хотя бомбы умели делать только в путь, мужчины постарше рассказывают. В США первое - аж 1927 году.
К тому, что додуматься самостоятельно до такого места и способа - можно и не додуматься. А так чуть ли не ежегодно какой то новый пример по всем каналам из телека. И вот.

 

И вот вопрос сторонникам огнестрела. США держат первое место по расстрелам школьников. Не связано ли это как-то с распространенностью оружия?

 

Ага и вот еще любопытное, из вики

Проведённое Секретной службой США всестороннее исследование[6] показало, что нельзя точно выделить определённый тип школьников, склонных к такого рода преступлениям. Характеристика потенциального массового убийцы, если бы такая была возможна, должна была бы описывать слишком большое количество различных людей и, что хуже всего, с её помощью было бы невозможно выделить потенциального убийцу. Некоторые из тех, кто совершал впоследствии массовые расстрелы своих соучеников, жили с обоими родителями в практически «идеальных американских семьях». Некоторые были приёмными детьми или детьми разведённых родителей. У большинства таких детей были близкие друзья, хотя некоторые из преступников и были одиночками. Ряд специалистов, таких как Алан Липман, предупреждают о серьёзных недостатках того метода выявления потенциальных массовых убийц, который основывается на анализе черт личности ребёнка

 

Не спецслужбы ему продали оружие и патроны - государство.
В этой истории его как бы нет, все все свалили на маньяка.
Но в Крыму, в прифронтовой по сути полосе допустить создание эффективной бомбы, пронос ее в охраняемое общественное место!?
Это точно просто!?

 

В той или иной степени - оружие распространено в любой стране... Причем в США культура гражданского владения - выше, чем в других странах, на мой взгляд. Говоря проще, если у человека с башкой все нормально, то оружие - наоборот его дисциплинирует...

 

Со слов друзей расскажу. Когда он к тебе в палатку вломился - кайф завалить, однозначно)
Лося завалить - на еду. Один лось семью очень долго кормит и мясо хорошее.
Медведей же вообще валить надо системно, иначе разведется столько что начнут в города за легкой пищей приходить.

 

Они могут резонно заметить, что керченского стрелка могли сразу убить из другого огнестрела в самом начале.

 

самоубийство можно и попроще совершить

 

Зачем городскому жителю вообще оружие?
Вот Хруцкий писал, что после войны были распространены всякие банды, что на Тишинке вечером невозможно было из дома выйти. Так проблему решили не раздачей оружия гражданским, а открутили всем бандам головы.

 

Степень распространения имеет прямую связь с количеством преступлений, совершенных этим типом оружия. Если оно валяется где попало у всех подряд, вопрос только времени когда оно попадет в непотребные руки

 

Это потому что ты читаешь по диагонали, имхо..
Никто с государства ответственности не снимал в этой теме... И дело не только и не столько в продаже ружья..

Какой прифронтовой полосе?? Где фронт?
Дети ходят в колледж каждый день и это никак не отличается от обычных дней, допустим - в Москве.А у тебя это, оказывается - прифронтовая полоса...
Про создать и пронести - я выше писал. На моя взгляд, это хоть и последний, но не самый надежный бастион... Защищаться нужно где-то на более ранних этапах...

 

Не могу найти. Чего там вроде говорят что целенаправленно искал завуча и препода одного?

 

После войны мужиков не было. Самовар одни ьезногие как их называли. Это другая ситуация была. Там бабы и подростки с дедами заправляли

Новая цивилизация фактически

 

Зачем сельскому жителю - телевизор... или электричество... или образование?
Надо тогда как-то конституционно дифферинциоровать...
Много в городе народу на улице с ружьями ходит?

Послевоенное и теперешнее - немного разные времена, нет?
Да и оружие разное... легальное/нелегальное, гражданское охотничье, КС и т.п.

 

Блок пост возле каждой школы не поставишь. Тем более прошел, не через парадную. Дети всегда знают, как в школе обойти вахтера.

Что то подобное было... вроде от очевидцев инфа... Но может быть, как с автоматами, людьми в масках и др.

 

Сейчас много будет "эфирного шума", в том числе и мало относящегося к реальным событиям... Даже не по злому умыслу... Страх, шок, паника...