Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Эти убийцы теперь правят страной.

 

всё та же логическая ошибка корреляции личного мнения со статистикой.
На самом деле, около 10% населения являются скрытыми или открытыми гомосексуалистами, а реальных прихожан не более 6%, возможно даже около 4%. То есть можно с уверенностью говорить о том, что истинно верующих православных в 2 раза меньше гомо.)

 

Немного отвлеку от высших материй и грызни иерархов за паству и мвечные заводики.
Сегодня с утра по Бизнес ФМ передали, что сельхозка подорожала в среднем на 40 %, по каким то позициям подорожание дошло до 1,5 раз. Причем все сетуют на подорожавший бензин (удивительно правда) и (о сенсация) на импортные удобрения. При этом, как всегда , в будущем светит "оптимизм" в виде поднятия НДС, подорожания электроэнергии и опять топливные поборы... Такое вот ипортозамещение и инфляция в 5% ....

 

они ретранслируют точку зрения российского публициста, то есть это российская, а не украинская точка зрения. Я не читал ни то, ни это, но теперь ознакомлюсь с удовольствием)

 

а перепихончик без брака?

 

Вот тут в статье идут рассуждения по теме "жахнуть" по Вашингтону:

РОССИИ ПРЕДСТОИТ ВОЙНА ЗА ЕВРОПЕЙСКОЕ НАСЛЕДСТВО (open) РОССИИ ПРЕДСТОИТ ВОЙНА ЗА ЕВРОПЕЙСКОЕ НАСЛЕДСТВО (close)

В победоносном мае 45-го года в Британии были объявлены внеочередные парламентские выборы, которые правящие консерваторы, ведомые Уинстоном Черчиллем, с треском проиграли.

Черчилль планировал войну до победного конца, Черчилль собирался противостоять СССР в Европе и откладывал обещанную демобилизацию. А британцы больше воевать не хотели. И «прокатили» своего воинственного премьера, выбрав тихого и миролюбивого Эттли, распустившего империю без шума и скандала.

Что тут надо понимать. Не только британцы, но и европейцы вообще, отказались концептуально от войны именно тогда, в 1945 году, передав права и полномочия на ведение войн в Европе и мира Америке и России в лице СССР. Вторая мировая война вымотала и обескровила европейцев до последнего предела. Хоть и пострадали они от неё, в сопоставимых масштабах, несравнимо меньше СССР.

Но воинственный дух был окончательно выбит именно из европейцев, из них ушли последние остатки того, что Гумилёв называл пассионарностью, и вся их последующая политика была направлена лишь на то, чтобы любой ценой избегать войны. Маленькие краткосрочные кампании, вроде Фолклендской, Югославской или Ливийской не в счёт. Это были не войны, а операции по наказанию заведомо более слабых противников, где вероятность не то, что поражения, а даже потерь была ничтожной.

То, как сейчас европейцы (об американцах отдельный разговор) разворачивают истеричную кампанию против России, пугают сами себя неизбежным вторжением, накручивают военные бюджеты, восстанавливают призыв и проводят учения (довольно смешные, на фоне российских), выглядит не демонстрацией силы и уверенности, а, напротив, слабости и смятения. Европейцы отчаянно трусят, и категорически не хотят воевать, даже за большие деньги, даже в беспроигрышных кампаниях.

Почти во всех европейских армиях катастрофический недобор личного состава, да и качество этого состава определенно оставляет желать лучшего. Основная же масса населения просто не хочет воевать ни за что, и элиты это чувствуют, и начинают нагнетать информационно-пропагандистскую истерию, пугая избирателей скорым и неизбежным вторжением русских, а Россию – разными шумными акциями, вроде «дела Скрипалей», высылки дипломатов, санкций и учений.

Выглядит жалко. Законы этногенеза не отменить, и согласно теории Гумилёва, европейская цивилизация достигла конечной точки своего развития – фазы обскурации. Описывал он это состояние (не в применении к Европе, а в рамках общей теории этногенеза) так: «Отличительной чертой «цивилизации» является сокращение активного элемента и полное довольство эмоционально пассивного и трудолюбивого населения.

Однако нельзя опускать третий вариант – наличие людей и нетворческих, и нетрудолюбивых, эмоционально и умственно неполноценных, но обладающих повышенными требованиями к жизни. В героические эпохи роста и самопроявлений эти особи имеют мало шансов выжить. Они плохие солдаты, никакие рабочие, а путь преступности в строгие времена быстро приводил на эшафот. Но в мягкое время цивилизации при общем материальном изобилии для всех есть лишний кусок хлеба и женщина».

В сущности, это идеальное описание нынешнего состояния Европы во всех его проявлениях. У Гумилёва далее идут намного более точные и сочные подробности фазы обскурации, но мы остановимся на основных – бессилие, трусость, повышенное самомнение, пониженная стойкость, отсутствие перспективного мышления. Этими чертами Гумилёв характеризовал фазу обскурации любого народа в истории. Эти черты сейчас исчерпывающе характеризуют европейские народы в целом.

Санкционная кампания европейцев против России кладёт последние идеальные штрихи к картине тотальной обскурации Европы. Публично объявленный смысл санкций – заставить Россию изменить поведение. Непубличный – лишить доступа к финансам и технологиям, зафиксировав её нарастающее отставание и слабость.

Публично объявленная цель уже очевидно провалена – Россия не собирается менять поведение. Непубличную так скоро не проверишь, уйдут десятилетия, прежде чем что-то станет понятно. А за это время случиться может всякое, в том числе, и весьма неприятное для европейцев. От санкций они сейчас страдают не меньше, чем Россия, и уж точно гораздо больше, чем Америка. Продолжение и ужесточение санкционной политики может свернуть Европу в бараний рог быстрее, чем Россию, не говоря уже о том, что у России всегда остается последняя опция, которой нет у Европы – военный ответ.

В итоге, вариантов у Европы не остаётся. Либо откатывать назад и договариваться с Россией, но этого им не позволит Америка. Либо продолжать идти в фарватере США и наращивать давление. Но уже понятно, что на любой следующий шаг Россия ответит встречным. Дорожка эта короткая и всё очень скоро упрётся в последнюю развилку – война или капитуляция.

На войну они не решатся, потому что они трусы, и это можно считать доказанным фактом. Если они ждут капитуляции от России, тогда они идиоты, и это тоже характерный признак вырождения элиты времен обскурации. Если они рассчитывают, в конце концов, всё-таки договориться, тогда они снова идиоты, потому что Россия давно предлагает договариваться без всякой эскалации.

Но что поделать, обскурация у народов это как деменция у стариков – телесная немощь усугубляется умственной. Европейцы отказываются понимать, что их последний шанс сохранить жизнеспособную экономику перед натиском американских и китайских конкурентов, это дешёвые энергоносители из России. А даже если некоторая часть элиты это и понимает, то силы воли противостоять чуть более энергичным и моложавым родственникам из-за океана у них нет.

В итоге – безобразная политика, лишённая напрочь здравого смысла. Разозлить Россию настолько, чтобы окончательно потерять доверие и партнёра, но не настолько, чтобы додавить и настоять на своём. У Европы нет сейчас на это ни сил, ни смелости, ни ума, ни опыта. Одна остаточная наглость, и та большей частью заимствованная из-за океана.

Официальные лица России такого никогда не скажут. Но мы лица частные, мы можем себе это позволить. Европа отчаянно трусит, и России пора перестать с нею нянькаться. Европейцы ни за что не станут воевать с Россией, даже под крышей НАТО, даже под дулами стволов американских заградотрядов. Москве надо вести себя с Европой предельно жёстко, и не стесняться ставить ей условия, и «нагибать», как это делают американцы. В том числе, и угрозой применения военной силы, в том числе, и применением.

Субпассионариев эпохи обскурации можно брать голыми руками. Лев Гумилёв доказал это предельно наглядно и математически убедительно. Пора применить его теорию на практике. Если Европу не заберём себе мы, она достанется исламским фундаменталистам, после того, как американцы выпотрошат её окончательно, и уйдут домой, забрав самое ценное и вкусное.



Дата публикации: 13.10.2018 21:30

 

Может человек судит по своему кругу общения? Тогда в его отдельно взятой вселенной это действительно "на самом деле".

 

автокефалию надо было дать ещё Пимену, когда её начали просить, а после 91г вообще не вызывает сомнений получение автономии. Тогда бы рпц сохранила лицо, а теперь выглядит побитой собакой и демарш с разрывом отношений всего лишь игра на опережение. Но это большое поражение, а не меньшее из возможных зол.

 

Упалпацтол

 

кто больше всех против, часто оказывается совсем не против. Какое дело любому, кроме заинтересованных, кто чем занимается в постеле? Мне вообще до лампочки.

 

Они больше на капусту налягали))))

 

забавно наблюдать, как человек пытается оспорить статистику. Такое происходит от полной зашоренности. В моём кругу общения нет сирот, конченных алкашей, проституток, лечащихся от рака, турбопатриотов, недоедающих. Наверное, глупо было бы заявить, что таких вообще не бывает, потому что я лично таких не знаю. А гомик вполне может быть и скорее всего есть, просто он не кричит на каждом углу, что он гей.

 

не я начал разговор про однополые браки, которые к католичеству особо отношения не имеют, и распространяются на англикан перешедших в католицизм, как либерализация ради привлечения новых членов.
То есть, твоё отношение к католикам образовано ложным мотивом, что некоторые из них одобряют однополые браки, но и в православии такие есть. Только это я и хотел заметить.)

 

А ты можешь эти цифры подтвердить?
Или это так, личная статистика из твоего окружения?

 

разговоры идут давно, и церковь вынуждена подстраиваться под светские законы, разрешающие однополые браки. Но официальная позиция папы и католичества - против однополых браков.
Тут другое важно: степень либерализации церкви является показателем уровня развития страны, как экономического, так и социального. То есть в странах с самыми либеральными церквями, самый высокий уровень жизни, в странах, с самыми консервативными церквями, самый низкий уровень жизни. Вроде не очень большая цена за всеобщее благоденствие народа, потерпеть 1 гей-брак из сотни гетеро?

 

страниц 30 назад болели за крестьянство, сейчас переживают за возможно выпадающие доходы церкви, и будущее финансирование храмов сибири)

з.ы. странно конечно слышать, что хорошо бы присоединиться к католикам, или переход в протестанство был бы лучший вариант. есть желание, идешь в костел, и становишься католиком. не знаю процедуры, но явно проще иммиграции. но и здесь одни разговоры)

 

В городах, где геи не скрывают ориентацию, их численность находится в районе 10%, иногда доходит до 15%, типа Сан-франциско.
Там, где геи ориентацию скрывают используются косвенные признаки, результат примерно тот же. Это говорит о том, что гомопропагандой можно только из скрытых геев сделать открытых, но никогда из гетеро.
Мой круг общения это жена, дети и вы. Жена и дети не педики, насколько мне известно.

 

протестантство - это религия прав человека. Рано или поздно все там окажутся. В России не может быть влияния протестантской церкви без господдержки, а её нет и не будет. Там про скрепы особо не напоёшь..

 

это оттуда, если ты такой умный, почему ты такой бедный, да?) точнее, если богат, то богоугоден, и соответственно если беден, то наоборот.

 

У тебя явная проблема с последовательностью изложения своих идей... Ты же только что проповедовал о 10% геев и вдруг только 1 из сотни.